Észak-Magyarország, 1948. július (5. évfolyam, 147-173. szám)

1948-07-12 / 156. szám

MUZEUM Ma 10 oldal • Bányászmelléklet • Egészheti rádióműsor ÉSZAKMAÍiMORSMG Miskolc, 1948 július 11, vasárnap Parasztsígnnk jólétéért is boldogulásáért Egyelő'e szinte felmérhetetlen annak la tanácskozásnak jelentősége* amely szombaton kezdődött a Magyar Dolgo­sok Pártjának szövetkezeti konferenciá­ján. Sem többről, sem kevesebbről nin­csen szó, mint a magyar falu, a ma­gyar parasztság sorsáról, az ország dolgozó lakossága egyik legszámosabb és legfontosabb tömegének életéről. Arról, hogy ez az évszázadokon kérész, tül elnyomott és nyomorbataszított tö­meg, az MDP útmutatása alapján na­gyobb lépéseket tehessen elölje j ejtette és boldogulása felé. Uj és széles lehetőségek tárultak fel azzal, hogy a Magyar Dolgozók Pártja megalakult, mert a nemzet vezető ereje, a munkásosztály egységének megterem­tése után nagyobb figyelemmel fordul­hat gazdasági kérdéseink leié. Már pedig parasztságunk számára a legfon­tosabb gazdasági kérdés a szövetkezeti mozgalom ügye# amely a legszorosab­ban összefügg felszabadulásával a nyo­morúság és vámszedöi, a nagygazdák nyomása alól. Az MDP értekezlete részletesen és bci»atóan megtárgyalja a szövetkeze^ mozgalom feladatait, amelyek között egyként szerepel a hibák Kijavítása és a jövő céljainak megjelölése. I Gerö Ernő referátuma hatalmas táv. latokban mutatja a szövetkezet felada­tait s azt, amit az ország népe, első­sorban a dolgozó parasztság vár tőle. Ezek leg fontosabb ja, hogy döntő önvé­delmi fegyver legyen a parasztság mil- i'dirik mezébe::, axdlyel megterheli kizsákmányolóinak erejet. függetlenít­hesse magát a zsírosparasztságtol, attól az éiősdi, kapzsi rétegtől, amely min­den tehertől irtózott, együtt spekulált s városi üzérkedőkkel, politikai és gaz­dasági vonalon egyaránt. Az a befo­lyás, amelyet ez a réteg gazdasági ha­talmával szerzett a falu eleteben, még mindig érvényesül, habár népi demo­kráciánk kormáiiyzata tefiépett már el­lene. Megtöréséiiez azonban szükséges, hogy a parasztság önmaga jépjen fel \eie szemben s ennek egyetlen módja a szövetkezés. . , Önvédelmi szervezkedésen tül más és na Jehet még fontosabb szerep is vár a íalu szövetkezeteire. Meg kell nyitniok az utat a korszerűbb, eredményesebb belterjes gazdálkodás irányában, ki kell küszöbölni a kisparaszti gazdaságok talapvető hátrányát, a kétkézi munkára alapozott termelést. A szövetkezet a gépesítés feltételeit teremti meg, az észszerűbb és irányított gazdálkodást és értékesítést. Módot nyújt a tudományos eredmények gyakorlati kihasználására, arra, hogy parasztságunk élvezze azo­kat az előnyöket, amelyeket eddig kizá­rólag a tőkeerős zsíros parasztság él­vezett. A szegénysége miatt elmaradt falu igy emelkedik a szövetkezeti moz­galom segítségével egyre magasabbra az nnyagi és szellemi jólét, a politikai és gazdasági szabadság területén. Természatesen azok az elemek, akik veszélyt szimatolnak a nagy horderejű tanácskozásokban, elérkezettnek látják az időt arra, hogy rémhíreikkel nyugta, lanítsák a parasztság jó terméstől elé­gedett tömegeit. Újat azonban már nem mondhatnak, elsütötték régen rrtinóén puskaporukat, a kolhozmesétől a vallás- eilenességig, «melyeknek bárgyusága már közismert. Nem hallgat rájuk senki, a magyar falu egyre öntudatosabban és világosabban látja boldogulásának út. ját. Üdvözöljük, köszöntjük hát Borsod dolgozó parasztsága nevében az MDP szövetkezeti konferenciáját). Ára 60 fillér V. évfolyam — 156. ss&m Magyarországra szőttöli egy jugoszláv képviselő Drótos és társai ítélet előtt f Részletes haditogolynévsor A munkásosztály és a demokratikus állam támogatása mellett o dolgozó parasztság önkéntes elhatározása o termelőszövetkezetek kifejlesztésének előfeltétele A szSvetkezet a legjobb fegyver a falusi kizsákmányoiók eilen állapította meg Gerö Ernő az MDP szövetkezeti értekezleten Szombaton reggel kezdte meg tanács- k zásait az MDR szövetkezeti konfe­renciája, a páit politikai bizottsága, a megyei párttitkárok, a megyei és járási szövetkeze^ íeleiösek, az orsaágos szövetkezeti központ, valamint a Kos- suth.díjas szövetkezeti és a gépállomás- vezetők '■észvételével. A konferenciát Rónai Sándor keres­kedelem és szövetkezetügyi miniszter nyitotta meg. A szövetkezeti mozgal­munk célja, mondotta többek között, hogy döntő szerepet biztosítson Ma­gyart szá'gon a foldmívesszővetkozetek. nek. Azt akarjuk, hogy a falu életében és a szövetkezetek vezetésében ne a "kulákok, hanem « dolgozó paraszt»*« vigye a szerepet. Azt akarjuk, hogy *z ipari áruk, háztartási cikkek minél na­gyobb mennyiségben és legjobb minő. ségben jussanak a falu dolgozóihoz. Ebben döntő szerep jut a tőid míves- szövetkezetek mellett a kisiparosok, kisa kereskedők szövetkezeteinek. Gerö Ernő beszámolója az MDP szövetkezeti politikájáról Ezután Gerő Ernő közlekedésügyi mi­niszter ismertette az MDP szövetkezeti politikáját. Rámutatott arra, hogy míg az ipari termelésben, a bányászatban, a közlekedésben, a hitelszervezetben, a szocialista gazdasági elemek jfutottjak döntő súlyra, addig a mezőgazdaságban még mindig jelentékeny szerepet ját­szanak a tőkés termelést képviselő nagygazdák. Ezek ellen pedig fokozot­tan védeni kell a parasztságot a ki­zsákmányolás korlátozásával és terjesz­kedésük meggátlásával. A szövetkezet az egyik legjobb fegy­ver a munkásosztály és a dolgozó parasztság kezében a kizsákmányoló elemekkel szemben. A parasztság önkéntes elhatározása alapján A mezőgazda .ág- termelő) szövelke. , zet kifejlesztése megköveteli a dolgoz.) parasztság teljes és önkéntes elhatáro­zását és tényleges részvételét a szövet­kezetben. \ A mezőgazdasági szövetkezetek ki- fejlesztésére döntő előfeltétel a falusi kizsákmányoló elemek eddiginél foko­zottabb korlátozása, elszigetelése és a dolgozó paraszti tömegek kiszabadítása a kulákok befolyása alól. A szövetkezeti mozgalommal 6zemben számolni keli a zsíros paiasztság toko­zott ellenállásával. Ennek jelei máris mutatkoznak, pedig még alig hoztunk egy-két olyan rendszabályt, amely a kulákok kizsákmányolási lehetős igét csökkenti. Ezután hangsúlyozta a miniszter, hogy a szövetkezetek nem erősödhetnek és fejlődhetnek ki a munkásosztály, v*a­jUmhit, » demokratikus áfamhaNtlom támogatása nélkül. Nemcsak olcsó hitelekre, adótizelési kedvezményekre, vetőmagakcióra van szükség, hanem arra is, hogy megfelelő termelóeszközöket bocsássunk a szövet­kezetek és rajtuk keresztül a paraszt­ság rendelkezésére. Szükséges a terme­lési szerződések rendszerének kiépítése, a mezőgazdasági szakoktatás kitejlesz- tése, hogy megbízható szakemberek ne. vejődjenek ki a dolgozó parasztság so­raiból. A szövetkezet a falvakban a demokra­tikus szellem# egység legfontosabb alapjává válik azzal, hogy az árufor­galom mellett termelői kapcsolatot lé­tesít a város és a falu között. Megveti az alapját a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségének. A szövetkezetekben még nem a demokratikus elemek vannak túlsúlyban A szövetkezeti kérdés — folytatta a miniszter — távolról sem korlátozódik a termelői szövetkezetekre, mert a fal­vakban nemcsak termelő, hanem fo­gyasztási, értékesítési, hitel* tej- és egyéb szövetkezetek is vannak, tizek a szövetkezeti típusok igen hasznosak abbó] a szempontból, hogy velük meg- védjük a dolgozó parasztságot a kulak és más spekuláns elemek uzsorájává! szemben. Az országban jelenleg mintegy két és félmillió szövetkezeti tag van. Ezek­nek körülbelül 70 százaléka esik a falvakra. Szövetkezeteink vezetésében azonban még mindig nem a demokratikus ele­mek vannak túlsúlyban. Ennek nem utolsó oka az, hogy részben kénysze­rültünk átvenni a 'égi szövetkezeti szervezetet anélkül, hogy azon lényeges politikai és szervezeti változtatást haj­tottunk volna végre. Eiíianjtagojtuk a demokratikus szövetkezei; szakemberek kiképzését is. Emellett városi és falusi burzsoáziánk igyeke­zett a szövetkezeteket tőkés jellegű vállalkozásokká átformálni, befurakod­tak a szövetkezetek vezetésébe és szövetkezeteket alapítottak. Kihasznál­ták a parasztság tapasztalatlanságát, vagy megszorultságát. A szövetkezeteket fenyegető veszélyek Ezé't a veszély abban jelentkezik — folytatta Gerő Ernő —s hogy a közép­parasztot nem akarják beengedni a íöld- mívcsszövetkezetekbe és azzal azokat a kulákok karjaiba taszítják, fcgy másik veszély abban rejlik, hogy a szövetkezeti gazdálkodásnak olyan formáját akarják megvalósítani, ame­lyet a parasztság tömegei még nem értenek meg és ezért nem fogadják eL, Ezt a hibát követték el a jugoszláv kommunista párt vezetdfl íe. Mm tán szövetkezeti mozgalmunk súlypontja a tájukban, minden rendelkezésünkre álló eszközzel támogatni kell a talusi szö­vetkezetek értékesítési és elosztási te- vékenységét. Az első és döntő támogatás a mező- gaztteság gépesítése, az állami mező- gazdasági gépüzemek útján. Csak ezzel lehet a kezdetleges termelő eszközők- kei korszerűtlen gazdálkodást lolnjoató parasztgazdaságokat szamunkra és as( ország számára is sokkal előnyösebb, jövedelmezőbb nagyüzemi. termetese« átterelni. A mezőgazdasági gepüzem jelentőit eszköz a kulákok háttérbe szorítását! b. Jelenleg mintegy 40 mezőgazda.# sági gépüzem működik. Számuk az év. végére eléri a öőO-et. Végső fokon mintegy 750 mezőgazdasági gépüzem működi* majd az erszág területén. Úgy, hogy minden négy falura fog jutni egy gépüzem. A falusi szövetkezeteket termelési szerv ződések rendszerének megvaiósitásávst* továbbá a földbérjö szövetkezetek kifejleszté­sével •s segítjük. A MOSzK átszervezése A szövetkezeti mozgalom helyes fej- lődése érdekében szükséges a MOSzK olyan átszerve- zése is, hogy gyakorlatilag a súly­pont a megyei kirendeltségekre tere­lődjék át a megszervezendő megy«*) szövetkezeti központok révén. A Harv. gya szövetkezeteket meg kejl tiszti- ani demokráciaellertes vezetőiktől ésj elő kell segíteni, bogy beolvadhassanak; a íőldrníves szövetkezetekbe. A városi fogyasztási szövetkezetek mű­ködését összhangba kell hozni, kifej­lesztve közöttük az egészséges versenyt- Az ipari szövetkezeti központot úg^ kell megsze'vezni, hogy elősegítsük a kislpbrosság széles rétegein»;* a terr-( gazdálkodásba való bekapcsolódását. Az állami és közületi megrendelések­nél előnyben kell részesíteni a szívet^ ^zetbe tömörült kisiparosokat. A lehetőségek kedvezőek > A szövetkezeti mozgalom helyes megJ szervezése és kifejlesztése sokkal boJ nyolultabb, mint bármi más feladat^ amelyet eddig megoldottunk — tejeztd be előadását Gerő Ernő. — Megoldásért azonban most sokkal jobb lehetőségein* vannak, mint voltak eddig. Az államhatalom szilárdan a nép kod zében van és a dolgozó parasztság! tömege támogatja a demokráciái. A történelmi fejlődés által elénk áltuotS ezt az új és nehéz feladatot is meg fogd juk oldani. ' Ezután Hegedűs András, az MDP szA vetkezeti osztályának vezetője tartót előadást a szövetkezeti mozgalom fej lesztése tejért ránk váró [«»adatokról majd vita következett.

Next

/
Thumbnails
Contents