Észak-Magyarország, 1948. július (5. évfolyam, 147-173. szám)
1948-07-04 / 150. szám
Ma 10 oldal — Kisiparos melléklet — Egész heti rádióműsor ÉSZAKMMMRORSZSG Műkőié, 1948 július 4, Tasáruap Ára 60 fillér V. évfolyam —159. Két miskolci városi fötlsztvlselö szabálytalanságait ________leplezi ie a Magyar Dolgozók Pártja ______ Borsodi hadifoglyok névsora 1 Változás előtt a csehszlovák-magyar viszony Á MUNKÁSOSZTÁLY ÉS A PÁRT Irta: VAJDA GÁBOR A Kommunista és Munkáspártok Tájékozató irodájának határozata a jugoszláv Kommunista Párt politikájáról határozott formában tűzi napirendre ama tanítások felelevenítését, melyekben a marxizmus-lenialzmus, a munkásosztály és a munkásosztály pártja szerepével foglalkozik, Rákosi Mátyás a MÜP nagybudapesti funkcionáriusainak pénteki értekezletén megállapította, hogy a magyar munkásosztály, élén a Kommunista Párttal é* most a Magyar Dolgozók Pártjával, a marxi-lenini tanítások szellemében igyekezett dolgozni, ami lehetővé teszi, hogy e|kerüljük azokat a hibákat, amelyeket a Tájékoztató Iroda határozata Jugoszlávia Kommunista Pártjának politikájában megállapít. A jugoszláv kérdés napirendre kerülése — úgylátszott az első pillanatban — háttérbe szorítja a magyar népi demokrácia napjainkban legfontosabb eseményét, a Magyar Dolgozók Párt jának kongresszusát. Ez a felfogás helytelen. A jugoszláv események és a Tájékoztató Iroda erről szóló oirálata néni háttérbe szorítja, hanem éppen ellenkezően még jobban aláhúzza, nem elhomályosítja, hanem éppenséggel még jobban kiemeli a Magyar Dolgozók, Pártja kon- gresszusánnaak, az azon elhangzott beszámolóknak és felszólalásoknak, az ott elfogadott pártprogramnak és szervezeti szabályzatnak helyességét és nemcsak magyar, de nemzetközi viszonylatban is érvényesülő történeti jelentőségét. „A Magyar Dolgozók Pártja elválaszthatatlan része, élcsapata a dolgozó »épnek, de nem olvudhat fel benne’; w• hívja fel a figyelmet Rákosi Mátyás a munkásosztály és pártja viszonyának helyes értelmezésére. Szákasjts Árpád beszámolója a munkásosztály egységé. Bek jelentőségét húzta alá, bizonyítva, hogy a munkásosztály egységének megteremtése nern alárendelt, honem elsőrendű feltétele a Függetlenségi Front helyes kiépítésének. Csak most, a tájékoztató Iroda nyilatkozata által • nyilvánosságra hozott jugoszláv helyzet megismerése után lehet kellőképpen értékelni az MDP kongresszusán Rákosi Mátyás, Szakasits Árpád és Farkas Mihály által elmondott beszámolók nagy elméleti és gyakorlati-politikai jelentőségét. Farkas Mihály beszámolóiábrfi felelevenítette azt a leninj tanítást, Sioey g munkásosztályt! ak_ ha győzni «kar, uj típusú forradalmi pártra, Tan szüksége. „Olyan pártra, amely :hwrcra neveli a munkásoszv&yt, nme!* « pártot a munkásság élcsapatává, szervezett erejévé teszi.." A Párt elsősorban a Munkásosztály pártja, £ munkásosztály élcsapata — eleveníti fel Farkas Mihály beszámolója a lenini-sztliini tanításokat. Elsősorban a munkásosztály pártja az MDP, mert hiszen , , a munkásosztály... a történelmi fejlődés által kiszemelt ania forradalmi erő .amelynek hivatása előre vinni a Hata&íis ügyét, megteremteni a lehetőségét egy új, magasabbrendű társadalmi élet felépítésének”. De ugyanakkor — szögezi 1« Pártunk szervezeti szabályzata — „a dolgozók pártja, mely a parasztság, valamint a dolgozó értelmiség legjobbjait is egyesíti soraiban. Széles dolgozó tömegeket magábafoglaló tömegpárt, mely s°rait az egész dolgozó népből egészíti kf\ Nemcsak élszajpata azonban a Párt a munkásosztálynak, hanem a dolgozó nép legfelsőbb szervezeti formája is. - Es ez a tété] kell, hogy kiinduló 'pontja legyen a Párt és az egész dolgozó nép, a Párt é§ az újjáalakuló ' Nemzeti Függetlenségi Front helyes viszonyának is- „A front, mint a magyar dolgozó nép feendő le ghat of masabb demokratikus tömegszervezete, nem helyettesítheti a Pártot:. — hangzik Farkas Mihály beszámolója. ,,A front... csak akkc. t&ljhsíthcti' feladatit i5s abban a Magyar Dolgozók Pártja jó politikájával, a dolgozó nép érdekeinek helyes megvédésével vezető szerepre tesz szert ... Az, aki a Pártot vatlahová el szerelné rejteni és a Párt vezető szerepét valamilyen titokzatos módon akarja érvényre juttatni, az lényegében falat emel a Párt és a tömegek között..,4' Ezt busa aH a legnagyobb határozottsággal Sztáljn elvtára levele, melyet a jugoszláv Kommunista Párt vezetőihez írt; „A jugoszláv «Ívtársak bűnbeesése abban áll, hogy félnek a pártot és határozatait nyíltan a nép elé tárni abból a célból, hogy a nép tudja, hogy a Párt a vezető erő, hogy a Párt irányítja a népfrontot, nem pedig megfordítva.” Behatóan megtárgyalta ezt a kérdést & Magyar Dolgozók Pártjának alakuló kongresszusa, amelyen ,Bú- kosi Mátyás határozottan leszögezte és már fentebb idézett péntek} beszé- dében ismételten aláhúzta azt a fi- L gyelmeztetés*, hogy a siker ne szálljon a fejünkbe. Ne feledjük el* hogy a kizsákmányoló osztályok a irzocfalizninsba békésen belenőni 90- hasera fognak. „Az ellenség nem adja r.iejg magát, hanem meg kell semmisíteni. Az osztályharc a népi demokráciában sem enyhül, hanem élesedik— emelte ki Révai József Jlákosi Mátyás beszámolójának e figyelmeztetését. Tito a Jugoszláv Népfront ez év februárjában tartott kongresszusán arról beszélt, bogy a jugoszláv Kom- I munißta/ Pártnak nines a népfront A májusi termelési verseny eredménye: Nyolc Dorsodi Clflzem! Diósgyőr, Ózd, Borsodnádasd és az ómiskolcl osztálymérnökség dolgozói az elsők között Az Országos Munkaversenyiroda kiértékelte a május havi termelési eredményeket g megállapította, mely üzemek kerültek az élre az országban. A szénbányák közti versenyben a dunántúli kerület jutott az első helyre. Borsodnak májusban az 5- hellyel kellett megelégednie. Az acél. kohó és hengerművek közti versenyből az ózdiak kerültek ki győztesen. A NlK vállalatok által beküldött és kiértékelt adatok alapján a május havi azon ősségi verseny eredményei a következők: A nagyolvasztók közül első Ózd, második Diósgyőr. A martin-művek közül a WM ugrott az élre, második a diósgyőri vasgyár, harmadik az ózdi vasgyár. Az elektromos acélművek közül éliizem lett az ózdi, második a Magyar Vagon gyár, A diósgyőri üzenj, 5. helyre kerültAz acélöntödék közül éliizem a Danz, Diósgyőr negyedik. Az acél tisztító- üzemek versenyében is a negyedik Diósgyőr. A vas ós temperöntödék közül élüzem a budapestj MAVAór. 3. Diósgyőr. A nemesacélnyujtó üzemek közül a diósgyőri lett az élüzem, ugyancsak élüzem lett a diósgyörvasgyári finom lemezhengzrde, míg a 8. ' helyezett Borsodnádasd. A kovács és sajtoló ügetnek versengésében a diósgyőri} n j kovács- mű lie.lv 7. helyre került. A durvahengerdék közül Ozdé az elsőség, Diósgyőr 3, Eiizem lett a diósgyőri finomhengerde, 2, Ózd, A drófhuzóüzemek közti versenyt is a djósgyőri vasgyár nyerte megA vidéki MÁV oisztálymérnöiksó- gek közt-j versenyben az ómiskolcj osztáüyroérnökség megtartotta az első helyet. « programjától eltérő külön programja. A Magyar Dolgozók Pántján«* júniusi kongresszusán! Révai Jó»s«i rámutatott arra, hogy „ha a Magyar Dolgozók Pártjának programja, egyben a Függetlenségi Fron programjává is válnék, akkor er. azt jelentené... fiogy rz éi.iapat t* » dolgozó néprétegek közötti különbséget szem elől tévesztenénk, hogy lemondanánk vezető és élőie.netató szerepünkről”. Programunk jelentős részével egyet értenek természetesen a Függetlenségi Front erői. de a progT&m egész« ndm a Függetlenségi Front, hanp.n az MDP programja. Ez a program azonban nemzeü program is, túszon az egész magyar nemzet, a magyar dolgozók milLioi számára ad irányítást, mutatja meg a szabadság és leiemelkedés útját. Természetesen sem a program, sem a kongresszusunkon el. hangzott beszámolók és leiszóíalásoir nem feledkeznek meg arról, hogy félre, érthetetlenül rámutassanak: a magyar nép (de egyetlen népi demokrácia sem) nem indulhatott volna ej. a politikai és gazdasági felszabadulás ,a kizsákmányoló erők visszaszorításának és felszámol«, sának útján a Szovjetunió segítsége nélkül és nem védheti meg függetlenségét' nem biztosíthatja a szocialista epjtéts munkáját, ha nem őrzi és ápolja » Szovjetunióval való legszorosabb barát, ságot, ha nem tanul a szocialista állam építőjétől és felépítőjétől, Lenintől és Sztálin tói. A Magyar Dolgozók Pártját a aiaxiz- mus-leninizmus eiveire, Lenin és Sztálin tanításaira építjük. Nem tévesztjük szem elöl ezeket — sem a Párt belső telepítésében, Pártunk demokratikus jeilegé- bn, sem a Pártnak a most épülő Füg. getlenségi Fronthoz való viszonyában, sem a munkásosztály és parasztság helyes kapcsolatának megteremtésében, _ mely kérdésekkel részletesen foglalkozni kell. Ezen az alapon értük el hazánk eddigi fejlődését, a népi demokrácia építésében, ez biztosítja a szocialista társadalom építését és felépítését népünk számára. Záloga ennek az, hogy máris si. került kialakítani — ahogyan Rákosi Má. tyás már idézete beszédében leazögesta —« bogy „(lazánkban nincsen olyan politikai srl, amely vitássá tehetné a munkás«»., tály vezető szerepét.” A Magyar Dolgozók Pártjának kos giesszusa, programja, szervezeti szabály, zaía iránytű a magyar dolgozó nép ét elsősorba nannak élcsapata: a munkásosztály, ennek élenjáró része: a Párt -tábora számára. Messz'Te tekintő trtss*,. tatás, melynek jelentősége nemceek megvilágítja a jugoszláv1 kommunisták által Ikövetett hibák elkerülésének mód. ját, hanem megszabja a magyar fep lődés vonalát, vezeti és elvezeti a nemzetet végső fokon a szabad, elnyomástól, kizsákmányolástól mentes, politikai lag, gazdaságilag és kulturálisan magaa- rendíi, magyar népünk mllióinak boldog jövőt biztosító szocialista társadalom**^,
