Erzsébetváros, 2017 (26. évfolyam, 1-7. szám)

2017-05-25 / 5. szám

21 Helytörténet 21 szüntetése egyúttal azt eredményezte, hogy „megnőtt azoknak a személyek­nek a száma, akik közért boltok előtt fogyasztották el italmennyiségüket”. Pedig Marosán György, az MSZMP Budapesti Bizottságának első titkára 1959-ben felhívta a figyelmet az ital­boltok szükségességére: „A sör ellátásá­ról is gondoskodni kell, hogyha bejön a jó idő, legyen elég sör, ha nem is tudjuk teljes mértékben kielégíteni az igénye­ket. A tanácsnak meg kellene nézni a kérdést is, hogy ne épüljön olyan sok presszó, legyenek italboltok is.” Ennek ellenére italboltból alakítot­ták át étteremmé az Erzsébetvárosi sörözőt, a Családi kör éttermet, a Jó étvágyat büfét; kisvendéglővé a Kis kacsát, a Piroskát, eszpresszóvá a Tip-top, Capri, Zóna és „Y” boltokat és büfévé a Kis Lucullus eszpresszó és tejbüfé vendéglátó-ipari egysége­ket, de – az iskola közelsége miatt – a Dohány utca 30. szám alatti italboltot is megszüntették. Az italboltok forgalmát növelte, hogy 1958-ban még tizenöt étterem műkö­dött nagy forgalmú söntéssel, köztük olyanok, mint a Fehér Ökör, a Betérő, a Kulacs, a Lyra, a Kukorica sönté­sei. Söntéses étterme a kerületnek a vizsgálat évében azonban már csupán hat volt. 1960-ra a fogyasztási kultúra javí­tására „a vendéglátóipar új típusú italboltok létrehozására törekedett. Az átalakított italboltokba bevezették a saját készítésű frissensültek, a büfé­áruk árusítását és a vásárlók kiszol­gálására kulturáltabb körülményeket teremtettek.” Több italbolt konyhájá­nak bővítését a szomszédos zöldséges vagy rövidárus boltjának hozzácsapá­sában, így a Wesselényi utca 27. szám alatti italbolt napi harminc–negy­ven adag ételadag eladását biztosító konyha bővítését a tanácsi előter­jesztő „a bolti kollektíva és az egység vezetője” egyetértésével a szomszéd kisiparosok üzlethelyiségeinek a bolt­hoz csatolásában látta. A kisiparosok véleményéről természetesen nem szólt a fáma. Az Almássy téri Poharazót területi­leg kicsinek, túlzsúfoltnak tartották, melynek bővítésére a szomszédos közért és lakóház miatt nem láttak lehetőséget. Az üzlet jellemzője volt, „hogy különösen a csúcsforgalmi idő­ben, de főleg az esti órákban ellepik a részeg és illuminált egyének, akik máshol ittasodtak le”. Ezen utóbbi egység működését több tanács végre­hajtó bizottsági tag is nehezményezte, hiszen a 7–8 órakor kiáramló „sok ittas ember” látványa zavarta a „kul­turált park”-ban szórakozókat, más pedig a létrehozandó Nemzeti Színház közelsége miatt nem örült a nem éppen „épületes látványnak”. Az ano­máliák megszüntetésére a tanács vég re hajtó bizottságán a poharazó megszüntetését és cukrászda létesítését határozták el. Rácz Attila Fotók: Fortepan www.erzsebetvaros.hu Erzsébetváros 2017. május 25.

Next

/
Thumbnails
Contents