Erzsébetváros, 2016 (25. évfolyam, 1-12. szám)
2016-01-28 / 1. szám
ERZSÉBETVÁROS » 2016 JANUÁR 18 AKTUÁLIS Fotókiállítás. A tavaly 110 éves évfordulóját ünneplő fasori evangélikus templomról készült fotókiállítás nyílt a K11 Művészeti és Kulturális Központban. – A kiállításon, két gyülekezetünkhöz kötődő huszonéves evangélikus, Kérges Máté fotós és Novotny Dóra grafikus teszik láthatóvá templomunk megannyi szépséges részletét és üzeBefogadni a végtelent netét. A templomot 1905. ok tóber 8-án szentelték fel. Pecz feljegyzései szerint a templom főhajójának a tervezésekor a párizsi Sainte-Chapelle gótikus temploma adta az ihletet. A A sózás hátrányai Környezetvédelem. A hóeséssel előtérbe kerül a csúszásmentesítés problémája. A probléma az hogy a legolcsóbb és így a legnépszerűbb csúszásmentesítő anyagnak a sónak, számos kedvezőtlen mellékhatása van. Szücs Balázs A kiállítás február elejéig látogatható a K11 Művészeti és Kulturális Központban. A kiállítás képeiből készült 2016-os naptár is kapható a helyszínen, illetve hétköznap 9-13 óra között a gyülekezeti központban (Damjanich u. 28/B., tel.: 06-1- 322-2806). » templom kora legjobb építészeinek, művészeinek kéznyomát viseli magán – mondta el lapunknak Aradi György, a gyülekezet lelkésze. A megnyitón Tius zongora muzsikáját hallhattuk, valamint Lázár Balázs színművész Lukáts Péter emlékirataiból adott elő, amelyben felidézte a gyülekezethez kötődő emlékeit. – Számomra mindig egy fontos alkalom, amikor egy vallási közösség megmutatja magát és értékeit a külvilág számára, azok felé, akiket vár és akik felé fontos mondandója van. Képviselői és tanácsnoki munkám egyik fontos célja, hogy ezeket a folyamatokat segítsem – fűzte hozzá Szücs Balázs önkormányzati képviselő, egyházügyi és civil szervezetek tanácsnoka. A legfontosabb talán, hogy károsítja a fákat és más növényeket, ezért a fák védelme érdekében 2010 óta a járdákon nem is alkalmazható (különösen ott nem, ahol a járda zöldfelülettel érintkezik), csak az úttesteken. Ezenkívül gyorsítja a vasbeton szerkezetek és a beton korrózióját, károsítja a gépjárművek alvázát és a cipőket, valamint kimarja az élőlények (elsősorban a kutyák) lábát. Csakhogy, akik valóban végzik a csúszásmentesítést, vagyis a takarítók, féltik az állásukat. A szerződésükben csak annyi szerepel, hogy amint lehull a hó, nekik „csúszásmentesíteni” kell. Nincs kommunikáció a takarító és a ház képviselője között, ahogy nincs kommunikáció a ház képviselője és az önkormányzat között sem. A takarítók nem tudják, mit lehet, és mit nem, mi tilos, mi nem. Viszont a társasház számára a só és a sóval kevert anyagok a legolcsóbbak. Ezért aztán, amint lehull a hó, a takarító szépen előveszi a sót, vagy a granulátumba keveri azt (ha sejti, hogy a sózás tilos), és jó alaposan felszórja a járdát. Pedig használhatna homokot és egyéb érdesítő eszközt is (hiszen nem olvasztani, hanem érdesíteni kellene, és a só egyébként is -5 Celsius foknál hidegebb időben használhatatlan, mert lefagy!!!), melyek nem károsítják a környezetet. Az önkormányzatnak egyértelmű iránymutatást kellene adni számukra, és akár hozzájárulni az esetleg megnövekedő költségekhez. A hólapát meg egyszerűen eltűnt a csúszásmentesítési eszközök listájáról. A sózásból eredő további problémák java része abból ered, hogy a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. az utak sózására jórészt továbbra is egyéb anyagokkal kevert sót használ. Ezzel ugyan megtakarít némi pénzt, de a főváros és lakosai a megtakarított költség többszörösét fizetik ki a sóhasználat miatt szükségessé vált gyakoribb útfelújítások és fapótlások, valamint a gépjárművek gyorsabb értékromlása miatt. Tipikus szemellenzős hozzáállás – mely sajnos nagyon jellemző a fogyasztásra koncentráló társadalomra –, amikor a rövid távú anyagi érdekek oltárán feláldozzák a hosszabb távú érdekeket. Sokkal célszerűbb lenne az utak sózására is a sónál környezetbarátabb termékeket használni, ami ugyan megdrágítaná a csúszásmentesítést, de hosszú távon kevesebb kárt okozna. Moldován László „ Nincs kommunikáció a takarító és a ház képviselője között, ahogy nincs kommunikáció a ház képviselője és az önkormányzat között sem. A takarítók nem tudják, mit lehet, és mit nem, mi tilos, mi nem. „
