Erzsébetváros, 2011 (20. évfolyam, 1-21. szám)

2011 / 7. szám

szerződésben vállalt bankgarancia, az elvégzendő mun­kákra (jól) teljesítési biztosíték, azaz van-e a vállalkozó­nak pénze, fedezete elvégezni az általa elvállalt munká­kat, és milyen kártérítési felelőssége van nem teljesülés vagy hibás teljesülés esetén. Ma már tudjuk, hogy éppen ez a kötelező gondosság, óvatosság hiányzott a szerző­désből, és ez okozta a legnagyobb bajt. TETŐ NÉLKÜL Eleinte nem volt probléma, hiszen a munkákat elkezd­ték, a gázvezeték, elektromos hálózat kicserélése, vala­mint a kéménybélelés megtörtént. De 2 éve leszedték a régi, felújítandó tetőt. Helyére sem új tető, de még ideiglenes sem került, emiatt két éven keresztül ázott a ház felülről. A társasház második és harmadik emeleti födémjében lévő csapos fa födémgerenda tönkrement a rengeteg víz miatt, a falakról a tégláig le kellett verni mindenhol a vakolatot, a teljes padlózatot (szőnyeg, illetve parketta) fel kellett szedni a lakásokban, esernyőkkel védték a lakók, hogy ne ázzon a korlát, a folyosó, és az elektro­mos hálózat. Az udvar közepén álló daru alatt a talaj az esőzések miatt megsüllyedt. Ez sajnos a ház szerkezetét is érinti, hiszen ha a talaj megsüllyed, akkor a ház is süllyed, a falakon már látszanak a repedések. A 26 lakásos társasházból csupán nyolc lakásban marad­tak még lakók. A többiek elköltöztek, mert nem bírták az életveszélyes és egészségtelen körülményeket, a fel­fordulást. Valaki a gyermekéhez, valaki a szüleihez köl­tözött vissza. Sokan, csak hogy elmeneküljenek innen, áron alul eladták a lakásukat. Akik maradtak, csak azért tették, mert egész egyszerűen nincs hova menniük. A legfelsőbb emeletre érve láthatóak az üressé vált önkormányzati lakások, amelyek a hiányos tető miatt L omokkal teli sitteszsák, az építkezésen felhal­mozott rengeteg törmelék és egy hatalmas daru fogadott minket az udvar közepén. De a legfurcsább a nagy csend, munkavégzésnek sajnos semmi jele. A vállalkozó közel fél éve ígéri, hogy a darut a jövő héten elviszik, de a daru még mindig itt áll. Az itt lakók hóna­pok óta kerülgetik, tetemes súlya miatt pedig már az udvar is megsüllyedt. A történet kezdete három évvel ezelőttre tehető, amikor az itt lakók egy építési vállal­kozóra bízták házuk sorsát, aki megígérte, hogy a tető tulajdonjogáért cserébe (ahol új lakásokat alakítana ki) felújítja az egész lakóházat. Jó ötletnek tűnt, mindenki jól járt volna, hiszen a háznak nem volt pénze felújításra, a tetőtér-beépítéssel pedig a vállalkozó eladható ingat­ja éve leszedlek a régi, fel újítandó telől. I)e helyére sem új teld, de még ideiglenes sem került, a helyére, emiall két éren keresztül úzoll a húz felülről. 77 lanhoz jut. Azóta is bánják, hogy megkötötték a szerző­dést, melynek aláírását szorgalmazta nemcsak az akkori közös képviselő (azóta már a harmadik társasházkezelő képviseli a házat), a ház által megbízott ügyvéd, de mivel a házban van 3 darab önkormányzati lakás, kikérték a tulajdonos, a régi önkormányzat véleményét is. Ellen- vélemény, kétely, aggály senki részéről nem merült föl. Senki sem ellenőrizte a vállalkozó múltját, referenciáit, hírnevét. De ami a legsajnálatosabb, azt sem, hogy van-e Egy támaslmz kalvarmja AZ ERZSÉBETVÁROSI VÖRÖSMARTY UTCA 14. SZÁM ALATT LÉVŐ TÁRSASHÁZ KÁLVÁRIÁJA NEM AZ IDÉN KEZDŐDÖTT.A-LAKÓK KILÁTÁSTALAN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT ÉLIK MINDENNAP­JAIKAT. A SZÓBAN FORŐÓ TÁRSASHÁZBAN A KERÜLET ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐJÉVEL, RIPKA ANDRÁSSAL TETTÜNK LÁTOGATÁST. • . 1 ^—■ Ir • V . W

Next

/
Thumbnails
Contents