Erzsébetváros, 2003 (12. évfolyam, 1-24. szám)

2003-10-28 / 20. szám

Tallózó Népszabadság • 2003. szeptember 29. 2003/20. szám ÖNKORMÁNYZAT - KÖZÉLET Erzsébetvárosi esték a lakásügyekről Kutyapiszok vagy kutyasziget Nem egyértelmű a tavaly indított erzsébetvárosi ku- tyasziget-akció sikere, de Bán Imre, a VII. kerületi ön­kormányzat közrendvédel­mi és környezet- védelmi bizottsá­gának elnöke szerint a gyakori takarítás hatásá­ra mindenkép­pen látványos a változás a kutya­szigetek körül. Lendíthet a hely­zeten a folyama­tos tisztítás, a megállapodás a kutyatar­tókkal. A kutyasziget mindössze egyparkolónyi helyet foglal el, olyan, a járdák sarkán lévő, lefolyó melletti, speci­ális anyaggal bevont fa­rönkkel ellátott, kijelölt rész, amely vonzza a ku­tyákat, hogy csak ide kí­vánkozzanak dolgukat vé­gezni. A kutyapiszoktól szenvedő tyán, és feltakarítják-e ked­vencük után a piszkot a gazdák. Először szóban fi­gyelmeztetik a szabályta­lankodókat, majd 30 ezer forint pénzbírság­gal is sújthatják őket. Arra is ügyelnek, hogy a közparkokba, ját­szóterekre ne vi­gyék be a kutyá­kat. Az ebeket vonzó feltűnő kutyaszi­getek a külső-er­zsébetvárosi ré­szen, a mellékutcák ke­reszteződéseiben találha­tók. A képviselők negyed­évente értekeznek az ered­ményességről, például ar­ról is, hogy szükséges-e a szigetek bővítése, vagy elég csupán a kritikus pon­tokra elhelyezni kutyavécé­ket. A legújabb kezdemé­nyezés a szeptember vé­gétől, október elejétől be­vezetett úgynevezett kutya­Bán Imre Erzsébetváros több akciót is indít, és önálló közterü­let-felügyelete is van, amely nemcsak a kerékbi­linccsel foglalkozik, hanem azzal is, van-e póráz, bizo­nyos marmagasság fölött szájkosár a sétáltatott ku­porszívó, amely nevével el­lentétben nem az ebeket, hanem ürüléküket fogja fel­szippantani az utcáról. Hat darabot vásárol belőle a kerület, egyenként 300-400 ezer forintért. Mészáros Dóra Az Erzsébetvárosi Esték rendezvénysorozatának október 21 -ei programja a meghirde­tetthez képest a vendég személyében változott, mivel a lakásügyi kormánybiztosságot Fritz Péter főtanácsos képviselte. A kerületi lakástémákról Hunvald György polgár- mester tartott tájékoztatót. A társasházi törvénnyel kapcsolatos témáról Fiiló Pál tá­jékoztatóját következő lapszámunkban olvashatják. Mindent látnia kell a “szemeknek” Hogyan működnek a térfigyelő kamerák? Az interpellációkat általá­ban valamilyen problémára vonatkoztatva, az illetékes felé címzetten nyújtják be a képviselők. Molnár István a térfigyelő-rendszer kamerá­inak elhelyezkedésével kapcsolatban interpellált Bán Imre, a környezetvédel­mi és közbiztonsági bizott­ság elnöke felé. M olnár István azért szólította meg Bán Imre bizottsági elnököt az október 17-ei testületi ülé­sen, mert a választókörze­tében lévő Hutyra Ferenc utca lakói jelezték: még­sem figyelheti az egész ke­rületet a térfigyelő-rend­szer, mert az ő utcájukban egy darab kamera sincs. Ezzel egyidejűleg másik interpellációban kérdezett rá a képviselő arra, hogy áthelyezhetőek-e a már meglévő kamerák, mert van olyan amelyik az idő­közbeni építkezések miatt már nem látja át a terüle­tet. Molnár jelezte, hogy választókörzetében ilyen a Rózsa utca Wesselényi ut­ca sarok, ahol a Rózsa ut­cai újépület kiugró hom­lokfala miatt a kamera csak részlegesen láthatja be az utcát. Bán Imre el­mondta, hogy a térfigyelő-rend­szer tervezése­kor, telepítésekor 90 kamera elhe­lyezését látták a legcélszerűbb­nek a szakembe­rek. Az elmúlt időszakban azonban a ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a rendszer további kamerák telepítésével bő­víteni kell. Ezek közé a területek közé tartozik a például a Rózsák tere és a Hutyra utca is, s a kame­rák látószögének biztosí­tása érdekében az áttele­pítéseket is elvégzik. Bán Imre mindehhez hozzátet­te, hogy a telepítést köve­tő első időszak úgyneve­zett próbaüzem volt, ek­kor a kamerák működését vizsgálták elsősorban. Idén szeptembertől azon­ban a közterület-felügye­let munkatársai jegyző­könyvezték, hogy mely ut­caszakaszok nem tekinthető­ek át végig, hol vannak úgyne­vezett „fehér foltok”, kiugró, közterületet ta­karó reklámtáb­lák, illetve hol kell a lombos fák koronáját gallyazni az áttekinthető­ség érdekében. Bán Imre elmondta, hogy a tapasz­talatok és a lakossági be­jelentések alapján idén decemberben készítik el a tervet, amely tartalmazza a kamerák áttelepítésének helyét és a bővítés igényét is. Molnár István elfogad­ta a választ, és lapunkon keresztül kéri a lakossá­got, hogy tegyenek beje­lentést azokról a kame­rákról melyek vélemé­nyük szerint nem látják át a közterületet, és jelezzék ha valahol „vak foltot” ta­pasztalnak. Kimaradt interpellációk Következő lapszámunkban folytatjuk az október 17-i testületi-ülésen elhangzott interpellációkról szóló cikk­sorozatunkat. Molnár István

Next

/
Thumbnails
Contents