Erzsébetváros, 2003 (12. évfolyam, 1-24. szám)

2003-06-12 / 11. szám

2003/11. szám ONKORMANYZAT Eldöntött tény, nem vitatéma... ____________________ Ne m akarnak új igazgatót a „Kertészbe” Negyvennégy egyetértő aláírással, az iskola tantestüle­te nevében küldték el a Kertész utcai iskola pedagógu­sai levelüket Szabados Tamásnak, az oktatási miniszté­rium politikai államtitkárának, kerületünk polgármes­terének és oktatási alpolgármesterének, melyben ké­relmüket fogalmazták meg Miltényi Gábor iskolaigazga­tó státuszának megtartása ügyében. A levél előzménye, hogy a kerületi képviselő- testület úgy határozott, hogy a csökkenő gyermeklétszám miatt, a jobb kihasználtság érdekében összevonják a Kertész utcai Általános Is­kola és Informatikai Szak- középiskolát a Dohány utcai Gyakorló Általános Iskolá­val. Ezzel egyidejűleg azon­ban dönteni kellett az eddigi két intézmény igazgatói stá­tuszáról is, hiszen nem lehet két igazgatója az összevont iskolának. A testület megbí­zásos alapon egy évre, nem a két igazgató közül az egyi­ket, hanem a Dohány utcai iskola egyik pedagógusát bízta meg az igazgatói teen­dők ellátásával. A Kertész utcai pedagó­gusok levelükben megfogal­mazták, hogy Miltényi Gá­bor eddigi igazgató szakmai szempontból kiváló munkát végzett, az iskola életében nagyon sok pozitív változás köthető nevéhez, egyben je­lezték, hogy a tanári kar, a technikai személyzet és „va­lószínűleg” a diákok és szü­lők is egyetértenek azzal, hogy Miltényi Gábort vissza szeretnék kapni az intéz­mény vezetői posztjára, és ennek érdekében, szükség esetén, aláírásgyűjtést is kezdeményeznek. A levél kapcsán megkér­deztük Demeter Tamás ok­tatási ügyekért felelős alpol­gármestert, mi a véleménye a több fórumon publikált le­vélben foglaltakról?- A levél eredeti címzettje nem a kerületi önkormány­zat, hanem Szabados Tamás politikai államtitkár. Az is­kola alkalmazottainak lehe­tősége lett volna arra, hogy a testületi határozat előtt tá­jékoztassák a döntéshozó fórumot arról, hogy az isko­la jövőjét hogyan képzelik. A döntés megmásítására nincs lehetőségünk, azt azonban az iskola tantestü­letének is tudomásul kell venni, hogy a kerületi ön- kormányzatot is a törvény kötelezi. Ezért volt szüksé­ges a két igazgatói státuszt megszüntetni, megbízott igazgatót választani, és ezért Demeter Tamás lesz szükséges legkésőbb jövő tavasszal kiírnunk az igazgatói állás pályázatát. Ezen a pályázaton termé­szetesen mindenki, aki megfelel a követelmények­nek indulhat. A tantestület aláírásgyűjtési akciót indít­hat, ehhez joguk van, azon­ban a már megszületett dön­tést az új igazgató egy éves megbízásával kapcsolatban ez nem változtathatja meg. Ha elfogadnak tőlem, mint a kerület oktatási alpolgár­mesterétől egy javaslatot az iskola pedagógusai, akkor energiájukat inkább az új, összevont tanintézmény pe­dagógiai programjának átte­kintésére, az elkövetkező tanév, akár tanévek előké­szítő munkáira fordítsák, hogy az elkövetkező idő­szakban' is olyan sok szép eredményt érhessenek el, mint amelyeket levelükben felsoroltak. Fórum Az MDF Erzsébetvárosi Szervezetének Állásfoglalása Az elmúlt hónapok, hetek híradásaiból fo­lyamatosan hallottuk, hogy óvodákat, is­kolákat zártak be. Bár kétségtelen, hogy kevesebb gyerek születik, azonban a be­zárások fő oka, hogy az önkormányzatok iskolafenntartók anyagi helyzete romlott, költségvetési támogatás nem elég a meg­emelt bérek, közüzemi díjak kifizetésére. A Magyar Demokrata Fórum az oktatást a közjó részének tekinti, így nem fogad­hatja el, hogy költségvetési megfontolá­sok döntsenek gyerekek, tanárok sorsá­ról. Egy iskolát bezárni „könnyű”, de jó is­kolát létesíteni, kialakítani rendkívül ne­héz. A bezárások nemcsak a gyerekek lelkét viselik meg, nemcsak közösségeket, ta­nárokat hoznak lehetetlen helyzetbe, ha­nem a szülők terheit is növelik. Hol érvé­nyesül ebben a kérdésben az egyenlő „hozzáférés” joga? Ezért a Magyar Demokrata Fórum kezde­ményezte, hogy parlamenti vizsgáló bi­zottság jöjjön létre, amely számba veszi, hogy az elmúlt években hol és milyen kö­rülmények között zártak be iskolát, óvo- dát.Teljesült-e az a feltétel, hogy a legjobb épületeket tartották meg a gyerekeknek, és a legrosszabbat értékesítették, nem érte-e hátrány a több éve lelkiismeretesen tanító nevelő tanárokat, és a legfonto­sabb, hogy a gyerekek hogyan élték meg az iskolaváltást.Az MDF által létrehozan­dó jogvédő iroda az oktatásban résztve­vők számára nyitott, s várja mindazok je­lentkezését, akik jogi valamint pedagógiai segítséget kérnek. Telefon: 4 414 170 és fax: 4 415 158 Dobos Krisztina, az MDF Pedagógus Kollégiumának Elnöke, az MDF Bp. VII. kér. Erzsébetvárosi Szervezet el­nökségének tagja és Simon Péter, az MDF Bp. VII. kér. erzsébetvárosi Szervezet elnöke Kerületfejlesztési koncepció -1. rész Újra szép lesz a Király utca Előző lapszámunkban tájékoztattuk olvasóinkat a négy éves kerületfejlesztési koncepció vázlatos tartalmáról. Induló sorozatunk első részében Gergely József kerületfejlesztési alpolgármester a Király utcát érintő tervekről tájékoztat. A kerületfejlesztési program kiemelt célja a közterületi rehabi­litáció. Ez azért fontos, mert egy rendezett utca, tér javítja az ott élők köz­érzetét és a környező la­kóházak felújítását is gyorsítja. Ismert az a pél­da, hogy a metróállomá­sok tisztasága az aluljá­rókban „megszokott” sze- metelőket is visszatartja. Úgy gondoljuk, hogy ez a „húzó” hatás itt is érvé­nyesül. A rendezett for­galmi és parkolási körül­mények, a nagyobb zöld­terület egyaránt fontos célja ennek a rehabilitáci­ónak. A program részlete­sen ismerteti a tervezési és megvalósítási munkák beosztását. Most a képviselő-testü­let egy aktuális döntésé­vel összefüggésben a Ki­rály utca felújításáról lesz szó. A Király utca Teréz­várost és Erzsébetvárost köti össze, mint közös határoló közterület. Egy korábbi megállapodás alapján már elkészült a Király utca felújítási ter­vének első üteme, a Csányi utca és Deák tér közötti szakaszra. A köz­mű cégek az egyeztetés szerint elvégzik a szá­mukra szükséges felújítá­sokat, így a két önkor­mányzatra a közterület felújítása hárul. Ennek az idei fedezete a fővárostól kapott stratégiai pályázati alap, amiből 180-180 mil­lió forintot kell erre fordí­tani. A stratégiai pályá­zatnál a ránk jutó keretből a képviselő-testület dön­tése szerinti célra kell pá­lyázatot benyújtani a fő­város illetékes bizottsága­ihoz. A megfelelően ki­dolgozott pályázatra ad­nak támogatást és a beke­rülési összegből csak Gergely József 10%-ot kell nekünk fizet­ni, a többit a főváros állja. A tárgyalások során ki­alakult egy olyan három­oldalú - a fővárossal kö­zös - elképzelés, ami nemcsak a közművek és a közterület felújítására vo­natkozna, hanem az út menti házakra is. Itt ter­mészetesen figyelembe kell venni, hogy vannak önkormányzati és társas­házak és egyéb épületek is. A rehabilitáció a Ki­rály utca teljes hosszára vonatkozna. A fentiekből pénzügyi és megvalósít­hatósági szempontból is egyértelmű, hogy több­éves feladatról van szó. A legközelebbi feladat a megvalósítás, a finanszí­rozás lehetőségeinek ki­dolgozásáról szól, párhu­zamosan a szakmai tarta­lom összeállításával. Házkezelés A társasházakban lévő önkormányzati tulajdo­nú bérlakások karban­tartási ügyintézése az Erzsébetváros Kft. Ön- kormányzati Házkezelő csoportjához (Dohány utca 41.) került. Műsza­ki ügyintéző Scher Ist­ván. Telefon: 341-03- 03, 342-55-28. A gyors- szolgálat hívható a 413-61-99-es telefon­számon. \

Next

/
Thumbnails
Contents