Erzsébetváros, 2002 (10-11. évfolyam, 1-24. szám)
2002-08-29 / 17. szám
ÓNKORMANYZAT 2002/17. szám Térfigyelő rendszer „fekete lyukakkal” (Folytatás az 1. oldalról) Az önkormányzat köz- rendvédelmi irodáján Szilágyi Balázs irodavezető tájékoztatásából derült ki, hogy a rendszer kiépítése nem a telepítő cég hibájából állt meg az Almássy téren.- Az Almássy tér keleti részét fedte volna le az Almássy tér 15. számú épület sarkára telepítendő kamera - mondta Molnár István. - A tartóoszlop felszerelésre is került, ám a kamera elhelyezését a társasház lakói megakadáAz Almássy tér 15. számú házra a lakók határozata alapján nem szerelhették fel a térfigyelő- rendszer kameráját. A Wesselényi utca 59. lakói azonban örömmel fogadták a kamera felszerelését. Képünkön a sarok, ahonnan a kamera napokon belül pásztázhatja a környéket. Lapzártakor érkezett Telefonon jelezte Molnár István képviselő, hogy a fenti eset hatására, elkérte valamennyi felszerelendő kamera helyének térképét. A képviselő végigjárta választókörzetét és meglepetéssel tapasztalta, hogy a választókörzetében tervezett 11 darab kamerából mindössze 5 darab került felszerelésre, így a fenti példán kívül hiányzik a Rottenbiller utcát, az Izabella utcát, a Barcsay utcát, a Wesselényi utcát és az Almássy utcát figyelő kamera is.- Mivel mindannyiunk számára nyilvánvaló, hogy a térfigyelő rendszer működése akkor a leghatékonyabb, ha az egész kerületet lefedik a kamerák, sürgős választ fogok kérni a kamerákat telepítő cég illetékesétől, hogy az általuk elmondottakkal ellentétben, miért hiányzik az én választókörzetemben a kamerák több mint fele - mondta Molnár István. lyozták azzal, hogy nem engedélyezték a kamera telepítését. Pár hónappal ezelőtt választókörzetem társasházainak figyelmét külön hírlevélben hívtam fel arra, hogy ne fogadják el az ETKE nevű erzsébetvárosi civil szervezet azon felhívását, miszerint a társasházaknak csak térítés ellenében kell engedélyezniük a térfigyelőrendszer kameráinak házukra való felszerelését. Ez a társasház nem az én önkormányzati választó- körzetemhez tartozik, és a környék lakói valamint az én rendkívüli sajnálatomra, többre értékelték az esetlegesen befolyó havi pár ezer forintos bevételt, mint a környék, többek között a saját és lakóépületük biztonságát. Lakóimmal beszélgetve a megoldást szerencsére könnyen megtaláltuk. A választó- körzetemben lévő Wesselényi utca 59. szám alatti lakóház szemközt van a fent jelzett Almássy tér 15-el. Lakói nagy örömmel fogadták az ötletet, miszerint, a hiányzó kameraállást az ő lakóépületük oldalfalára való felszerelésMolnár István sei könnyen ki lehetne váltani. Augusztus 28-ára rendkívüli közgyűlést hívtak össze a lakók, ahol egyhangú határozatukban felajánlották az önkormányzatnak, hogy társasházuk falára szereljék fel a környék védelmét szolgáló kamerát. Erről azonnal tájékoztattam az illetékeseket, és azt a tájékoztatást kaptam, hogy 3 héten belül, immár az új helyén működni fog a térfigyelő hiányzó kamerája. Ezzel megoldódik az Almássy tér keleti részének a térfigyelő rendszerhez való csatlakoztatása. r Árvízi támogatás Erzsébetvárosból Családok hajlék nélkül (Folytatás az I. oldalról) Kecskés Gusztáv képviselő elmondta, hogy az előterjesztés előkészítését valójában lakossági javaslatra kezdte el.- Választási időszakot élünk, így jómagam is hasonlóan többi képviselőtársamhoz, kopogtatócédulát gyűjtöttem az elmúlt hetekben. E közben kaptam a kérdést egy lakótól: miért nem dolgoznak a politikusok inkább a gátakon, a mentési munkálatokba. Mivel rengeteg családot ért most szerencsétlenség, a munkáskéz és segítség bizony javában elkellett, ezért mentem ki én is a Duna-partra, és ott jutott eszembe, hogy képviselőként előterjesztési jogom is van, és indítvá- nyozási jogommal élni is fogok.- Ez az előterjesztés azonban mégsem került most napirendre...- Való igaz, hogy a kész előterjesztés most nem került testület elé, azonban a 30 napos határidőt még nem késtük le, remélem, hogy a szeptemberi testületi ülésre az eredeti formájának és az SZMSZ-nek megfelelően Szabó Zoltán polgármester beveszi a napirendi pontok közé. Mivel az előterjesztést több képviselő- társammal is egyeztettem, úgy vélem, hogy párthovatartozástól függetlenül támogatást élveznek a benne foglaltak.- Konkrétan mit is fogalmazott meg a javaslat?- Az elmúlt napok környezeti katasztrófája nem csak külföldön, ám hazánkban is sok család é- letkörülmé- nyeit változtatta meg gyökeresen. Emberek, családok maradtak hajlék nélkül, sokan örökre elhagyni kényszerültek otthonukat. Ez a probléma még akkor is szinte megoldhatatlan, ha fiatal, tetterős emberekről van szó. Azonban azokat az idős embereket, házaspárokat, akik a mai magyar átlagnyugdíjból élnek, visz- szavonhatatlan kár érte. Ezért javasoltam azt, hogy Erzsébetváros Ön- kormányzata ajánljon fel három garzonlakást az árvízkárosult nyugdíjasoknak. Az előzetes, e témájú beszélgetésekben SZDSZ-es képviselőtársnőm javaslata volt, hogy ne lakásokat, hanem ezek eladási értékét juttassuk el az idős bajbajutottaknak. Úgy gondo-1 lom, hogy jogos az a felvetés, miszerint az idős emberek már nem szeretnének megszokott lakóhelyüktől messze költözni, úgyhogy az ötletet, mint módosítást be fogom fogadni. Részünkről ez a támogatás jelzésértékű, ám feltétlenül fontosnak tartom, hogy Erzsébetváros is részt vegyen az újjáépítési munkában, és megmutassuk, amit az ország lakossága mutatott: milyen az, amikor összefogással a természeti katasztrófát is legyőzzük. Dr. Kecskés Gusztáv
