Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)

2001-03-13 / 5. szám

2001/5. szám ONKORMANYZAT A Rottenbiller 30-ról Megrogyott a majdfmásfélévszázados ház A Rottenbiller utca 30. szám alatti lakóház 1860 körül épült, melyet azóta emeletráépítéssel, tolda­léképülettel, illetve köz­benső fafödéméit vasbeton gerendás födémre cserélve átalakítottak. Az építmény a karbantartás hiánya mi­att elavult állagú, 1994 óta társasházi tulajdon, ahol az önkormányzat tulajdo­ni hányada 12,42%. A szomszédos Hutyra Ferenc utca 11-15. szám alatti ingatlanon a Magház R-H Kft. építtető jogerős építési engedély alapján pince + földszint + 4 emelet + tető- Ftérböl álló lakó­épület pinceszinti munkálatait végzi. Ennek során az engedélyes tervek szerint a Rottenbil- ler utca 30. szám alatti építmény alapjainak megerősítéséül szakaszos alábetonozási munkálatokat kezdtek meg. Ennek a mun­kának körülbelül a 40 száza­lékával végeztek eddig. A kivitelező dokumentu­mai szerint, az alábetono­zási munkák közben, janu­ár 31 -tői folyamatosan mérték az ingatlan süllye­dését, majd február 5-től a tűzfal kihajlását is'- tájé­koztatott Hunvald György "gazdasági alpolgármester. - A mért elmozdulások, va­lamint a hátsó épületszár­nyon keletkezett repedések alapján február 7-én az építkezés statikus tervezője az alábetonozási és talaj- kiemelési munkák végzését leállíttatta és a szomszédos meglévő építmény szerke­zeteinek megerősítését írta elő. A lakók február 25-én bejelentették, hogy gáz­Az építésügyi szakértő az aládúcolandó 4 lakás ki­vételével az épületet hasz­nálatra alkalmasnak mi­nősítette. A többi lakás­ban február 28-án v issza­költözhettek a lakók szag érezhető az épületben, mely az épületmozgások miatt a közmű vezetéktől vagy a kémény repedésétől származhat. A tűz- és rob­banásveszély, illetve a füst­mérgezés elkerülése érde­kében február 25-én az épület kiürítésre került. Az ingatlan közös képvi­selője megrendelte a Gáz­művek Rt. illetve a Kémény­seprő Kft. szakvizsgálatait, és az építtető megbízásából a műszaki vizsgálatok és meg­erősítési munkálatok is fo­lyamatban vannak. Az idő­közben elkészült szakértői vizsgálatok ered­ményeként az épü­let használatbavé­teléhez nyilatkoza-' tot adtak ki a meg­bízott cégek.- A lakók bizton­sága és biztonság­ba helyezése a leg­első és legfontosabb felada­tunk. Ilyen esetben az ön- kormányzat illetékeseinek haladéktalan intézkedése szükséges, melybe hatáskö- rileg beletartozik a szociális és a kerületi gazdasági-költ­ségvetési szféra is. Mind­emellett természetesen nem elég a kialakult állapot azonnali felmérése és bizto­sítása, a következmények­kel is számolnunk kell. így a meglévő és az építés alat­ti épületek további Szakértői vizsgálatai illetve a megerő­sítési munkáinak elvégzése és biztosítása érdekében át­fogó igazságügyi szakértői vélemény benyújtására kö­telezte önkormányzatunk az építtetőt - mondta Hun­vald György. - Az esetlege­sen szükségessé váló intéz­kedéseket a szakértői véle­mény megállapításai szerint tesszük meg. Természetesen felvetődik mindenkiben a gondolat, hogy ha a Rottenbiller ut­cában a szomszédos telken folyó építkezés miatt tör­tént a ház statikai állapotá­nak megromlása, akkor ez bármikor, bárhol bekövet­kezhet a kerületben. Dr. Szabó Zoltán polgármes­ter az Erzsébetvárosi Tv- ben röviden tájékoztatott a témáról, és elmondta, hogy ahogy ebben a jelenlegi helyzetben, úgy bármikor máskor is elemi kötelessé­ge az önkormányzatnak intézkedni, függetlenül at­tól, hogy bérlőkről vagy tu­lajdonosokról, tehát ön- kormányzati épületről vagy társasházról van szó.- Tudomásul kell venni, hogy ha egy ház mellett el­kezdik kiásni a földet, akkor az a ház meg fog mozdulni, mivel a talaj szerkezete, melyen az épület áll meg­változik. Erre a Rottenbiller utca 30-as számú ház eseté­ben már előre számított mindenki, így már az építé­si engedély kérelem előtt számolt az építtető a ház esetleges elmozdulásával. Ezért különböző mérési pontokat állítottak fel, me­lyeken folyamatosan mér­ték az elmozdulást. Mint­egy egy hónappal ezelőtt váratlanul egy oldalirányú elmozdulást tapasztaltak, melyre senki nem számított. Ennek több oka volt. Egy­részt az épületből, melyet az 1800-as évek végén építet­tek, már eredetileg is kispórolták az anyagot. A pince dongaboltozatá­ból így kimaradt a keresztirányú fe­szítőszerkezet. Később a 30-as években hozzátoldot- ták azt a szárnyat az épület- hez„ahol most az életveszé­lyes állapotot előidéző repe­dés történt. Ezt az építkezést is szakszerűtlenül oldották meg, vagyis nem kötötték össze a két épületet, csak egymás mellé állították. Végül mindezek után a 60- as években történt egy fö­démcsere, melyet megint csak szakszerűtlenül hajtot­tak végre. Összefoglalva te­hát, ezek az okok együtte­sen idézték elő azt, hogy a mindenki által várt, tudo­másul vett és alapvetően Gytírisné Braunsteiner Márta alpolgármester és Molnár István, a választókörzet képviselője a helyszí­nen próbáltak gyors segítséget nyújtani a lakóknak. semmiféle problémát nem okozó lmm-es süllyedés, egy oldalirányú elmozdu­lássá vált, melytől az épüle­ten megrepedtek a falak. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy amikor tapasztalták az elmozdulást, az építtető azonnal leállította a munkálatokat, és nagyon szak­szerűen elkezdte a ház úgynevezett körbepántolását, mellyel a két épü­letet kívánták összekötni. Sajnos ezzel a munkával már nem tudtak végezni, mert bekö­vetkezett a baj. Egy ilyen kerületben, ahol a lakóházak jelentős ré­sze több mint 100 éves, min­dig számitani kell valami ha­sonló probléma előfordulá­sára. Ebben az esetben is megmondta a szakértő, hogy ha nincs ez az építke­zés, amely miatt kiderültek a hiányosságok, talán még 5 évig kibírta volna a ház, de mindenképpen megtörtént volna a baj. Persze felmerül a kérdés: hány ilyen ház van a kerületben? Sajnos erre egészen addig nem tudunk választ adni, amíg a problé­mák ki nem ütköznek, lévén egy száz évvel ezelőtt épített épület szerkezeti problémái­ról nem tudhatunk. Ezzel a problémával együtt kell él­nünk, és csak a maximális óvatosságot tekinthetjük fegyvernek egy esetleges katasztrófa bekövetkezte el­len. A Rottenbiller utca 30- as számú ház esetében is az körültekintő előmunkálatok­nak, az óvatosságnak és a maximális szakmai hozzáér­tésnek köszönhető, hogy nem történt még nagyobb baj. A ház lakásainak jelentős része magántulajdonban van - mondta Gyurisné Braunsteiner Márta a helyszínen. - így ilyen helyzetben a közös képviselőnek kellene gondoskodni a lakók elhelyezéséről. Én azonban úgy gondolom, hogy ebben a helyzetben az önkormányzat nem lehet közömbös a lakói iránt, a megválasztott, felelős képviselők felelősséggel tar­toznak választóikért. Ezért a két önkormányzati lakás bérlője mellett a többi 15 lakás lakóinak elhelyezésében is segí­tettünk. Azóta a többség visszaköltözhetett lakásába, a vállalkozó pedig vállalta, hogy annak a négy családnak, akiknek lakása életveszélyes állapotba került, a helyrehozatalig lakást bérel, melynek költségeit átvállalja. A vállalkozó korrekt­ségére jellemző, hogy már az önkormányzat megkeresése előtt felvette a kapcsolatot a ház lakóival, így á helyreállítá­si munkákról, már a mi megérkezésünk előtt is folyt az egyeztetés.

Next

/
Thumbnails
Contents