Erzsébetváros, 2001 (9. évfolyam, 1-24. szám)
2001-02-12 / 3. szám
2 ÖNKORMÁNYZAT 2001/3. szám Pályázik a kerület a fővárosnál Családok átmeneti otthona a gyermekes önkényeseknek (Folytatás az 1. oldalról) A gyermekvédelmi törvény alapján a gyermekek védelme kiemelt felelősség, a szülők magatartásáért a kiskorú gyermekek nem tehetőek felelőssé. Az otthontalanná váló gyermekes családok elhelyezésére szolgáló családok átmeneti otthonát, mint ellátási formát a gyermekvédelmi törvény vezette be, és az átmeneti otthonok kialakítását - 1999. december elsejei határidővel - az önkormányzatok feladatává tette. A Fővárosi Közgyűlés tavaly augusztusban döntött arról, hogy az átmeneti otthonok kialakítására, (a Fővárosi Szolidaritási Alap terhére) pályázati úton, egyszeri támogatás lehetőségét biztosítja a kerületi önkormányzatok részére - tájékoztatott előterjesztésében Koromzay Annamária alpolgármester. A pályázati felhívás szerint: “Szakmailag indokolt a Családok Átmeneti Otthona lakhatást biztosító részlegét önálló szükséglakásból kialakítani. Kizárólag ebben az esetben ennek forgalmi értéke a pályázó önkormányzat saját részekénti hozzájárulásként elfogadható.” A képviselő-testület az ingatlan kijelöléséről szóló döntéssel a gazdasági bizottságot bízta meg. A bizottság tavaly október 11-ei határozatában e célra a Szigethalmon működő, jelenleg üdülőként üzemelő ingatlant jelölte ki. A Fővárosi Közgyűlés Szociálpolitikai és Lakásügyi Bizottsága elnökétől, tavaly december 14-én megkapott tájékoztatás azonban arról szólt, hogy a bizottság, a családok átmeneti otthona kialakításáról szóló pályázatot érvénytelennek nyilvánította, egyben ismételt pályázat beadásáról értesített, melynek benyújtási határideje 2001. január 31. A képviselő testület ezért a legutóbbi testületi ülésen döntött a pályázathoz szükséges szándékról, miszerint létre kívánnak hozni családok átmeneti otthonát, egyben döntöttek arról is, hogy az önkormányzat részt kíván venni a pályázaton. A testület mindemellett határozott az intézmény szervezeti módjáról, illetve az intézményi részlegek kialakításához szükséges önrész biztosításáról is. A Fővárosi Közgyűlés által kiírt pályázat elbírálási határideje február 28. A várakozási engedélyekről (Folytatás az 1. oldalról) A kerület tavaly a Fővárosi Önkormányzatok * Parkolási Társulása egyik alapító tagjaként, a VI. és a Vffl. kerülettel együtt és egységes rendben vezette be a kerület saját tulajdonában lévő útjaira vonatkozó parkolási rendet. Az utóbbi időben egyre többször merül fel az igény, hogy a kerületi lakosok ingyenes parkolási engedélyéhez hasonlóan, a kerületi vállalkozók is hasonló kedvezményeket szeretnének kapni az önkormányzat- lól. Hunvald György alpolgármestert a probléma esetleges megoldási mód- laról kérdeztük.- A főváros és a kerület egyik legfontosabb megoldandó feladata volt tavaly, a parkolási helyzet rendezése. A kerület fővároson belül elfoglalt helyzetéből, az átmenő forgalomból adódóan, gyors intézkedést igényelt a közterületi par- . kolás megoldása. A parkolási rendelet megalkotásakor célunk a kerület lakhatóbbá tétele, a közutak zsúfoltságának csökkentése, az átmenő forgalommal leginkább terhelt kerületrészekben a lakosság nyugalmának biztosítása volt. A kerületben állandó lakcímmel rendelkező autótulajdonosok, akik az ön- kormányzatunknál fizetik a súlyadójukat ingyenes parkolásra jogosultak. A vállalkozók által felvetett probléma megoldásán jelenleg már dolgozunk, azonban a parkolási társulásunk szabályozásai alapján, a kerületek egységes parkolási rendjét be kell tartanunk. A rendelet módosítására a tagok egyetértésével van lehetőség. A július elsejével bevezetésre került parkolási rendelet szabályozásai, a fizető övezetek behatárolása, a kedvezmények mértéke és a jogosultság, a rendelet módosításáig érvényes, így jelenleg csak annak alapján adhatóak ki az engedélyek. Vita a térfigyelő rendszer kiépítésének kiindulópontjáról A kamerás térfigyelő rendszer kiépítése nagyon fontos feladata az önkormányzatnak, hiszen ennek segítségével növelni lehet a kerület ilakosok biztonságérzetét, egyenesen arányosan a közbiztonsági helyzet javításával, a bűnözés csökkentésével. Előző lapszámunkban dr. Szabó Zoltán polgár- mester gondolatait olvashatták a térfigyelő rendszer fontosságáról, annak hatékonyságáról. A testületi ülésen a képviselő-testület hosszasan vitázott a kiépítés lehetséges kiindulópontjának, pontjainak helyszínéről. A vitát kiváltó napirendi pontot, melyben a térfigyelő rendszer kiépítésének kiindulópontjául az Almás- sy tér került megnevezésre, ketten, dr. Kecskés Gusztáv (MDF) és Molnár István (SZDSZ) terjesztették a testület elé. Az előterjesztés röviden megfogalmazta a képviselők azon véleményét, hogy a közbiztonság érdekében feltétlenül szükséges a kerületben mielőbb megkezdeni a kamerás térfigyelő-rendszer kiépítését, egyben tájékoztatott arról, hogy az előterjesztők véleménye szerint a munkálatokat az Al- mássy téren kell elkezdeni, mivel az innen kiinduló kamerás rendszer kétirányú kiépítésével lehetne a kerület legnagyobb lefedettségét biztosítani. Végül a hosszadalmas vita végére, Koromzay Annamária alpolgármester módosító javaslatának elfogadásával tett pontot a testület, miszerint elhatározták, hogy a térfigyelő rendszer telepítésének üteméről, a kerület közbiztonsági térképének ismeretében később határoznak. Az ingyenes és a kedvezményes parkolási engedélyekről (Folytatás az 1. oldalról.) Erzsébetváros önkormányzatának 12/2000.(V.5.) számú rendelete alapján parkolási engedélyre jogosultak- ingyenesen, 1000 forint eljárási díj befizetésével azok a lakosok, akiknek állandó lakóhelye a várakozási, vagy korlátozott várakozási övezet területén, valamint az azt határoló útvonalon van a tulajdonában álló egy darab személygépkocsira- kedvezményesen intézményi várakozási engedélyekre a rendelet szerinti várakozási övezetben székhellyel, telephellyel, fióktelephellyel rendelkező jogi személy tartós gazdálkodási tevékenységet folytató és székhellyel és telephellyel rendelkező magánszemély, vagy jogi személynek nem minősülő társaság és szervezet. (Az egyéb feltételek a korábbi közlemény szerintiek.)
