Erzsébetváros, 2000 (8. évfolyam, 1-20. szám)

2000-12-12 / 19. szám

2 ÖNKORMÁNYZAT 2000/19. szám Testűleti határozatok: KUTYÁK CSAK PÓRÁZON! Megszületett az „ebrendelet” Az önkormányzati lakások bérleti feltételeiről (Folytatás az 1.oldalról) A testületi-ülés napirendi pontjai között Bán Imre a köz- rendvédelmi és környezetvédel­mi bizottság el­nöke és dr. Bolesza Emőke, az egészségügyi bizottság elnöke előterjesztésében szere­pelt az önkormányzat ren­delet-tervezete az állat­tartás rendjéről. Bán Imre elmondta, hogy dr. Bolesza Emőkével a kerületi tapasztalatok és egyéb jogszabályok figye­lembevételével, a bizottsá­gokkal, az ANTSZ-el, ál­latvédelmi szervezetekkel egyeztetve, közösen dol­gozták ki a testület elé ke­rülő rendelet-tervezetet. A tervezethez képest ki­sebb módosító javasla­tokkal élt Simon Péter képviselő, aki a módosító indítványát később visszavonta, prof. dr. Hahn György, akinek a módosító javaslatai közül többet elfogadott a testü­let, és a kerületi MSZP frakció is. Ez utóbbi indítvány arra Fogadóóra változás Adler György, a 14. vk. képviselője fogadóórája decemberben 29-e helyett 19-én, kedden lesz, 16-18 óra között a Dózsa György út 76. szám alatti Nyugdí­jasházban. Januártól min­den hónap utolsó keddjére - az eddigi szerda helyett - került a fogadóóra. vonatkozott, hogy ne ke­rüljön a rendeletbe szám­szerűleg megha­tározva az enge­dély nélkül tart­ható kutyák és macskák száma.- Ez a módosí­tó javas­lat azért vált befogadható­vá, mert a rende­let egyébként tar­talmazza azt, hogy amennyi­ben a szomszédokat, a ház többi lakóit zavarja az ott élő kutya, és/vagy ha annak tartási körülményei rendezetlenek, esetleg ve­szélyeztetik az ott lakók egészségét és biztonságát, a tulajdonos a nem meg­felelő tartással szabály- sértést követ el. Ezért el­lene eljárás indítható, és komoly pénzbüntetésre számíthat - 30 ezer forint -, és akár a „háziked- vencét” is elveszítheti. Ami a rendeletben még nagyon fontos lehet, hogy január elsejétől, a kutyu- sok Erzsébetváros terüle­tén kizárólag pórázon sé­táltathatok. A szájkosár használatát ajánlja a ren­delet, ám annak használa­ta nem kötelező. A rende­letalkotó a tulajdonosra bízza annak elbírálását, hogy veszélyeztetheti-e a kutya mások testi épségét. Amennyiben az eb meg­mar valakit, a gazdája tar­tozik felelősséggel. Fon­tos tudni, hogy a közterü­let-felügyelők a kutya gazdájától bármikor el­kérhetik a kutya papújait, és ellenőrizhetik a kutyus veszettség elleni oltását bizonyító bilétát. A rendelet kitér a kutyasé­táltatás manapság több he­lyen utcán heverő bizonyí­tékára, a kutya­ürülékre is, ame­lyet az eb gazdája köteles eltakaríta­ni. A fent említett esetekben a köz­terület-felügye­lők eljárhatnak a „vétkes” illetve gazdája ellen, és kiszab­hatják a pénzbírságot. A régóta várt rendeletet november 30-án elfogad­ta a testület, rendelkezé­sei január elsejétől hatá­lyosak. A lakás és nem lakás céljára szolgáló helyi­ségek elidegenítését külön rendelet szabá­lyozza. Ezeknek a ren­deleteknek a módosí­tása nem lenne szüksé­ges, ám az utóbbi idő­ben felmerültek olyan szempontok, melyek alapján indokolttá vált, hogy a többször módosított alaprende- letek helyett, a lakások és helyiségek bérbe­adásának feltételeit egy rendelet szabá­lyozza.- A jövő év végéig érvé­nyesek a bérlők által fi­zetendő vételárra és fi­zetési feltételekre vonat­A kerületi önkormány­zat tulajdonában lévő lakások bérbeadásának feltételeiről szóló rende­let tervezetét Koromzay Annamária alpolgár­mester és Gergely József képviselő, az MSZP frakció vezetője terjesz­tették a testület elé. Az előteijesztés indoklá­sából megtudtuk, hogy a jelenleg hatályos törvény a szerződő feleknek széles körű szerződési szabadsá­got biztosít, arra utalva, hogy a törvényben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irány­adóak. A Ptk. rendelkezé­se értelmében azonban a feleknek nem kell megál­kozó rendelkezések - tá­jékoztatott Hunvald György alpolgármester, a rendeletterve­zet előterjesztő- jeként. - A jelen­legi rendeletben a képviselő-tes­tület 2002. de­cember 31-ig kötelezi el ma­gát a vásárlás le­hetőségeit illető­en. Az időbeni korláto­zás oka, hogy a testület a saját működési ciklusa idejére kívánja az elide­genítés feltételeit rögzí­teni. Természetesen a rendelet módosítására a későbbiekben lehetőség nyílik. A rendelet 1. számú lapodniuk olyan kérdé­sekben, amelyeket jogsza­bály szabályoz. Ebből kö­vetkezik, hogy ha az ön- kormányzati lakások bér­beadásának feltételeit ön- kormányzati rendelet sza­bályozza, a lakás bérbe­adásánál a feleknek nem kell megállapodniuk olyan kérdésekben, ame­lyeket az önkormányzati * rendelet tartalmaz. Az új rendelet, az előter­jesztők szándéka szerint az önkormányzat lehető­ségei és korlátái figyelem- bevételével tartalmazza azokat a célokat és irá­nyokat, amelyeket a laká­sok bérbeadása, a lakás- gazdálkodás során érvé­nyesíteni kíván. melléklete tartalmazza azokat az épületeket, amelyek valamilyen ke­rületfejlesztési elgondolásban szerepelnek, a 2. számú mel­léklet a bontásra vagy funkció- váltásra kijelölt épületeket tün­teti fel. Mindkét mellékletben szerepel az az ok, amely miatt az épület az adott mellékletbe került. A rendelet függeléke azo­kat a hatósági kötelezé­sekkel érintett épülete­ket tartalmazza, ame­lyekkel kapcsolatban a tulajdonosnak javítási kötelezettsége van. A bérelt lakások megvásárolhatóságáról Az új rendeletek, illetve rendeletmódosítások a Polgármesteri Hivatal (Erzsébet körút 6. ) bejáratánál ki lettek függesztve, azok hivatali munkaidőben bárki számára hozzáférhetők!

Next

/
Thumbnails
Contents