Erzsébetváros, 2000 (8. évfolyam, 1-20. szám)

2000-02-25 / 3. szám

4 ÖNKORMÁNYZAT 2000/3 szám I MEGALAPOZATLAN, előzetes információk nagyobb KÁRT OKOZHATNAK. MINT HASZNOT Volt is, lesz is szabadidőközpont? Az Almássy téri Szabadidő Központban lapzártánkkor tartják a szabadidő központ jövőjével kapcsolatban meg­szervezett lakossági fórumot. Előzetesen, e témával kap­csolatban az önkormányzat január 14-én kinevezett-fele- lősét, Gyurisné Braunsteiner Márta alpolgármestert kér­gük segítsen tájékozódni az információ rengetegben. elő. Ezek ellátása nem az önkor­mányzat kívánságától függ, ed­dig is és ez után is, szeretnénk az alapellátási kötelezettségen túl is felvállalni feladatokat. Ennek meghatározása, előkészítési munkája folyamatban van. A közművelődési törvény sze­rint a települési önkormányzat alapellátási kötelezettségei közé tartozik legalább egy közműve­lődési intézmény fenntartása. Erzsébetvárosnak ez az egy ön- kormányzati fenntartású közmű­velődési intézménye van, és a feladat ellátatlanul nem marad­hat. A tájékoztatásból megtud­tuk, március elsejével a szabad­időközpont azért sem zárhat be, mert az oktatási törvény védi a benne működő oktatási intéz­ményt, melyet e szerint év köz­ben nem lehet bezárni. A köz- művelődési törvény sem engedi a közművelődési intézmények két hónapnál hosszabb idejű be­zárását. Ezeknek a szabályozá­soknak mindenképpen eleget kell tenni. Jelenleg legfontosabb kérdés az alapellátási feladatok definiálása és az intézmény gaz­dasági formájának meghatározá­sa. További bővebb tájékoztatást a szakértők bevonásával elkészí­tett szakmai anyag elkészülte után nyújthat az önkormányzat illetékese. (a témára visszatérünk) A MŰVELŐDÉSI IRODA SZAKMAI TÁJÉKOZTATÓJA Az átadott anyagból megtudtuk, hogy a szabadidő központ fenn­tartása, működtetése a 2000. évi költségvetésben előreláthatólag komoly problémát fog jelenteni. Dr. Szabó Zoltán polgármester január 14-i feljegyzése irányadó a jövőre nézve. Ebből megtud­tuk, hogy a többfűnkciós intéz­mény költségvetésének terveze­tét az átláthatóság érdekében fel­adatkörönként kell felülvizsgálni, majd ez alapján ki kell dolgozni egy javaslatot a költségek lehet­séges csökkentésére. A polgár­mester felkérte az alpolgármester asszonyt a jövőbeni működésről szóló előterjesztés elkészítésére, aki elmondta, hogy olyan szem­pontokat is figyelembe kell venni a tervezésnél, amelyek törvényi előírások vagy kötelezettségek, így gazdasági értelemben nehe­zen megközelíthetőek.- Nagyon sajnálatos, hogy az Almássy téri Szabadidő Központ jövőjével kapcsolatban idő előtt és jelentősen elferdített formában jutottak el az információk a la­kossághoz - tájékoztatott Gyurisné Braunsteiner Márta. - Szakmai anyag a témával kap­csolatban még csak most készül, tehát az eddigi információk java részéről kiderülhet, hogy megala­pozatlanok. Ezzel természetesen nem azt akaijuk állítani, hogy a probléma nem áll fenn. Ám fi­gyelembe kell venni, néhány ed­dig el nem hangzott tényt is. Pél­dául, hogy a Közművelődési tör­vény az önkormányzat számára alapellátási kötelezettségeket ír Minőségbiztosítás az oktatásban Az elmúlt 9-10 évben, a szakfel­ügyeleti rendszer megszűnését követően, az értékelés, ellenőr­zés visszaszorult a magyar köz­oktatásban. Napjainkban ezért mindinkább előtérbe kerül a közoktatási minőségfejlesztési­minőségbiztosítási rendszer, melynek jogi hátterét a tavaly módosított közoktatásról szóló törvény adja meg. Bővebb felvilágosítást Skrapits Krisztinától, a művelődési iro­dának munkatársától kaptunk:- A közoktatás közszolgáltatás, ezért nagyon fontos a „fogyasztók” - diákok, szülök, pedagógusok, fenntartók, felsőoktatáS intézmények - igényei­nek magas szinten való megfelelés. A minőség- biztosítás rendszerének kiépítése segítséget nyújt az óvodáknak, is­koláknak abban, hogy folyama­tos és tudatos tevékenységeik során a különféle felhasználói igényeket kielégítsék. Termé­szetesen ez nem azt jelenti, hogy az óvodák-iskolák eddig ne törekedtek volna minőségi munkára. Az oktatáspolitiku­sok által kezdeményezett minő­ségbiztosítási rendszer kiépítés se és fejlesztése a pedagógusok szakmai munkájának fejleszté­sén túl tanulási-tanítási mód­szertani fejlesztést, a helyi igé­nyek pontos felmérését és meg­fogalmazását, intézményi önér­tékelési rendszerek kidolgozá­sát és működtetését, intézményi belső tervezési, irányítási, szer­vezési folyamatok fejlesztését, a diákok tantárgyi felkészültsé­gének és haladásának elősegí­tését tűzte ki célul, csakhogy néhány példát említsünk. A megvalósításhoz az Oktatási Minisztérium által létrehozott, országos szakmai felelősséggel bíró Comenius 2000 Minőség- fejlesztési Programiroda írt ki pályázatot. Hadd idézzek eb­ből: „A pályázaton ki­választott intéz­ménnyel, valamint az intézmény munkáját segítő szakértővel/ta- nácsadóval az Okta­tási Minisztérium há­rom oldalú szerződést köt a programidő tar­tamára, de legfeljebb 18 hónap időtartamára. ” A le­adási határidő: 2000. március 10-e. A minisztérium által akk­reditált szakértők, illetve ta­nácsadó cégek listája már elké­szült, egy nagyon komoly meg­mérettetés és pályázat után, hi­szen kizárólag minősítet szak­emberekkel dolgozhatnak együtt a nyertes intézmények. A szakértők olyan szervezetek­ből kerülnek ki, mint például a pedagógiai szolgáltató közpon­tok, oktatáskutató és tanácsadó) cégek. Az Oktatási Minisztéri­um ez évben 1,6-1,8 milliárd forintot oszt szét erre a célra az egész országra kiterjedően, eb­ből 1,5-2 millió forint juthat egy-egy nyertes közoktatási in­tézményre. Az összeget a szak­értői díj kifizetésére, illetve a kijelölt pedagógusok minőség- fejlesztési tanfolyamának költ­ségeire adják. ígérik a pályázat rendszerességét, de a miniszté­rium lehetőséget ad arra is, hogy a központi támogatásban nem részesülő intézmények szakértők nélkül is elkezdhes­sék a programot a Comenius 2000 Programiroda szakmai se­gítségével. A résztvevők külön-) böző minőségbiztosítási mo­dellből választhatják ki a szá­mukra leginkább megfelelőt. Míg a Comenius 2000 szakmai irányító szervként működik, a nemrégiben rendelettel létreho­zott Országos Közoktatási Érté­kelési és Vizsgaközpont (OKÉV) felelős végrehajtó, el­lenőrző hatóságként lép fel, rendszeres kapcsolatot tartva a területi-kerületi önkormányzati művelődési-oktatási irodákkal. Skrapits Krisztina elmondta még, hogy a Művelődési Iroda szakmai tájékoztatást nyújt az érdeklődő intézményeknek és igyekszik minden segítséget megadni a sikeres pályázathoz. Matus

Next

/
Thumbnails
Contents