Erzsébetváros, 1997 (5. évfolyam, 1-17. szám)
1997-03-21 / 4. szám
1997/4. szám ONKORMANYZAT 3 Hétmilliárd 179 millió a kerület költségvetése Privatizációból 600 millió fejlesztésekre (folytatás az 1. oldalról) Ennek az az oka, hogy az EMIK Kft. számára kifizetendő, nem az önfenntartásukra, hanem a lakóépületek fenntartására szánt pénzeket most átfuttatjuk az önkormányzat költségvetésén. Ugyanúgy megrendeljük az EMIK szolgáltatásait, mint bármelyik lakástulajdonos. Tehát amit a kft.-nek fizetünk a szolgáltatásaiért, az kiadásként jelenik meg. Bevételeink között pedig a helyiségbérleti díjakból és a lakbérekből befolyó összeg, ami ezt a kiadást hivatott fedezni.- Ön szerint milyen ez a költségvetés? Nem készült el későn?- Nagyon jó. Nagyon tisztességes volt kialakításának menete. Az a vád sem állja meg a helyét, hogy későn kezdtük el előkészíteni. Tavaly november végén fogadta el a képviselő-testület a költségvetési koncepciót, amely a pénzügyi iroda munkatársainak és a gazdasági alpolgármesternek köszönhetően időben elkészült. Ebben a szakemberek leírták, hogy a költségvetés nem tartható, nem váltható valóra, ha a privatizációs bevételekből nem használunk fel pénzeszközöket. Az is elmondták, hogy a vagyongazdálkodó szervezetet ketté kell választani a szolgáltató EMIK-re és a vagyonkezelő szervezetre. Az utóbbinak meglévő vagyonúnkat őgy kell kezelni, hogy abból bevételeink származzanak. Mindkét szervezet létrehozása megtörtént. Ezt a véleményt erősítette meg a könyvvizsgáló is. Novemberben tehát volt koncepció, s ugyanekkor kezdtük el a szükséges adatokat a bizottságoktól, irodáktól, intézményektől bekérni. Begyűjtöttük az igényeket, a- melynek összege 8,2 milliárd volt. Ekkor hívtam össze az önkormányzat vezetését, mi az, ami megvalósítható, mi nem. Újabb javaslatot dolgoztunk ki, mi az, amit szakmai és vezetői felelősségünk tudatában megvalósíthatónak tartunk. Megítélésem szerint korrekt volt az előkészítés. Az összes kiadási plusz igényt és a bevételi plusz esélyt úgynevezett vonal alatti költségvetésbe raktuk, s azt mondtuk, hogy erre az egyensúlyban tartható költségvetésre készítünk egy likviditási tervet. S amennyiben a plussz bevételeink bejönnek, akkor vihetem testület elé a plusszban jelentkező kiadási igényeket.- Ez a költségvetés vitáját tekintve az ellenzék kereszttüzébe került Óriási összegeket kértek számon, helyiségprivatizációból ___________i származókat mo ndja^ hogy költségvetést úgy egyensúlyba lehet tartani, hogy a privatizációs bevételekhez nem nyúlunk, az enyhén szólva nem mond igazat. Hogy többet ne mondjak: az EMIK Kft-nek kifizetett plusz 400 milliónak nagy részét, ha a kölcsönt, meg a visszafizetést nézem, a privatizációs bevételből fedeztük. Nem elpocsékoltuk, hanem a testület döntött úgy, hogy fizetni kell, s az összeg állagmegóvásra ment el. Tehát a privatizációs bevételek pénzeivel el tudunk számolni. Igaz, nem a mi számlánkon jelent meg a teljes bevétel. Körülbelül 900 millió forintunk még megvan, mivel hitelt vettünk fel az ERIK miatt, s ezt a pénzt csak áprilisban tudjuk „felmutatni”. 600 millió forint az, ami a képviselő-testület döntésének megfelelően a kerületi fejlesztésekre, beruházásokra lesz félretéve, mert csakis erre költhetjük el! Ha a bérlők továbbra is úgy döntenek, hogy üzlethelyiségeiket megvásárolják (márpedig úgy gondolom, hogy a méltányos árak miatt megveszik), akkor a plusz pénzekből olyan beruházásokat kell finanszírozni, amelyek hosszútávon biztosítják az önkormányzat bevételeit. Erre is van javaslatom, most járom végig a frakciókat, hogy ebben támogassanak. Ami pedig az ellenzéket illeti: igazából az a dolga, hogy bíráljon, de nem olyan módon, ahogy azt tették. A testület szinte kétfelé szakadt a vita során, volt egy felelősebb része (a felelős részhez sorolom a keresztény- demokratákat is), amely konstruktívan javaslatokkal élt. Más kérdés, hogy nem mindig figyeltek arra, hogy javaslatuk megvalósítható, vagy sem. Ehhez joguk van a képviselőknek. De mindenkinek hónapok óta ott volt kezében a költségvetési tervezet, az egyeztetésekre is meghívtam a bizottsági elnököket, volt aki ott sohasem szólalt meg. Az ne szabdalja ízekre a költségvetést március 11-én! Ezt egyszerűen Erzsébetváros polgárainak dolgával, sorsával való nemtörődömségnek, cinikus viselkedésnek tartom. Az a véleményem, hogy egy költségvetés mindnyájunk érdeke, az ellenzék dolga a bírálat is, de tegye mellé megvalósítható javaslatát. Ez nem történt meg, egy-két képviselő komolytalanul viselkedett...- Hozna néhány példát a költségvetésből, amely a köz hasznát szolgálja?-A fejlesztési alapból 25 milliót a társasházak felújítására eleve félretettünk. Gergely József javaslata alapján pedig újabb 25 millióval egészítettük ki ezt az összeget, abból a rovatból, ami az az államháztartáson belül átadandó pénzeszközöket tartalmazza. így 50 millióra pályázhatnak a társasházak. A kerület nagytakarítására 18 milliót, 68 milliót az utak, terek felújítására, karbantartására különítettünk el. Szeretnénk a Klauzál és a Bethlen Gábor teret felújítani, az Almássy teret revitalizálni. A Rózsák terei templom megmentéséhez 5 millióval járulunk hozzá. Tisztességes ellátást kapnak intézményeink, ahova gyerekeink járnak, a pedagógusok megkapták a béremelést, a szociális területen dolgozók fizetésemelést, mert kevesebb volt a bérük, mint azoknak a nyugdíjasoknak, akiket elláttak. Azt hiszem, ebben a nehéz gazdasági helyzetben sincs szégyenkezni valónk, munkatársaimmal és képviselőtársaim többségével mindent megtettünk, s megteszünk Erzsébetváros fejlődéséért, az itt élő polgárok komfortérzetének javításáért. Március 15-ei ünnepség Erzsébetvárosban már hagyomány, hogy az 1848-49-es forradalom és szabadságharc évfordulójáról, az utca névadójának, Damjanich Jánosnak, a legendás vörössipkás tábornok emléktáblájánál tartja ünnepi megemlékezését a polgármesteri hivatal. Március 15-ét mindig politikamentesen ünnepli a kerület, hangsúlyozta ünnepi beszédében Bendzsák István, a Kertész utcai Általános Iskola tanára. Március 15-e a fiatalság, az öröm ünnepe is egyben. Ez kifejezésre jut abban, hogy a műsor főszereplői az iskoláink tehetséges tanulói. Az idén a Kertész utcai Általános Iskola színitagozatának VII. osztályos tanulói adtak elő mély átéléssel egy-egy forradalmi ihletésű verset A zenéről a Molnár Antal Zeneiskola Rézfiívós Együttese „gondoskodott”. A Madách Imre Énekkar Takács László vezénylésével Kossuth nótákat adott elő. Az önkormányzat nevében Bakonyi Karola polgármester és Antosik Ferenc ko- szorúzta meg Damjanich emléktábláját. Ezután a Rákóczi úti emléktáblára helyezett a hivatal babérkoszorút.
