Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)
1995-03-03 / 3. szám
LEVELESLÁDA Tisztelt Szerkesztőség! Mint a Király utca Erzsébetváros határán futó páratlan oldalán, a Terézváros határán induló Vasvári Pál utcával szemben lakó polgár - IRIGYKEDEM! Tudniillik: ABBAN a keskeny utcában már van az egyik végigfutó járda mellett ’’karóerdő”... S ez - végre - lehetővé teszi, hogy a földalatti felé gyalogolva ne legyünk kénytelenek a kétoldali járdán parkoló autók között az úttesten közlekedni - veszélyeztetve ezzel testi épségünket. Bezzeg, a mi kerületünkben ennek nyoma sincs! Pár ’’példaszerű” utca: Kisdiófa, Nagydiófa utca, Klauzál utca, Nyár utca, Síp utca... Egyszerűen kriminális ezekben és a hasonlóan keskeny utcákban a gyalogos közlekedés! Összegezve: nem kellene -e a Terézváros önkormányzatának példáján felbuzdulva - a mi kerületünkben is SÜRGŐSEN megkezdeni az efféle rendteremtést?! Reménykedéssel és érdeklődéssel várom szíves-pozitív reagálásukat - elsősorban: UTCÁINK járdaszegélyének ’’erdősítésének” megindulásában; és - esetleg - pár sorban is. Tisztelettel: Vas Gábor 1072 Király u. 35/37. III. 11. ****************** Tisztelt Szerkesztőség! 1995. II. 10. számukban cikket közölnek a január 26-i lakossági fórumról, mely az Almássy téri Szabadidő központban volt. Pillanatig sem vitatom, helyesnek tartom, ha foglalkoznak ilyen témával. De! Feltétlenül szükséges, hogy az ott elhangzottakat ha kivonatosan ismertetik, az a kivonat is a valóságot tartalmazza. Tiltakozom az ellen, hogy a nevem alatt olyan szöveget jelentessenek meg, ami szemben áll a valós tényekkel. Egyébként a Nyitott Világ kábel tv. egyenes adásban közvetítette az egész fórumot, kazettán megvan a felvétel, ellenőrizhetik. 1. / Mivel alig 64 éves vagyok, nem tartom valószínűnek, hogy a FIDESZ képviseletében ny ilatkozhassam! 2. / Nem a demokrácia fontosságát hangsúlyoztam, mert pontosan arra hívtam fel az előttem felszólaló Fideszes képviselő figyelmét, hogy az általa több esetben egypárti diktatúrának stb. nevezett alakzat ha fennállna, nem lett volna alkalma felszólalni a lakossági fórumon. így tehát a demokrácia elég biztos alapokon nyugszik. 3./Az Erikkel kapcsolatos megjegyzésem pedig az volt, hogyha mint vállalt nem tudta ellátni a feladatát Rt-ként se tudja. Nem beszéltem teljesítményről, mert az nincs. Tisztelettel: Szabó Tibor 1078 Bp. István utca 20.1. 22. Tisztelt Szabó Tibor! Levelét megkaptuk, köszönettel fogadjuk. A hibát én követtem el, aki a cikket írtam, s aki minden felszólaló után igyekeztem a nevét is pontosítani, de megtörténhetett, mint ahogy meg is történt az a sajnálatos tény, hogy eltévesztettem a hozzászóló nevét. A Fidesz képviseletében szóló Hont András helyett az Ön nevét említettem, ami olyan hiba, amire nincs mentségem. Ismételten elnézését kérem, a tévedés nem volt szándékos. Moldován Ibolya ****************** A ’’borzalmak háza” Hetedik kerület Nefelejts u. 63. Erre a házra méltán illik a fenti jelző. Fél évszázada múlt, hogy a második világháború véget ért. Itt nem. A valaha szép volt, boltíves, gipszffeskókkal díszített lépcsőház, a homlokzaton elhelyezett nemesi címer aranyozott német gót betűs felirattal, régmúlt idők tiszta és becses házának emlékét idézi. Hogy mi van itt most? Szenny és mocsok. A közeli Borpatika, némely nem éppen szalonképes, ittas vendége itt, a lépcsőházban végzi el szükségletét nappal és este. Nem szolgál örömére az itt lakóknak a fetrengő részeg férfiak és a női nemhez tartozók gyakori látogatása. Időnként rendőri segédlettel kell őket eltávolítani. Karácsony estéje. Véresre vert, megrugdosott, középkorú alkoholista hölgy kuporog a lépcsőház kukája mellett, jókora konyhakést szorongatva. Nem a házban lakik, az itt lakók rendesek, csendesek. Ő az élettársát várja, most aztán le fog vele számolni. Leszúrja itt a kapualjban. Az előbb mondta. Hiába kérjük, nem hajlandó távozni. Őt is karhatalmi segítséggel bírjuk távozásra. Szent este van. Kellemes karácsonyt mindenkinek! A ház külső vakolatának omladozó darabjai rémisztgetik a gyalogosokat. lanuár közepén kisiskolások közé zuhant a málló vakolat. Szerencsére nem esett komolyabb bajuk. Rémülten futottak a pár méterre lévő hetvennyolcas troli megállójába. Több ízben kértük a ház felülvizsgálatát, javítását, tatarozását. Két alkalommal tettem ez ügyben látogatást kerületünk polgármesterénél, Faragó úrnál. ígérte, hogy utánanéz, intézkedik az ”ERIK”-nél. Nem történt semmi, csak a Faragó úr távozott a polgármesteri székből. Mi az itt lakók, még mindig reménykedve várjuk, hogy végre tisztességes lépcsőházunk legyen, kapucsengőnk vagy kaputelefonunk és megfelelő házmesteri szolgáltatásunk. Ideje volna, hogy az illetékesek közül ’’valakik” tennének is valamit ennek a háznak az érdekében és nem a pénz hiányára hivatkoznának immár ötven esztendeje! Előre is köszönjük a ház lakói nevében. Adám Jenő ****************** Madách Imre Gimnázium Szülői Munkaközössége Budapest, Barcsay u. 5. Tisztelt Önkormányzat! A Madách Imre Gimnázium a VII. kerületi Önkormányzat egyetlen gimnáziuma. így sorsa bizonyos értelemben jelképes, sok szempontból jellemzi a kerületi viszonyokat. Fontosnak tartjuk elmondani, hogy néhány évvel ezelőtt a nevelőtestület a szülői munkaközösséggel egyetértve maga is kérte a VII. kerületi Önkormányzattól, hogy tartsa saját irányítása alatt az iskolánkat és ne kerüljünk a Fővárosi Önkormányzat alá. Az iskola épülete 102 éves és igen elhasználódott. A kultúrált környezet iránti igény kialakítására, esztétikai nevesére egyáltalán nem alkalmas. Fennállásuk óta egyetlen átfogó felújításra sem került sor. Az elmúlt öt évben a teljes felújítás reményében az időszakos támogatásokról is lemondtunk. A teljes rekonstrukció tervei az elmúlt években elkészültek, és 1994-ben kiadták az érvényes építési engedélyt is. így a munkálatok megkezdése jelenleg alapvetően anyagi kérdés. Nagyon szeretnénk, ha a kerület képviselő-testülete megismerkedhetne a klasszicista épület jelenlegi állapotával és a felújítás terveivel. Kezdeményezzük, hogy tartsanak egy képviselő-testületi ülést iskolánk dísztermében, ahol bemutatásra kerülnének a fenti elképzelések. Nagyon szeretnénk, ha a kapcsolat a képviselő- testület tagjaival az eddiginél jóval közelebbi és közvetlenebb lehetne. Tisztelettel: Varga Katalin SZMK elnök 1995/3. szám ERZSEBETVAROS 15
