Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)

1995-01-19 / 1. szám

ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Rendőrségi ügy lesz az irodák elfoglalásából Feljelentést tesznek betörés, illeték­telen behatolás és birtokháborítás mi­att a megszüntetett részvénytársa­ságok volt igazgatósági elnökei - tud­tuk meg Tölgyesi Miklóstól, volt kerü­leti alpolgármestertől a VII. kerületi önkormányzat ellenzéki frakcióinak keddi sajtótájékoztatóján. A Fidesz, a KDNP. az MDF és az SZDSZ helyi szervezeteinek közös nyi­latkozata szerint. Erzsébetváros önkor­mányzatának jelenlegi működése nem felel meg a jogállamiság és a demokrá­cia elfogadott normáinak. A pártok til­takoznak az elmúlt napokban lezajlott fegyveres irodafoglalások miatt. Az el­lenzéki frakcióvezetők elmondták, hogy Bakonyi Karola, polgármester utasítá­sára egy szocialista önkormányzati képviselő hivatalos megbízólevél nélkül az Ín-Kai Security Kft. embereivel múlt hét pénteken gyakorlatilag megszállták a jogilat még létező részvénytársaságok székházait. Véleményük szerint az ilyen statáriá- lis eljárás az 50-es évek szellemét idé­zi. Tévedés, hogy az MSZP a kerület la­kosságát képviselné, hiszem az ellen­zék összességében több szavazatot ka­pott. mint a szocialisták - állítja egybe­hangzóan a Polgári Szövetség és az SZDSZ, akik megállapodtak abban, hogy a demokratikus rend helyreállítá­sáig - a testületi ülések kivételével - nem hajlandóak semmilyen tárgyalá­son részt venni az MSZP-vel. Ugyanak­kor tiszteletben tartják a választáok eredményét és a felügyeleti, bírósági szervek jogerős döntéseit is elfogadják - hangsúlyozták a frakcióvezetők. A megszüntetett részvénytársaságok volt igazgatósági elnökei elmondták, hogy hazugság az a vád. miszerint eddigi rö­vid működésük százmilliós károkat okott volna. Még az előző testület elfo­gadta azt a koncepciót, mely a vízfej­ként működő IKV-t illetve utódszerve­zetét piaci alapokra helyezi. Tölgyesi Miklós határozott véleménye: a háttér­ben szakmai és politikai értelemben egyaránt restaurációról, az IKV helyre- állításáról van szó. Szabó A lavina nem állt meg Békére törekszem... Békét szeretnék - mondta kedd dél­után Bakonyi Karola polgármester asszony. Szép Erzsébetvárosról szóló terveim vannak. Ezeket szeretném megvalósítani. A helyzet most mégsem teszi lehető­vé. hogy a tervekről beszéljünk, mert a korábbi testületben elindult lavina nem állt meg. Amit én képviselő koromban bírálat­ként mindig is megfogalmaztam, az a tervszerűtlenség, a kapkodás és a sze­mélyeskedés volt. Szerettem volna másképp kezdeni, de egyszer csak azt vettem észre, hogy a személyeskedé­sek legfőbb vádlottja vagyok. Miért került erre sor? Mert az első munkatestületi ülésre olyan javasla­tokkal álltam elő. amelyek érzésem szerint a legsürgősebben megoldandó feladatok voltak. Nagyon sajnálom, hogy a testületi ülésig nem álltak fel a bizottságok. (Folytatás a 4. oldalon) Nem szeretnénk erőből politizálni A sajtótájékoztató kapcsán megkérdeztük dr. Szegő Ta­más MSZP frakció vezetőt, hogyan vélekedik a történ­tekről. Néhány mondatban szól­junk az előzményekről: Az előző önkormányzat idején a pártok közötti tárgyalás során elmondtuk, hogy egyetértünk egy vagyonke­zelő szervezet létrehozásá­val. Egyetértünk azzal, hogy jobban kell kezelni jobban kell vigyázni a va­gyonra. Először egy kétszemélyes részvénytársaság megalakí­tásának terve került a testü­let elé. Ez ellen határozatot- tan tiltakoztunk, mert ezzel az önkormányzat vagyona idővel szép lassan idegen kézbe került volna. Annak idején amikor az rt-ről tár­gyaltunk, amikor az önkor­mányzatban a szabadde­mokraták voltak többség­ben. elfogadták az érveinket. Egyszemélyes részvénytár­saság alakult, és elfogadták azt is. hogy zárt rész­vénytársaság legyen. Közben felvetődött a lakossági rész­vények gondolata is. Ez csak első hallásra tetszetős, ugyanis azt jelenthette vol­na. hogy az az idős nyugdí­jas aki tényleg ár alatt jut­hatott volna hozzá a rész­vényhez. szükség esetén megfelelő felárat ígérőknek eladja. Egyszer csak azt vet­tük volna észre, hogy Erzsé­betváros vagyonát kivásárol­ták. Ezt el is vetették. Több ízben elmondtuk, hogy egy hónappal a választások előtt nem tartjuk szerencsésnek, hogy a leköszönő testület foglalkozzon a vagyonkezelő létrehozásával. Semmiképp sem tartottuk etikusnak, hogy a két részvénytársaság igazgatótanácsába, illetve felügyelő bizottságába, tes­tületi tagok, illetve képviselő jelöltek kerüljenek.. Most ér­demes megnézni a névsort. Döntő többségben önkor­mányzati képviselők, akkor aktív képviselőket találunk közöttük. Jelenleg is négy aktív képviselő van ezekben az igazgatótanácsokban, fel­ügyelő bizottságokban. Rá­adásul a megkérdezésünk és tudtunk nélkül az igazga­tósági tanácsba beválasztot­ták dr. Szabó Zoltánt, akkor még szocialista önkormány­zati, azóta országgyűlési képviselőt és Bakonyi Karo­lát. Amikor ez tudomásunk­ra jutott, tiltakoztunk. Nem is kerültek be. Az Erzsébetvárosi Vagyon­kezelő Rt. jelenleg díjbesze­dőként tevékenykedik. Ezért felesleges az igazgatótanács­ba beválasztottaknak 50 a felügyelő bizottságba bevá­lasztottaknak 25 ezer forin­tot felvenniük. Az ERIK Rt. a házkezelése­ket alvállalkozóknak adta kt, s vele ingyen helyisége­két is juttatott a kft-knek. Arról nem is beszélve, hogy az embereket nem áthelyez­ték az ERIK Vállalattól a va­gyonkezelő részvénytársa­ságba. hanem néhányuknak felmondtak, kifizették a tisz­tességes végkielégítést, majd azok szinte az asztalukról fel sem állva, másnap végez­ték tovább a feladatukat a vagyonkezelőben. Ha nem lépünk, alaposan megcsappant volna az ön- kormányzat vagyona. Ezért terjesztette be a polgármes­ter asszony azt a javaslatot, hogy a részvénytársasá­gokkal kapcsolatos vala­mennyi határozatot helyez­zék hatályon kívül. (Folytatás a 4. oldalon) 1995/1. szám ERZSEBETVAROS 3

Next

/
Thumbnails
Contents