Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)
1995-07-07 / 9. szám
ÖNKORMÁNYZAT Beszámoló az ERIK-nél folytatott vizsgálatról Megakadályozták a többmilliós túlszámlázás kifizetését f™ Három hét.... A nyári szünet előtt A kerület vezetői a szabadságok előtt utolsónak szánták a június 29-ei testületi ülést A vitában kiderült: több képviselő rendkívüli ülés össezhívását javasolja néhány elmaradt napirendi pont miatt. Abizottsági helyek elosztása körüli perpatvar egyelőre még nem zárult le, azonban a műszaki bizottság az ismert lemondások következtében működésképtelenné vált ezáltal, hogy a képviselői létszám nem haladja meg a törvényben előírt 50 százalékos határt. A testület a patthelyzet feloldására a bizottság új tagjává választotta Garabits Károly önkormányzati képviselőt, valamint az ügyrendi bizottság is új taggal, Haller Gyulával gyarapodott. Miután a polgármesterre és a bizottságokra átruházott jogkörök ismét lekerültek a napirendről, további egyeztetések várhatók. A legutóbbi ülésen több határozatot és rendeletet elfogadtak a képviselők: hetvennégy pályázó között több, mint három és fél millió forintot osztottak szét A kulturális bizottság által kiírt művelődési pályázat nem szabott műfaji határokat azonban harmincöt kérelmező így sem felelt meg a minimális elvárásoknak. A pénzbeli támogatásra várók egy részét más úton segíti az önkormányzat Toperczer Ferenc alpolgármester-három előterjesztést is benyújtott. A testület elfogadta többek között, hogy még ez évben 12 darab egységes, formatervezett pavilon kerül a nagykörút VII. kerületi szakaszára, valamint azt hogy a Dohány utca 74. alatt működő 1956- os intézet dokumentumbázis elhelyezésére kapjon újabb helyiséget. Nagyobb vita zajlott a még 1989-ben elfogadott Százház utca, Dózsa György út Jobbágy utca. Murányi utca által határolt tömb rendezési tervének végrehajtásáról. Végül ebben a kérdésben is megszületett a döntés: a feltétlenül szükséges telekszabályozási munkák elvégzését követően az önkormányzat - a parkolóház megépítése érdekében - a területet vállalkozásba adja Lemondott a Róth Miksa Alapítvány kuratóriumának elnöke, Ráday Mihály, és Hont András lemondásával egy tagsági hely is megürült. Hosszas vita után és többes jelölést követően megválasztották az új elnököt, Kesztyűs Ferenc festőművészt és Rózsáné Lupkovics Mária, illetve Hont András (Eddig a kulturális bizottság elnökeként, most képviselőként vesz részt a munkában.) tagokat. Új rendeleteket alkotott a képviselő- testület. A mintegy háromszáz megoldatlan helyzetű házmester sorának rendezését, a szolgálati lakások további státuszát, és a lakásépítés- és vásárlás támogatását szabályozták a képviselők. Szabó Zsolt Az elmúlt években több esetben visszaélésre teremtett lehetőséget az IKV utódszervezetének, az ERIK vállalatnak a működése - derült ki a vizsgálat során, melyet a Dialog Kft. és Garabits Károly önkormányzati képviselő folytatott a polgármesteri hivatal megbízásából. A képviselő-testület az év elején visszavonta a cégbíróságtól az ERIK Rt. bejegyzési kérelmét. Számtalan esetben találtak fiktiv számlákat, és előfordult, hogy a vállalt karbantartási munka felének elvégzéséért dupla fizetséget követeltek az ERIK-től a kivitelezők. Erzsébetváros önkormányzata engem hatalmazott fel arra, hogy csak az ellen- jegyzésemmel kössenek szerződéseket és fizessenek az elvégzett munkáért az ERIK Vállalatnál. Akadtak, akiknek gyanakvása odáig fajult, hogy egyfajta komisszár-szerep eljátszásával vádoltak meg, ezzel szemben az igazság az, hogy 15 éves IKV-s múltam, szakmai kompetenciám volt a személyemre eső választás oka. A várt nehézségekhez képest az ERIK Rt. megszüntetése viszonylag simán zajlott le. A pontos tájékozódáshoz rendelkezésünkre bocsátották az rt. összes iratát. A megszüntetés mellett szólt, hogy a rt. igazgató- tanácsa - a december elsejei megalakulás előtt, az október 27-i jegyzőkönyv szerint - elnököl választott és határozatot hozott, amely természetesen érvénytelen. A folyamatban lévő, de még ki nem fizetett számlák felülvizsgálata minden képviselő számára meglepetést okozott. Összességében több millió forintra tehető a különböző vállalkozások által benyújtott követelés, mely a helyszíni szemlék tanúsága szerint teljesen vagy részben elvégzetlen munkálatokat takar. Például a Huszár u. 4. szám alatt lévő első emeleti lakás gombát- lanítási munkálataira 600 ezer forintért szerződött egy cég. A munkát készre jelentették a közelmúltban, ám a helyszíni szemlekor azt állapították meg: a kivitelező 15-20 százalékban végezte csak el a feladatot. A számlát azonban a teljes összegre állította ki. Ráadásul a szerződés 600 ezer forintról szólt, a végösszeg pedig már 1 millió 400 ezerről. Példaértékű a másik három eset is. A Wesselényi utca 55. szám alatti ház pincéinek lomtalanítását, gombátlanílásál rendelték meg a vállalkozótól. A hivatalos szakvélemény szerint a pince vakolatlan és talajvízmentes. Ugyanakkor a kivitelezőnek állítólag 336 órát kellett mégis szivattyúznia és 700 négyzetméter vakolatleverést is fel tudott számolni. Ami pedig azt jelenti, hogy csaknem 500 köbméter sitt elszállításáról is számlát adott. Ez már csak azért is hihetetlennek bizonyult, mert a 2,5 méter belmagasságú pincében alig lehetséges felhalmozni ennyi szemetet. A helyszíni szemle lényeivel szembesült vállalkozó elismerte a túlszámlázást, ezért az ERIK csak 3 millió 43 ezer forintot fizetett ki a 4.4 millió helyett Az Akácfa utca 30. szám alatti pince gombátlanítása és lomtalanítása a számla szerint több mint 6 millió forint lett volna, de a vállalkozó és az ERIK közös megállapodása alapján mégis csak 4 millió 800 ezer forintot ért a munka. Az Akácfa u. 24. szám alatti pince hasonló munkálataiért benyújtott majd 5 és fél milliós számla sem bizonyult sikeresnek, 4 millió 150 ezret kellett csak fizetni. Több fiktív számla is előkerült az üres 20-30 négyzetméteres lakások felújításának ellenőrzésekor is. A teljes szakipari munkákat magában foglaló szerződések 600-800 ezer forintról szóltak lakásonként. Am az derült ki, hogy a kivitelező ugyan elszámolta a teljes felújítást, de nem cserélte le a parkettát és a berendezési tárgyakat. Éppen ezért az ERIK a számlákat csak 40-50 százalékos értékben fizette ki. Ellenőrzési munkánk a fentiek ismeretében tehát indokoltnak bizonyult. Az eddigi gyakorlat szerint a szerződés megkötésekor, a munka megkezdése előtt a költségvetés alapján akár több milliós előleget is kifizettek. így fordulhatott elő, hogy 1994. március 11-e és 12-e között megkötött négy kivitelezési szerződésre több mint 10 millió forint előleget adott az ERIK. A felek azonban októberben közös megegyezéssel megszüntették a szerződéseket és az ERIK a vállalkozónak négy további munkát kínált, a korábban fölvett előleg beszámításával. A munkákat ez év április-májusában ugyan befejezték, de több mint egy évig kamatmentesen használhatták az önkormányzat pénzét. Ezt a gyakorlatot az idén már megszüntették, a vállalkozóknak előleget nem adnak. Az ellenőrzés hiánya volt tehát az oka a visszaéléseknek: a műszaki irodát annak idején szétverték, összesen két műszaki ellenőrt alkalmaztak és belső ellenőrzés sem volt Mára már több szakemberrel megerősítették az irodát és hatékonyabbá tették a kontrollt. A politikai tisztogatásra vonatkozó vádakat pedig határozottan visszautasítom, a kerület nyilvánossága előtt is. Az ERIK- nél szakszerű és gazdaságilag indokolt ellenőrzési munkát végeztünk. A vállalattól csak Hollós Judit üzemeltetési vezető távozott: magával vitte a vállalat Westel rádiótelefónját, a számítógépéi és az optikai olvasóját, 386 ezer forint összértékben. Az ERIK Vállalat felsővezetése is megerősödött, dr. Kiss Bálint lett az általános igazgatóhelyettes, Bártfai István pedig a műszaki igazgatóhelyettes. Az elképzelések szerint 96-tól átszervezik az ingatlanfenntartás rendszerét és önkormányzati alakítású egyszemélyes kft.-k veszik kezükbe erzsébetváros lakóházainak üzemeltetését, karbantartását. Garabits Károly képviselő 1995/9. szám ERZSEBETVAROS 5
