Erzsébetváros, 1995 (3. évfolyam, 1-17. szám)
1995-06-16 / 8. szám
FÓKUSZ Kiújultak a pártharcok Erzsébetvárosban A képviselő-testület felmentette tisztségéből dr. Kecskés Gusztáv gazdasági tanácsnokot dr. Szegő Tamás szocialista frakcióvezető kezdeményezésére, mert a kereszténydemokrata tisztségviselő reszt vett az Erzsébetvárosi Vagyonkezelő Rt. - Bakonyi Karola polgármester és a szocialista képviselőcsoport által illegálisnak tekintett - közgyűlésén. Válaszul az ellenzéki képviselők egységesen demonstráltak a szocialisták eljárása ellen, és bejelentették, hogy szolidaritásból lemondanak bizottsági elnöki és tanácsnoki tisztükről. írásban azonban csak a Polgári Szövetség tagjai erősítették meg szándékukat, a szabaddemokrata tisztségviselők - az SZDSZ helyi szervezetének határozata alapján - mégis a helyükön maradtak. Mint ismeretes, ez év januárjában az új erzsébetvárosi képviselő- testület határozatában megszüntette a régi testület idején létrehozott vagyonkezelő részvény- társaságot. A szocialista többség indoklása szerint azért, mert az rt.-ben egyes volt képviselők igazgatósági és felügyelőbizottsági tagságukkal kisajátították a kerület vagyonát, és egyúttal ’’bebetonozták” magukat az új önkormányzati időszakra is. Ezen kívül a szocialisták jogi kifogásokat is támasztottak az rt. alapító okiratában foglaltakkal szemben: egyszemélyes részvénytársaságnak a társaság- alapítási törvény alapján nem lehet közgyűlési intézménye; ráadásul a döntéshozatalra megszabott háromnegyedes többségi előírás az önkormányzati törvénynek is ellentmond. Dr. Szegő Tamás úgy vélte, hogy dr. Kecskés Gusztáv az rt. közgyűlésén való megjelenésével legalizálni kívánta a vagyonkezelő céget, pedig már januárban határozat született arról, hogy az rt. nem létezik. A gazdasági tanácsnoknak az lett volna a feladata, hogy a testületi döntés végrehajtását ellenőrizze, nem pedig annak ellenszegülni. Dr.Kecskés Gusztáv ellenben azt hangsúlyozta, hogy ő képviselőként, nem tisztségviselőként jelent meg a közgyűlésen. De ha gazdasági tanácsnokként tette volna is, tisztéből adódóan dolga tájékozódni arról, hogy az rt. igazgatósága milyen lépésekre határozza el magát. Dr. Kecskés Gusztáv nem tagadta, hogy a vagyonkezelő céget ő is jogi szempontból létezőnek tekinti, hiszen ameddig nincs jogerős cégbírósági ítélet, addig az rt- nek adminisztratív kötelezettségeit teljesítenie kell. Véleménye szerint a közgyűlésen való jelenléte csak ürügyként szolgált a menesztéséhez. A valódi indok az lehet, hogy a szocialisták tervezett új vagyonkoncepciöjával kapcsolatban a közelmúltban szakmai észrevételeket tett. (Alapvetően azt kifogásolta, hogy a vagyonkezelés kikerül majd az önkormányzat hatósugarából, mert idegen tulajdonban lévő kezelőre bíznák a gazdálkodást.) Továbbá nehezményezte, hogy dr. Schiffer Péter, a gazdasági bizottság szocialista elnökének bankja bonyolítja a több mint egymilliárdos kötelezettséget jelentő hitelt, amelyet az önkormányzat a pályázati kiírás nélkül felépítendő parkolóházhoz vesz fel. Ezen kívül a jelentősebb összegű polgármesteri kifizetéseket is át akarta vizsgálni. Annak a véleményének is hangot adott, hogy nem kellett volna a cég bejegyzési kérelmét visszavonnia az új testületnek, kicserélhette volna az igazgatótanácsi és felügyelőbizottsági tagokat és - ha jogi kifogása van - módosíthatott volna az alapító okiraton is. A Polgári Szövetség és az SZDSZ egyaránt elítélik az MSZP politikai manővereit, és mindent elkövetnek a demokrácia védelmében - tudtuk meg Antosik Ferenc ja a szocialisták erőpolitizálását. Arra is utalt, hogy rossz szemmel nézi az MSZP-frakció az ellenzéki egységet megbontani akaró gesztusait. Bakonyi Karola polgármester asz- szony június elsejei sajtótájékoztatóján sajnálatosnak ítélte a történteket és határozottan visszautasította a testületi kisebbség rágalmait. dr. Szegő Tamás azzal egészítette ki a szocialisták mondandóját, hogy - mint mondta - senkit nem lehet pisztollyal a bizottsági elnökségre kényszeríteni. Ha az ellenzék nem vállalja a posztok betöltését, majd a szocialisták jelölnek alkalmas embert. Azt is lehetségesnek tartja, hogy a tanácsnokságokat ezek után meg is szüntetik, így várhatóan ő sem lesz általános igazgatási tanácsnok a továbbiakban. szabaddemokrata frakció- vezetőtől. Az ellenzék szerint a vagyonkezelő rt. megszüntetése csak törvényesen mehet végbe, és eddig bizony a szocialisták nem tartották be a gazdasági törvény előírásait és a pártközi megállapodásokat. Hont András fideszes képviselő (ő mondott le először bizottsági elnöki tisztéről) elismerte, hogy az ellenzék semmit nem nyer azzal, ha föláll pozícióiból, de legalább nem veszíti el a tekintélyét a választók előtt: nem legalizál1995/8. szám ERZSÉBETVÁROS 3
