Erzsébetváros, 1994 (2. évfolyam, 1-17. szám)

1994-04-05 / 5. szám

ÖNKORMÁNYZATI HÍREK Testületi ülés Az ülés első részét Faragó János polgár- mester vezette. A testület először az Amerikai Alapítványi Iskola közoktatási megállapodás megkötésé­re Irányuló kérelmét tárgyalta, amelyet a testület a vita lezárása után nem támoga­tott. Ezt követően a képviselők 15 lakóépület elidegenítéséről döntöttek..(3. oldal) Napirend előtti felszólalásában Szabó Zsolt a Lakásügyi Bizottság megbízásából a nyomtatványokkal kapcsolatos problémák­ról beszélt. Miután a napirendek sorrendjét megsza­vazták a képviselők, elkezdődtek a viták. Az első napirend a Dél-pesti Önkormány­zatok Mezőgazdasági Társulási szerződésé­nek módosítása volt. Mint dr. Ungár László Jegyző elmondta, a testület 1992. végén úgy döntött, hogy a mezőgazdasági feladatok el­látásának biztosítására csatlakozik a Dél­pesti Önkormányzat Mezőgazdasági Hivata­lához. Az első napirendben foglalt módosí­tás a hivatal felépítésére, apparátusára, a munkáltatói Jogok gyakorlására vonatkozik. A képviselő-testület hozzájárult a Dél-pesti Önkormányzatok Mezőgazdasági Hivatala társulási szerződésének módosításához. Második napirendi pontban a Köztársasági Megbízott észrevételeit tárgyalta a testület a szociális Igazgatásról szóló rendelettel kap­csolatban. A KMB két észrevétele közül elfo­gadta a 10/1993. (VII. 1.) Ör. 6.-nak 2. bekez­désére vonatkozó módosítást, így: az ápolási díj mértéke az SZTV. 41.§-nak 1. bekezdésé­ben szabályozott esetekben az öregségi nyug­díj mindenkori legkisebb összege, az SZTV 41§.. 2. bekezdésében szabályozott esetekben az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 60%-a. A harmadik napirendi pont tárgyalása előtt az ülés vezetését Faragó János átadta dr. Pollnszky Márta alpolgármester asz- szonynak. A harmadik napirendi pont a Nefelejcs ut­ca 39. szám alatti ingatlan értékesítése volt. Közel másfél órás éles hangú vita után a képviselő-testület úgy döntött, hogy a Nefe­lejcs utcai Ingatlant épülettel együtt meghí­vásos versenytárgyalás utján eladja. A szer­ződést a Jogi Bizottság és a Gazdasági Bi­zottság egyetértésével kell megkötni. Harmadik napirendi pontban a Százház utca 10-18. szám alatti Ingatlan értékesíté­séről tárgyaltak a résztvevők. Két Indítványt elvetettek, majd a testület hozzájárult ah­hoz, hogy a telkek elidegenítését az Avant Hungária Kft. végezze. A telkek ellenértékét a felépült lakásokban térítik meg. A testület ezt követően áttekintette a Kla­uzál téri árucsamok műküdését, és felkér­ték Faragó János polgármestert, hogy a kö­vetkező testülti ülésen számoljon be az áru- csarnokkal kapcsolatos kiadásokról és be­vételekről az önkormányzat megalakulásá­tól 1994. március 31-lg. Kató Benedek ügyrendi Javaslatára a tes­tület a következő napirendi pontban a ku­tyatulajdonosok körében bevezetendő tisz­tasági zacskó használatátáról döntött. En­nek értelmében a testület 1994. Július 1-től kísérleti jelleggel bevezeti a kutyatulajdono­sok körében a tisztasági zacskó használa­tát. Az erről szóló tájékoztatást a kerület va­lamennyi épületében ki fogják függeszteni. A testület a tisztasági zacskók használatát 1995. január 1-től teszi kötelezővé a kutya- tulajdonosok számára. Mindegy ? Nekünk már mindegy. Ígérhetnek akármit, jobb úgysem lesz. Tele­szórhatják a postaládánkat, csen­gethetnek a nap 24 órájában... min­ket nem érdekel. Mindegy az, hogy ki lesz a követ­kező négy évben hatalmon, nekünk akkor Is dolgoznunk kell, a gyerek akkor is meg fog bukni matekból, a boltban akkor is lábunkra lép­nek..Akkor meg minek? Nekünk már mindegy. Mindegy? Mindegy az, hogy hol fogunk dol­gozni, hogy mennyiért? Mindegy az, hogy gyermekeink milyen Iskolába Járnak? Mindegy az, hogy a boltban mit és mennyiért fogunk vásárolni? Mindegy az, hogy a következő négy évben ki Irányítja az országot? En nem hiszem, hogy mindegy lenne. En azt gondolom, hogy minden al­kalmat ki kell használnunk, amikor eldönthetjük, hogy milyen lesz a jö­vőnk. Május 8-a ilyen alkalom. Ekkor dönthetünk saját jövőnk- ről. Ekkor dönthetünk fiaink, lá­nyaink, unokáink sorsáról. Ekkor kell eldöntenünk azt, hogy kire bíz­zuk az országot, mert nekünk egyál­talán nem mindegy.-ha M Sí: S _______________i : S:S:S Jogszabály-figyelő Változott az ellátások összege Az Országgyűlés a nyugellátások, bal­eseti nyugellátások, valamint a nyugdíj­szerű rendszeres szociális ellátások emeléséről meghozta az 5/1994. (11.23.) OGY. határozatot, mely szerint 1994. ja­nuár 1-i hatállyal az ellátásokat a követ­kezők szerint kell emelni: 1. Az 1994. január 1-Je előtti Időpont­tól megállapított, február hónapra járó, a. / öregségi (öregséginek minősülő) és rokkantsági teljes nyugdíjat, baleseti rokkantsági nyugdíjat 10 százalékkal, legfeljebb 3000.- Ft-tal, de legalább 680.- Ft-tal; b. / öregségi és rokkantsági résznyug­díjat, özvegyi és szülői nyugdíjat 10 szá­zalékkal, legfeljebb 1800.- Ft-tal, de leg­alább 500.- Ft-tal; c. / árvaellátást, baleseti Járadékot, mezőgazdasági szövetkezeti öregségi és munkaképtelenségi Járadékot, a mező- gazdasági szakszövetkezeti tagok növelt összegű öregségi és munkaképtelenségi járadékát, valamint az özvegyi és növelt összegű özvegyi járadékot 10 százalék­kal, legfeljebb 1200.- Ft-tal kell emelni. 2. 1994. Január 1-től a sajátjogú nyu­gellátások, baleseti rokkantsági nyugdí­jasok legkisebb összeggel, a hozzátarto­zói, baleseti hozzátartozói nyugellátások legkisebb összeggel 10 százalékkal lesz­nek magasabbak. 3. A saját Jogú nyugellátást és a hoz­zátartozói nyugellátást havi 12 100.- Ft- ig lehet együtt folyósítani. 4. Az egyes, személyes szabadságot korlátozó Intézkedésekkel, valamint a semmissé nyilvánított elítéléssel össze­függésben Járó emelés összegét, továbbá az egyes nyugdíjkiegészítések megszün­tetéséről szóló törvény szerint pótlék­ként folyósított összeget önállóan kell 10 százalékkal emelni. 5. Havi 400.- Ft-tal kell kiegészíteni a házastársi pótlékot (házastárs utáni jö­vedelempótlékot). 6. 10 százalékkal kell emelni a nyug­díjfolyósító szerv által folyósított nyug­díjszerű rendszeres szociális ellátásokat. 7. Havi 680.- Ft-tal kell emelni a há­zastársi pótlékra jogosultság szempont­jából Irányadó összeghatárt. 8. Havi 700.- Ft-tal kell emelni a gyer­mekgondozási segélyhez járó jövede­lempótlék összegét. 2 ERZSEBETVAROS 1994/5.szám 1994. március 24.

Next

/
Thumbnails
Contents