Erzsébetváros, 1993 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1993-08-03 / 5. szám

OPTIMISTA ORVOSOK (4 tciyí^ojc Az Erzsébetvárosi Önkormányzat az év elején vette át az egészségügyi alapellátást, s akkor kezdték meg munkájukat a vállalkozó orvosok is.- Az ide vonatkozó rendeletét ismerve, nem késtek el egy kicsit? - kérdezem Bartha At- tilánét, az Egészségügyi és Sportbizottság elnökét.- Egyáltalán nem. Igaz, már 1990 decem­berében összehívtuk egy megbeszélésre a körzeti orvosokat, de ők maguk sem sürget­tek bennünket, mert előbb szerettek volna alaposan tájékozódni és felmérni az esélyei­ket. Nem tétlenkedtünk különben az eltelt idő alatt: tapasztalatokat gyűjtöttünk, figyel­tük a többi fővárosi kerületet. Nem akartunk ugyanis hübelebalázs módjára eljárni. Volt, aki „lesipuskásnak" is nevezett ezért, de azt hiszem, lelkiismeretes felkészülésünkkel nem követtünk el semmi kifogásolni valót. Egyébiránt úgy vettük észre, hogy más kerü­leti önkormányzatok nagyobbrészt ellenez­ték, vagy legalábbis nem támogatták szíwel- lélekkel a magánorvosi rendszer kialakítását.- És mi az Önök felfogása ezzel kapcsolatban?- Nem sarkallunk erőnek erejével senkit, de annak, aki az önállóságot választja, igyek­szünk megadni minden segítséget. Kivételez­ni semmiképpen nem szándékozunk velük, nem teszünk különbséget köztük és alkalma­zotti státusban maradó kollégáik között. Le­het, hogy némileg fellengzősen hangzik, de mindenekelőtt a betegek érdekeit nézzük; azt, hogy minél körültekintőbb és ember­ségesebb bánásmódban, minél magasabb színvonalú gyógyítómunkában legyen ré­szük. Az csak másodlagos szempont szá­munkra, hogy vállalkozó vagy alkalmazott orvos kezeli-e őket.- Végül is hányán választották az önállóságot a kerületben?- A hét felnőttbeteg-rendelő harmincki­lenc orvosa közül tizenhármán. Olyan szer­ződést kötöttünk velük, amelynek értel­mében, ha meggondolják magukat, helyre­állíthatják régi munkaviszonyukat. Ügy tudom, erre Pesten másutt nincs példa. Ezen­felül még az új munkakörülményeik kiala­kításával járó költségek egy részét is megté­rítettük helyettük.- Úgy értesültünk, hogy a gyermekbeteg­ellátást illetően is egyedülálló vállalkozásba kezdtek...- A fővárosi kerületek közül elsőként nálunk négy gyermekorvos is magánvállal­kozásba fogott, az Akácfa utca 62. alatti ren­delőben. Városrészünk lakói eddig egy hely­re, a Péterfy Sándor utcai kórházba vihették gyermekeiket reggel nyolctól este nyolcig. Ezért bizonyára lesznek, akiknek nem tetszik ez az új kezdeményezés. Pedig be kellene lát­niuk, hogy a javukat szolgálja, mert kultu­ráltabb környezetben gyógyítják a kis bete­geket, és így hamarabb, hosszas várakozás nélkül kerülnek sorra. Arra szeretnénk ösz­tönözni a szülőket, hogy lehetőleg mindig ugyanahhoz az orvoshoz forduljanak: ahhoz, akiben a legjobban megbíznak. Alig­ha kell bizonygatnom, hogy mennyivel ered­ményesebb lehet a gyógyítómunka, ha ezt sikerül elérnünk. * * * Kerületünk hét felnőttbeteg-rendelője közül kettőben gyógyítanak kizárólag vál­lalkozó orvosok: a Péterfy Sándor utcai és a Klauzál utcai rendelőben. Ez utóbbiban dr. Tímár Éva kollegiális vezető orvost kér­deztem arról, hogy bevált-e a számításuk, s milyen tapasztalatokat szereztek eddig.- Először is egy félreértést szeretnék el­oszlatni. Sokan „százszázalékos" vállal­kozóknak tartanak bennünket; úgy gon­dolják, hogy teljesen önállósítottuk ma­gunkat, holott szó sincs erről. Nem vág­tuk, nem vághattuk el egészen azt a köl­dökzsinórt, amellyel az önkormányzathoz kötődünk. Köztudo­mású, hogy a mi­nisztérium január elsejétől az önkor­mányzatok feladatá­vá tette az egészség- ügyi alapellátást. Ezt a feladatát ruházta át ránk - azokra a házi­orvosokra, akik kész­séget mutattak erre - az önkormányzat. Cserébe meghatáro­zottjuttatásokban ré­szesülünk - ingyen használhatjuk példá­ul a rendelőt, amely­ben korábban is dolgoztunk, a benne levő felszerelésekkel együtt. A beruházások és a karbantartás is változatlanul az önkormány­zat gondja. Mi viszont nemcsak a hozzánk bejelentkezett, hanem minden, a körzethez tartozó beteget kötelesek vagyunk ellátni, megfelelő szakfelügyelet, ellenőrzés mellett. Önállóságunka munka megszervezésében s a munkatársak összeválogatásában jut kife­jezésre.- Mint minden kísérlet, ez is végződhet ku­darccal. Nem tartanak ettől? — Sok vesztenivalónk nincs. Az önkor­mányzat szükség-esetén - ez benne van a szerződésünkben - helyreállítja korábbi munkaviszonyunkat. Mélyvízbe ugrottunk, s kérdés, hogy tudunk-e úszni benne, de bíz­tunk s továbbra is bízunk a minisztérium­ban, a fővárosban, az önkormányzatban, amelyek mind úgy ítélték meg, hogy hosszú távon mindenképp életképes ez a rendszer. Vegyük csak a pénzügyi gazdálkodásunkat! Azelőtt úgy volt, hogy a társadalombiztosítás által a rendelőknek kiutalt pénz több csa­tornán, több kézen át érkezett meg hozzánk, s közben itt is, ott is lecsíptek belőle. Most el­lenben közvetlenül a „nagy kalapból" kap­juk meg ezt az összeget, s szabadon gazdál­kodhatunk vele, de szoros elszámolási köte­lezettséggel. Igaz, ez is félreértést okozott, mert olyan hírek terjedtek el, hogy ily mó­don akár százezer forint is juthat egy orvos­ra. Csakhogy ebből a százezerből - amely­nek nettó összege ötvenezer - kell fedeznünk a nővér fizetését, a fenntartási költségeket, beleértve a telefont és a takarítást is. Erről el szoktak feledkezni.- Anyagilag tehát nem járnak annyira jól? — Őszintén szólva, fél év elteltével nem tudjuk még ezt. De nem is ez motivált első­sorban engem és kollégáimat - dr. Kacsó Ildikót, dr. Kós Tibort, dr. Liptay Mártát és dr. Tóth Kálmánt -, ha­nem az, hogy minél kedvezőbb munkafelté­teleket teremtsünk, s minél kulturáltabb kö­rülmények között, mi­nél barátságosabb kör­nyezetben kezelhessük betegeinket. Ezért is vá­sároltunk többen is - saját kártyapénzünkből különféle felszerelése­ket, berendezési tár­gyakat, s ezért vettünk részt magunk is lelke­sen a rendelő felújításá­ban. Azt hiszem, ezzel is csak növeltük a be­tegek irántunk érzett bizalmát, amely á von­zó, tiszta környezettel együtt elengedhetetlen feltétele gyógyulásuk­nak. Á.L. 4 ERZSÉBETVÁROS 1993/5. SZÁM

Next

/
Thumbnails
Contents