Erzsébetváros, 1993 (1. évfolyam, 1-12. szám)
1993 / 2. szám
nek legalább ugyanannyinak kell lennie, mint az említett kiadásoknak. S már sorolja azt a hat pontot, amiben összefoglalták a legközelebbi és a kissé távolabbi teendőket. Az első pont némileg ismétli a fentieket, vagyis azt, hogy a megvalósításnak „külső pénzekből" kell történnie. Hozzáteszi: a megvalósítási tanulmányt a kerület képviselőtestülete jóváhagyta. Vagyis - ez már a második pont - elhatározta, hogy megvalósítja a Madách sétányt.- Két év kellett ahhoz, hogy ez határozattá emelkedjék - folytatja Balogh Imre. - Meg kellett hallgatni és vitatni a különböző érdekcsoportok, „lobbyk", politikai pártok, stb.-k álláspontját, s mindezt figyelembe véve, végre kimondhatta a képviselőtestület: a lakók pártpolitika-mentes ügyintézést és projekt-szervezést fognak tapasztalni. Kiemelkedően fontos a harmadik pont: a szóban forgó területen a megüresedő önkormányzati lakásokba tilos újabb lakókat beköltöztetni! Ezt a tilalmat a műszaki ütemezés után le fogják szűkíteni a bontásra ítélt épületekre.- Negyedikként ismét a pénzről van szó - folytatja az ismertetést pontosabban arról, hogy még ebben a hónapban kialakítják a projekt pénzügyi ellenőrzési terveit. Itt lényegesen nagyobb összegek forognak, mint amilyenekkel a kerületi apparátus dolgozni szokott, ezért is célszerű különválasztani az önkormányzat költségvetésétől. Vagyis: ne menjen át a pénz az esetleg éppen időszerű vagy sürgőssé vált szociális, oktatási és egyéb önkormányzati kiadásokra. És viszont: a projekt a saját pénzével gazdálkodjék, ne vegye igénybe átmenetileg sem a kerület költségvetését. Az sem mellékes, hogy - mint a tanulmány ötödik pontja kimondja - rövidesen felállítják a lakossági tájékoztatási irodát, valószínűleg a Kazinczy utcában. Ennek - ez az információ is Balogh Imrétől származik - az lesz a feladata, hogy mindennapos, személyre szóló kapcsolatot tartson a lakosokkal. Tájékoztatja a lakókat a lakáshelyzetükkel, a házukkal kapcsolatos döntésekről, sőt, már döntések előtt a lehetséges változatokról. Nem akarunk dönteni - mondja az elnök -, addig, amíg az érdekelt lakókkal nem egyeztetjük az álláspontunkat. S az is az iroda dolga lesz, hogy bennünket tájékoztasson a lakók véleményéről, tehát kétirányú legyen az információ. Végül a hatodik pont. Felkérik az ERIK-et (az IKV utódját), hogy a leendő Madách sétány területén változatlanul lássa el a házak karbantartását, de felújítást ott ne végezzen.- Érzik a lakók, hogy itt valami nagyon szép és jelentős készül - kommentálja az eddig történteket a bizottsági elnök. - Erre mutat, hogy már kaptunk olyan levelet, amelynek írója a Nemzeti Színházat szeretné „idehozni". Sajnálattal válaszoltam: csupa keskeny, hosszú telek lesz itt, színháznak pedig öblös telek való. Az ötletet így is köszönjük - és várjuk az ott lakók, meg Erzsébetváros többi lakosának újabb, további ötleteit! Várkonyi Endre 2 ERZSEBETVAROS 1993/2. SZÁM
