Szent Ferenc-rendi katolikus gimnázium, Érsekújvár, 1897

Aischylusnak mindössze 4 tetralógiájáról van tudomásunk, az egyik az előbb említett, a második Laios, Oedipus, Heten Thebae ellen tragoediák és Sphinx satyr- dráma, mely 468-ban nyert jutalmat, a harmadik az Oresteia és a Proteus satyrdráma 459-ben s a negyedik Lycurgeia és Lycurgus satyrdráma, a mely tetralogia előadási évét mindezideig nem tudjuk. Czimeit tekintve ezen tetralógiáknak, azt látjuk, hogy az első nem egy mondából van véve, hanem több felöl veszi tárgyát s csak az alapgondolat egy, mind a három tragédiában t. i. a helléneknek, a művelt nemzeteknek diadala Ázsia műveletlen népei a barbárok felett, ez tehát thema-trilogia. A későbbi trilógiáknak azonban nemcsak egy alapgondolatuk van, hanem egy tárgyuk is, ámbár mindegyike bizonyos fokú befejezést mutat, egymásból foly, amennyiben egy-egy család szomorú sorsát tárgyalja. Ez a mythus- trilogia.

Ilyen trilógiákról Sophoclesnél már nem lehet szó. Nemcsak azért mondhatjuk ezt, mert az ő neve alatt nem maradt ránk egész trilógia, — ha irt volna összefüggő trilógiát bizonyosan maradt volna, mert a másolók, mikor már egy trilógiának egy darabját leírták, bizonyosan iparkodtak volna az ezzel szorosan összefüggő másik két darabját is a trilógiának leírni, — hanem azért is mert fennmaradt tragoediái befejezett, kerek, egész darabok. Trilógiáknak illetőleg tetralógiáknak Sophoklesnél csak olyan darabokat lehet nevezni, a melyek egy napon adattak elő, legalább fennmaradt tragédiából, töredékeiből és tragoediáinak czimeiből nem lehet következtetni, hogy akár csak thema trilógiái is lettek volna; hacsak ifjúkori darabjai között, a melyek megírásánál még befolyással lehettek rá Aischy- los trilógiái nem voltak ilyen művei — Erre nézve akadunk Suidasnál egy homályos értelmű kifejezésre. O kezdette mega drámának dráma ellen való versenyzését és nem a tetralógiáét. Különfélekép magyarázták azt a tudósok. Wölcker és vele együtt többen úgy értik, hogy Sophokles tetralógiával versenyzett ugyan, de olyannal, mely össze nem függő darabokból állott, hogy Suidas az össze nem függés miatt emlit egyes darabokat. Schöll és mások egy13 —