Erős Vár, 2010 (80. évfolyam, 1-6. szám)

2010-10-01 / 5. szám

ERŐS VÁR 3. oldal 80. évfolyam JÉZUS BEMUTATKOZIK: “ÉN VAGYOK... A FELTÁMADÁS ÉS AZ ÉLET” Rögtön bevallom, hogy nagyon nagy tisztelettel és félelemmel kezdek hozzá ennek a súlyos mondatnak a magyará­zásához. Mindenekelőtt nyelvünk fo­gyatékossága, másrészt a mondanivaló súlya miatt. Soha máskor nem érzem nyelvünk korlátolt voltát annyira, mint amikor a feltámadás központi kérdését kell megvilágítani. Hát nem dadog­nunk lehet csupán, ha a megmagya­­rázhatatlant kell megpróbálnunk meg­magyarázni, s a megfoghatatlant meg­fogható kifejezésekbe tömöríteni? Ki az, aki azt álhtaná magáról, hogy Istennek ebben az örök titkában vala­miképpen kiismerné magát? Egy dán szerző könyvcíme jut eszembe: "Sugár a függönyrésen át." Elkaphatunk-e va­lamit ebből a fénysugárból, ha az még­olyán parányi is? Hogy most mégis merek valamit mondani, azt nem kell sem a bátorsá­gom, sem a merészségem számlájára írni. Arra viszont szabad legyen utal­nom, hogy ebben a sorozatban nem a feltámadással, mint valami tantétellel foglalkozunk. Jézus önmaga bemutat­kozásait vesszük szemügyre. Ezt a mondatot — Én vagyok a feltámadás és az élet — is Ő mondta magáról. S a mi kérdésünk az, hogy ezt a bemutatko­zását hogyan értette. Kíséreljünk meg hát néhány megközelítést! 1. Viszonylag legegyszerűbb arra a helyzetre utalni, amelyben először hang­zott el ez a mondat. Jézus arra a hírre sietett Betániába, hogy a szeretett nő­vérpár, Mária és Márta fivére, Lázár, aki Jézus barátja volt, már négy napja meghalt és eltemették. Jézus késleke­dését sok megértés nem fogadja, sőt vi­lágosan elhangzik a szemrehányás is, ha előbb jött volna, megakadályozhatta volna a gyászos esetet. A mondatból mintha még egy kiegészítés hiányoz­nék is, de most már nincs tennivalód, hiszen győzött a nagy Kaszás! — Csak két helyen olvasunk az evangéliumok­ban Jézus sírásáról, s egyik sem szenti­mentális pityergés. Egyszer Jeruzsá­lemet siratja, mert az nem hallgatott a szavára. Lázár esetében pedig a test­vérpár konoksága kergeti szemébe a könnyeket. Hiszen azt remélte, hogy ennél az ismerős családnál mélyebben értették meg Őt és üzenetét. De amikor ez a tömény szemrehányás elhangzott Márta szájából, rájött, mennyire felszí­nes az ismerete. Mégpedig azon a pon­ton, ahol Jézus magát mint az isteni akarat legbiztosabb beteljesítőjét jelen­tette ki. Az összefüggés a hittételek és Jézus között nem volt világos Mártá­nak. A gyászoló asszony elmondja a jólismert katekizmust, tudja, hogy vala­miféle feltámadással valamikor majd mégis csak számolni kell. De hogy Jézusnak valahogy még beleszólási jo­ga is lenne ebbe, vagy valami kapcso­lat kettejük között, az eszébe sem jut. Lelki szemeim előtt megjelennek síró, zokogó gyászolók, akik egy életen át esetleg vasárnaponként elmondták a keresztyén hitvallással: "...hiszem a halottak feltámadását..." S most mégis reménytelenül állnak ott, mert szeret­tük halála közvetlenül rendítette meg őket. Helyénvaló ez? Nem kellene in­kább megengedhetetlen ellentmondás­ról beszélni? 2. Ha jól értem Jézus mondatát, akkor itt fontos megállapítást hallok ki be­lőle. Úgy is mondhatnám: életfontossá­gú üzenetet. Feltűnik, hogy itt Jézus sem arról nem beszél, hogy Lázár va­laha feltámad, de arról sem, hogy Ő maga tud a saját, eljövendő, feltámadá­sáról. Hanem azt mondja, hogy Ő ma­ga a feltámadás. Nem cseng ebben vissza az, amit Jézus templomi bemu­tatásakor az agg próféta Simeon mon­dott, hogy sokak eleste és feltámadása végett küldte Isten ezt a Gyermeket? De méginkább megszólal az a biztos küldetéstudat, amelynek tetőpontja a feltámadásban nyerte el végső bizo­nyítását. Hát nem ezt értette meg jól Pál apostol is, aki szerint az istenfiú­­ságot pontosan a halálból való feltá­masztással kapta meg Jézus (Róma 1:4)? így lehet Ő, és csakis Ő a feltá­madás szavatolója és Isten új terem­tésének — akár az elsőnek is — újra csak tevékeny részese. E bemutatkozása alapján kell elutasí­tanunk mindenféle kokettálást a halál­lal, annak bagatellizálását vagy éppen többféle pótlékkal való kísérletezést. Mi sem a halálban nem hiszünk, sem a feltámadást nem szakíthatjuk el Jézus Urunk személyétől. Hiszen nélküle csupán kegyetlen valóság lenne a első, és pusztán vágyálom a második. 3. Igen fontosnak tartom, hogy Jézus itt kettős azonosítást tár elénk: "En va­gyok a feltámadás és az élet“. Azt gon­dolom ez is elsősorban azoknak szól, akik a hittani tudásuk és az élet között nem tudnak kapcsolatot teremteni. Jé­zus azt jelenti ki, hogy Ő nem új el­méletet hozott, amellyel meg lehetne jobbítani a világot. Hanem küldetését mindenekelőtt éppen abban látta, hogy biztos feltámasztása és az életünk köz­vetlen kapcsolatáthozza létre. Amikor azt mondta, hogy azért jött, hogy az emberek "bővölködjenek" az életben, akkor azt ajánlotta fel, hogy a feltáma­dás fényében és reménységében lehet úgy járni, mintha már az Ő teljes meg­­váítottjai lennénk. És ez nem illúzió, hanem megtapasztalható valóság. Hogy mondjuk azt sokan Pál szavaival? “Élek többé nem én, hanem a Krisztus él énbennem." — Hát hogyne volna ez lehetséges, ha Ő maga helyezte ezt kilátásba? [I.rész..] Gémes István ev. lelkész. HALLELUJA! Krisztus Jézus feltámadt. Halleluja! Nagy örömhír szerte árad. Halleluja! Vígan szóljon énekünk. Halleluja! Hála Néked, Istenünk! Halleluja! Váltságműve immár teljes. „Halleluja! Ő lett mégis győzedelmes. _ Halleluja! Éj sötétje eltűnt már. Halleluja! Ragyoa ránk a napsugár. Halleluja! Kő és őrség mind hiába. Halleluja! Széttörött a sírnak zára. Halleluja! A halál vesztett csatát. Halleluja! Krisztus ád örök hazát. Halleluja! Él az Úr, és itt van vélünk. Halleluja! A haláltól nincs mit félnünk. Halleluja! Jézus biztos vigaszunk. Halleluja! Néki élünk és halunk. Halleluja! Evangélikus Énekeskönyv 224 r

Next

/
Thumbnails
Contents