Erős Vár, 2008 (78. évfolyam, 1-5. szám)

2008-02-01 / 1. szám

78. évfolyam ERŐS VÁR 5. oldal PROLONGÁLT KEGYELMI IDŐSZAK A MAGYARORSZÁGI EVANGÉLIKUS EGYHÁZTÖRTÉNETE 1 956. NOVEMBER 1 -E ÉS 1 958. JÚNIUS 1 7-E KÖZÖTT XI. RÉSZ: EGYHÁZKORMÁNYZÁS: TALÁLKOZÁS AZ EGYHÁZMEGYÉKKEL Az 1956-os szabadságharc ötvenedik év­fordulója alkalmából cikksorozatban em­lékezünk meg azokról az eseményekrd, melyek a Magyarországi Evangélikus Egy­házat érintették azokban az időkben. Há­lás köszönetét mondunk a cikksorozat szer­zőjének, Nt. dr. Böröcz Enikő ev. lelkész­nek, a hazai Evangélikus Országos Levél­tár tudományos munkatársának. Sz. * Ordass a visszatérése pillanatától kezdve törekedett arra, hogy minél hamarabb talál­kozni tudjon az egyházmegyék vezetőivel és papságával. Annak, hogy ezeknek a ta­lálkozóknak az időpontja 1957 tavaszáig húzódott ki, több oka is volt. Egyrészt a Magyarországon elég sokáig tartó rendkí­vüli állapot, amely a gyülekezési tilalom hatálya alá helyezett szinte minden össze­jövetelt. Egyedül az ún. Lelkészi Munka­­közösségek (LMK) összejövetelei nem es­tek ennek hatálya alá. A másik nehezítő té­nyező az volt, hogy az 1956-os újbóli szovjet megszállást követően, szovjet kato­nák azonnal elkonfiskálták a Déli Evangé­likus Egyházkerület gépkocsiját. Helyette 1957 januárjában kaptak egy Volkwagen gépkocsit. Ezt, mint az Evangélikus Világ­­szövetség (EVSZ) ajándékát Lund Quist és Zeuten Mogens hozták be az országba. A gépkocsi megérkezése után Ordass úgy gondolta, hogy egy-egy egyházmegye lel­készi karával legkönnyebben ilyen LMK összejöveteleken tudna találkozni. 1957 február végén és március elején járta végig Ordass a maga nyolc egyház­megyéjét. Február 26-án a tolna-baranyai, a következő napon a somogy-zalai egy­házmegyék espereseivel és papjaival talál­kozott. Február28-án a pesti, március 1-én 1 — 2+ Annak az előfizetőnek, aki egyik, eddig lapunkat még nem ismerő hittestvérét, családtagját, rokonát, ill. ismerősét egyé­ves előfizetéssel ajándékozza meg, egy év­vel meghosszabbítjuk előfizetését és az ajándékelőfizetést 2009 decemberéig ér­vényesítjük. Az ajándék előfizetés USA címre $6, kanadai címre US$8, tengeren­túlra US$15. Beküldendő az ajándéko­zott neve, címe, és az “Erős Vár” névre kiállított csekk vagy pénzesutalvány P. O. Box 770828, Lakewood, OH 44107- 0038 címre. Előre is köszönjük a szíves támogatást. Sz. a pestmegyei, március 5-én a keletbékési,a következő napon a nyugatbékési egyház­megyék LMK értekezletein jelent meg. A csongrád-szolnoki és bács-kiskún megyei egyházmegyék hasonló összejöveteleit már­cius 7-én és 8-án látogatta meg. Ordass, a maga részéről egy ún. tájékoz­tató előadást vitt magával. Ebben a múlt a jelen és a jövő problémáiról, azok megol­dási kísérleteiről szólt. A múltról kettős módon volt szó. Múlt alatt Ordass egyszerre értette az 1948- 1956 közötti időszakot, valamint az 1956. november 1-től — tehát a püspöki hivatal újbóli átvételétől az egyes egyházmegyék­kel történő találkozásokig eltelt időszakot. Az előbbiről többek között a következőket mondta: “Minden este imádkoztam 1948 óta a magyar evangélikus egyházért, a gyü­lekezetekért, lelkészeikért. Sokakat min­den este név szerint is említettelek Isten előtt. Másokat alkalmilag, ha valami élet­nehézsége felől értesültem. Ezt folytatni akarom, amíg csak éltet Isten akarata. Fe­lelősségteljes szolgálatomhoz ugyanezt a támogatást kérem a magam számára is.” Ami pedig a legközvetlenebb múltat il­lette, Ordass világosan szakított elődeinek egy rossz gyakorlatával. Ők ugyanis azt képviselték mind szavakban, mind tettek­ben, mind magatartásban, hogy az egy­házkormányzás nem más, mint a min­denkori egyházi elit “személyi, teológiai, és egyházi” uralma a többség felett. Ehe­lyett Ordass ún. dialógusos modellben gondolkodott. Ebben az egyházmegyék, a gyülekezetek, azok vezetői és tagjai, a leg­kisebb egyháztagig menően a saját szük­ségleteiket figyelembe véve kívántak a sa­ját sorsuk formálásából részesülni. Ennek a gondolkodásnak a nevében Ordass ké­szen állt a legnagyobb felelősséget vállal­ni, mindössze becsületes — nyílt vitákat is megengedő — együttműködést kért min­den érintettől. Ami a jelent illette, itt szólt a bekövet­kezett személyi, teológiai, gyakorlati-egy­házi, és egyházpolitikai jellegű változások­ról. Nem a politikai helyzet függvényében tette ezt, sőt mindig hangsúlyozta, hogy a magyar evangélikus egyházban a lényegi változások 1956. október 23-a előtt történ­tek. Ordass soha nem a történelem, hanem az egyház örök küldetése szemszögéből elemezte a Magyarországi Evangélikus Egyház helyzetét és feladatait. Ugyanezt tette a külföldi egyházi kapcsolatok dolgá­ban is. Szólt az újra éledő külföldi kapcso­latokról, a teológiai megújulást, és a köl­csönös kapcsolatokat szolgáló új lehe­tőségekről, és a hatalmas méretű szellemi, lelki, financiális, és anyagi természetű segélyekről. Mindezt úgy tekintette, mint ami a saját lehetőségekkel együtt meg­könnyíti a szükséges változások véghez­vitelét. A jövőt, illetve a jövő programját ille­tően Ordass azt mondta, hogy ő életében egyszer adott programot, éspedig a püspö­ki székfoglalójában. Annak ellenére, hogy püspöki programja nagyon is világos és vállalható volt, utólag ő maga ezt másként látta. Úgy látta, hogy akkor sem kellett volna programot adni. 1957-ben így nyi­latkozott erről: “Mit tudtam én 1945- ben,mit kell tennem egy rombadőlt haza rombadőlt egyházában?! Mit tudtam én akkor, hogy mi következik? Akkor megtanultam: Isten napiparancsát kell teljesítenem. Megvallom: most sem tudok ennél többet. De arra igyekszem, hogy érzékeny lélekkel meghallgassam Isten napiparancsát és amennyire rajtam áll, teljesítsem azt.” Ezen a háttéren arra az elvárásra, hogy részletesen szóljon a jövőről, nemes egyszerűséggel ezt mondta: “Nem tudok!” A nyolc egyházmegyében történt talál­kozások előkészítették az egyházmegyék­ben folyó tisztújításokat is. Minden espe­res megértette, hogy fel kell ajánlania hi­vatalát és egy későbbi időpontban kiírásra kerülő választás során újra meg kell mé­retnie magát. A megválasztásra kerülő sze­mélyekkel kapcsolatosan Ordass semmi­féle támpontot nem adott. Azt mondta, hogy ez kizárólag az egyes egyházmegyék gyülekezeteire tartozik. S hozzátette, hogy akiket azok szabad választás eredménye­ként megválasztanak, ő azokkal fog e­­gyüttműködni. Mindezt az az Ordass mondta, akit utólag azzal vádoltak, hogy saját klientúrát épített ki. Egy dolgot vi­szont az evangélikus lelkészek és az egy­ház népe lelkére kötött. Azt mondta nekik, hogy ő nem híve sem “a hosszú ideig tartó előkészítésnek”, sem pedig a “kapkodó gyorsasággal való elintézésnek”. Mint mondta, mind a kettő rossz, és ami ezekből kisül, az is rossz lesz. Helyette a követke­zőt mondta: “Tárgyaljatok! Hosszan! Egy­házi érdekeknek megfelelő eredmény kere­kedjék ki belőle!” [Folytatásakövetkezik.] Dr. Böröcz Enikő ev. lelkész, egyháztörténész

Next

/
Thumbnails
Contents