Erős Vár, 1999 (69. évfolyam, 1-6. szám)

1999-06-01 / 3. szám

2. oldal ERŐS® VÁR 69. ÉVFOLYAM végzett munkáját születésünktől, halálunkon át az örök életre: “Hiszem, hogy a Szent­lélek hív el engem az evangélium által, O szentel meg és tart meg az igaz hitben, aho­gyan az egész egyházat is elhívja, megszen­teli, és megtartja az egy igaz hitben. Ebben az egyházban nekem és minden hívőnek naponként minden bűnt bőséggel megbo­csát, az ítélet napján engem és minden holtat feltámaszt, és nekem minden Krisztusban hívővel együtt örök életet ad.” A mi korunk pünkösdjeinek a létkérdése az Egyház élete, az, hogy mi magunk meny­nyire vagyunk pozitívumokkal telve, nyíltak, egyenesek, őszinték, alázatosak, hívők, szol­gák, sáfárok, Krisztus-követők, Evangéli­um-hirdetők, más szóval, mi hogyan rea­gálunk a Szentlélek indíttatására, arra, a­­hogy Ő valósággá, kézzelfogható közkincs­­csé teszi számunkra Isten atyai szeretetének kegyelmi ajándékait, amint azok Jézus Krisztus által nyilvánvalókká lettek. Ha az Egyház születése emberek pozi­tívumán függött, mennyire igaz az, hogy emberek pozitívumától függ ma is az Egy­ház élete. Ebben a mi korunkban, ha nem is jobban — bár kérdéses —, mint más idők­ben, mégis kihangsúlyozottabban kell szem­benéznünk azokkal a problémákkal, ó, egé­szen kereken, a bűnnek és a bűntől való szabadulás kérdéseivel, amelyek az egyéni, társadalmi, nemzeti, és emberiségi lét alap­vető problémái. A felelet, a megoldás többé nem emberi, tehát nem jótékonysági, nem bölcseleti vagy ideológiai, nem hadműveleti, nem politikai, nem tudományos, hanem kifejezetten isteni, ahogy erre a Szentlélek vezeti az Egyház né­pét, s ahogy az Egyház népe erre a vezetésre válaszol, pozitívummal önmaga felé és pozi­tívummal mások felé ... Krisztus nyomdo­kán! Ezért száll és szálljon is fel lelkűnkből a fohászkodás: 0 jöjj, teremtő Szentlélek, Látogasd meg a Te néped, Es adj minden teremtménynek Vigasztalást, békességet! Világíts be értelmünkbe, Szeretetet adj szívünkbe: Jól ismered gyengeségünk, Te légy a mi erősségünk! Add ismernünk Istenünket Krisztust, a mi vezérünket, S Előtted is, ó, jó Mester Meghajolnunk tisztelettel! Dicsőség a mi Atyánknak S megdicsöült szent Fiának A Szentlélekkel egységben A földön és a mennyekben! Amen. Legkisebb történelmi egyház, vagy a legnagyobb szekta? Fehérvasámap — idén április 11-e — a konfirmáció vasárnapja a mosonmagyaró­vári ev. gyülekezetben. Ezúttal tizenegy fi­atal állt az oltár elé, hogy elmondja konfir­mációi fogadalmát. Kevesebben voltak, mint ahány gyermeket 12 évvel ezelőtt megke­reszteltem. A Déli Ev. Egyházkerület tavaly április 24-én tartott presbitériumi ülésén elhangzott felügyelői jelentésben olvastam, hogy a bp — deáktéri ev. gyülekezetben mindösszesen hat konfirmandus volt. Kevesebb, mint ahány hetven évvel ezelőtt megkonfirmált vett úrvacsorát. A lelkészeknek minden esztendőben szük­séges elkészíteniük a népmozgalmi és sta­tisztikai jelentést, amiből egyértelműen ki­derül, hogy evangélikus egyházunk lélek­­száma mintegy megállíthatatlanul fogy. A számok nem hazudnak, s bár a statisztikai adatokkal való manipulálás mindig alkalmas arra, hogy bizonyos negatív tendenciákat ki­kozmetikázzanak, a szomorú tendenciát, hogy zsugorodik egyházunk, nem lehet el­fedni. Csökken a keresztelések száma, ha­sonlóan csökken a konfirmálók száma, v­­iszont nő a temetések száma. A gyülek­ezetek többségében évről évre többet temet­nek, mint amennyit keresztelnek. Még akkor is igaz ez, ha vannak olyan gyülekezetek — és a mosonmagyaróvári ilyen —, ahol évek óta több a keresztelés, mint a temetés. A ki­vételek csak a aszabályt erősítik. Tíz éve megtörtént nálunk a rendszervál­tozás. Az első években egyértelműen lehe­tett bizonyos ébredést tapasztalni, de ez, mint bebizonyosodott, csak rövid távon volt érvényes. A hullámhegyet újra leszállópálya követte. Pedig a rendszerváltozással azt gondolhattuk, hogy az egyház felé fordulás egyik legnagyobb akadálya, a félelem, eltű­nik az emberekből, és mindjobban keresni fogják a kapcsolatot az egykor elhagyott egyházukkal. Sajnos, ez nem így történt, egyházunk tovább fogy. Nem hiszem, hogy ez a kedvezőtlen ten­dencia csak az ország egyre romló demog­ráfiai helyzetével okolható. Mégcsak a sze­kularizáció sem kizárólag a ludas. Bizonyá­ra mi, egyházunkban szolgálatot vállaló és végző lelkészek és szolgálattevők is okozói vagyunk ennek a helyzetnek. Talán missziói felelősségünkkel van a baj? Vagy lelkészi szolgálatunk erőtlen és gyenge? Netán a missziói felelősök munkája hagy kívánni va­lót maga után? Készül egyházunk a II. Országos Evangé­likus Találkozóra, aminek júliusban a csö­möri gyülekezet ad otthont. A rendezvényre szóló meghívókat, plakátokat, jelentkezési lapokat, s egyéb szóróanyagokat olyan idő­zítéssel küldték meg az espereseken keresz­tül a lelkészi hivatalokba, hogy a jelentke­zési határidő két héten belül lejárt. Hogy tudná a lelkész ilyen rövid idő alatt meg­szervezni a gyülekezeti tagok részvételét ezen a missziói szempontból is nagyon je­lentős rendezvényen? Az eredmény: bizo­nyára sok gyülekezet marad távol majd az eseménytől, minden bizonnyal gyermekek és fiatalok is. Nélkülük pedig egyháznak sincs jövője. Felelősségünk nagy. Mind az Isten, mind az emberek előtt. A mi szolgálatunk minő­ségén is múlik, hogy evangélikus egyházunk a legkisebb történelmi egyház, vagy a legna­gyobb szekta lesz-e?! Kiss Miklós, mosonmagyaróvári ev. lelkész MEGHÍVÓ Az Amerikai Magyar Evangélikus Konferencia ezúton is meg­hívja taggyülekezetei képviselőit, lelkész- és világi tagjait, tisz­teletbeli tagjait, s velük együtt a Konferencia barátait 28. bi­­ennális közgyűlésére, melyet 1999. november 14-én vasárnap du. 1:30 órakor tart meg a Nyugatclevelandi Magyar Evangéli­kus Egyháznál, 3245 W. 98th Street, Cleveland, Ohio címen. A közgyűlést a jelzett helyen de. 9:30-kor angol- és 10:45-kor magyarnyelvű Istentisztelet előzi meg. A közgyűlés résztvevői számára a második Istentisztelet után hideg büfét terítünk. ERŐS VÁR A Ml ISTENÜNK! Bernhardt Béla, s.k., Rigneyné Szántó Ildikó, s.k., főesperes-elnök lelkész-jegyző Rádióáhítat Clevelandban 1999 pünkösdjén, (bb)

Next

/
Thumbnails
Contents