Erős Vár, 1991 (61. évfolyam, 1-6. szám)
1991-04-01 / 2. szám
ERŐS® VÁR 7. oldal A ROSZIK-ÜGY - INNEN Az aránylag hirtelen támadt ideológiai, politikai, s gazdasági változások rendkívüli feszültségeket teremtettek hazánkban is az elmúlt két év folyamán. A társadalom minden rétegződésében különféle meggondolásokban és hozzáállásokban mutatkozik meg az a benső forrongás, mely hol jó, hol rossz irányban és módon keresi azok levezetését. Az egyházak sem mentesek ilyen feszültségektől, de jellegüknél és küldetésüknél fogva körülményesebb a dolguk a megoldásokra nézve. A Magyarországi Evangélikus Egyházban ilyen tekintetben az ún. Roszík-ügy kapott nagy nyilvánosságot még egyházi körökön túl is a napi sajtóban, s még a parlamentben is. Magára vonta a nemzetközi és „ökumenikus" figyelmet is. A külföldi magyar sajtó is közölt egyet-mást, főleg ami szenzációsnak látszott, anélkül, hogy többre vállalkozott volna, mint tetszetős hírek felkapására. Ez a néhány sor is csak elnagyolva foglalkozhatik ezzel az üggyel, de olvasóink, híveink előtt nem hallgathatjuk azt agyon. Az átalakulások során hamar előtérbe került az a kérdés, hogy vájjon lelkészek vállaljanak-e, vállalhatnak-e szerepet a politikai arénában. Hogy mi a helyes, az most lényegtelen. Annyi biztos, hogy Roszík Gábor gödöllői ev. lelkész indult a választásokon és országgyűlési képviselővé lett. Innen nehéz megítélni, mennyire tartotta magát az irányelvhez, vagy mennyire nem, hogy képviselőség idejére lelkész ne végezzen gyülekezeti, egyházi szolgálatot. Az ilyenvonatkozású viták közepette, természetesen nem kapcsolódva, a teológusok egyike félre nem magyarázható hangnemben közölte püspökével, hogy belátása szerint neki nincs szüksége sem tanulásra, sem egyházhatósági jóváhagyásra ahhoz, hogy lelkésszé lehessen. Ez az állásfoglalás kizáráshoz vezetett. (A kizárt személy később bocsánatot kért a püspöktől.) Roszik Gábor, úgy véljük, ebbe az esetbe kapaszkodott bele, hogy alpári szinten közvetlenül és a lelkészi karhoz intézett, izgató körlevele útján kétségbe vonja a jelenlegi egyházi vezetők jogosságát, valamennyiőjük integritását, kiadott intézkedéseik törvényességét, stb. Mindezt mint országgyűlési képviselő tette; politikai pozícióját használta fel egyháza és egyházifelettesei majdnemhogy becsmérlésére.Eközben magát az új helyzet mintegy szóvivőjének, bajnokának tüntette fel. Hogy mennyire volt az, arra csak az mutat rá, hogy az egyházon belüli reformkörök, pl. a Testvéri Szó Köre, vagy az Ordass Lajos Baráti Kör, magukat határozottan elhatárolták tőle. S talán jól emlékezünk, hogy Roszik Gábor nevével alig találkoztunk az ellenállók között akkor, amikor még az ellenállás veszélyes volt egyházi berkekben. Mint fentebb említésre került, az egyházi és világi sajtóban az ügy nagy nyilvánosságra talált, s olyanok is beleszóltak — helytelenül —, akikről jobb ítélőképességet tételezne fel az ember. Ugyanis az egyre bokrosodó ügyet el kellett intézni. A Déli Ev. Egyházkerületi Bíróság tulajdonképpen „lelkészhez nem illő magatartás” miatt hivatalvesztésre ítélte Roszik Gábort. Akik az ő leveleit, azok hanghordozását és tartalmát olvasták, akik az ev. egyházi sajtóban lefolyt vitát figyelemmel kísérték, aligha találhattak okot, hogy az elsőfokú bíróság fellebbezhető ítéletét kifogásolják. Persze, elvből vagy divatból, vagy mert éppen ezek az idők az „ellenzéki’’ hangokat jobban vezetik, volt, aki felháborodott, tiltakozott, a mártírrá magasztosított vádlott mellé állt, püspököt, országos felügyelőt marasztalt el. Volt azért, aki más nézethez tartotta magát. Aztán rendje-módja szerint megtörtént a fellebbezés is. Az Országos Ev. Egyházi Bíróság felülvizsgálta az elsőfokú per részleteit, sok-CLEVELAND - ELSŐ Templom és lelkészi hivatal: 2836 Martin Luther King Blvd. (44104). Tel.: (216) 721- 7074. Vasárnapi istentisztelet de. 10 órakor, angol—magyar. Mihály Ernő gondnok telefonszáma:: 561-7316. Juhász-Shepherd Ferenc beszolgáló lelkész telefonszáma: 941-2212. • A gyülekezet évi közgyűlését ápr. 21-én tartjuk mega 10 órai Istentisztelet után. • Jeles vendégünk lesz szombaton, május 18-án D. Dr. Nagy Gyula, a magyarországi ev. egyház nyugalmazott püspök-elnöke. A püspököt és feleségét a tiszteletükre rendezett vacsorán este 6.30-kor köszönti a gyülekezet. CLEVELAND-NYUGAT Lelkész: Juhász Imre Templom: W. 98 és Denison Avenue — Lelkészi hivatal: 3245 W. 98th Street (44102). Telefon: (216) 961-6895. — Istentisztelet minden vasárnap de. 9.30-kor angol, 10.45-kor magyar nyelven. Úrvacsoraosztás minden hó első vasárnapján és az ünnepnapokon. Vasárnapi iskola októbertől májusig 9.30-kor angol, 10.45-kor magyar nyelven. • Áldott húsvéti ünneplést kívánunk minden keresztyén magyar testvérünknek! Nagypénteken, márc. 29-én de. 10-kor magyar Istentisztelet (úrv.). Húsvétvasárnap reggel 7.30-kor angol napkelti Istentisztelet (úrv.), de. 10-kor magyar ünnepi Istentisztelet (úrv.). A két Istentisztelet között 8.45-kor húsvéti reggelit szolgálunk fel. A jan. 20-án megtartott évi közgyűlésen elhangzott jelentések szerint 1990-ben hetenként átlagosan 50 hívünk vette igénybe az egyház igehirdető és tanító szolgálatát, e számon belül az angol templomlátogatás létszáma 2 fővel, a magyaré 9-cel csökkent az előző évhez képest. Egy keresztelés, egy esketés volt, a gyülekezet tagjai közül 3 testvérünket temettük el, féle további körülményt vett figyelembe, tudomásulvette Roszik Gábor ígéretét jövőbeni fegyelmezett tevékenységére nézve, s kereste a megegyezés, a kiengesztelődés útját. Végső fokon a korábbi ítéletet megsemmisítette és saját hatáskörében Roszik Gábort megintette. Az ítéletbe mindenki belenyugodott. A megintett lelkész, a gödöllői gyülekezet, az egyházi vezetők is. így is illik, hülönősen a mi kis ev. egyházunkban, családunkban, melyben ez az ügy sok zavart és keserűséget okozott. Kár azért az, hogy Roszik Gábor az ügy lezárása után nyilatkozott, ugyancsak nyeglén. A Magyar Nemzet, mely mindig készséges fóruma volt a „szenzációs” Roszik-ügynek, most is szívesen hozta Roszik Gábornak a megintő ítéletről alkotott véleményét. Jó is, hogy hozta. Roszik Gábor ezt mondta: „Dadát kaptam. ” Ezzel pedig egészen mást mondott, mint amire a tárgyalóteremben fogadkozott, s arra is következtetni enged, hogy az elsőfokú bíróság róla való megállapítása kellőleg indokolt volt. —BB * • 657 úrvacsorát osztottunk ki. • A pénzügyi bizottság jelentette, hogy az 1990. évi bevételünk $43,819.97-et tett ki, míg a kiadás $45,090.37-re rúgott. Az 1991. évi költségvetési keret: $43,860.00. Missziói pénztárunk az egyházkerületnek átutalt $2161.21-et, a Magyar Konferenciának $240.16-ot. Híveink adakozása az ELCA Világéhség Akcióra $ 158.00, egyéb közegyházi és helyi célokra $364.00 volt. Az Erős Vár sajtóvasárnap nyomán beérkezett $200.00. Egyesületeink évvégi pénztári egyenlete: Oltáregylet $2105.86, Angol Női Kör $1164.01, Férfikor $533.94. • A gyülekezet elöljárói 1991/92-ben: a) tisztviselők, akik a presbitérium tagjai: v. Kernes László felügyelő, Lovagi Tibor ellenőr, Őri Gyula missziói pénztáros, Sala Norbert másodfelügyelő, Szalay István pénztáros, Szent Királyi János pü. bizottsági elnök, ellenőr, Virágh Lászlóné jegyző; b) tisztviselők, akik nem tagjai a presbitériumnak: Juhász Teréz pü. titkár, v. Radányi Oszkár dr. ellenőr; c) a presbitérium rendes tagjai: dr. Déry Béláné, Juhász István, Kató Gyula, Miller Henrik, Pelsőci Willibald, dr. Tihanyi Sándor, dr. Tomaschek László, Tóth Klára; d) tb. presbiterek: Majoros Pál, v. Tapolcsányi Oszvald dr., Váraljay János. — Házgondnok: Kertész Ferenc. Orgonista: Zedella Adrienne. • Nagyheti-húsvéti Istentiszteleteink: Nagycsütörtökön, márc. 28-án este 7.30-kor angol (úrv.); nagypénteken, márc. 29-én de. 10.45- kor magyar (úrv.), este 7.30-kor magyar passióolvasás és úrvacsora; húsvétvasárnap, márc. 31-én reggel 8-kor angol (úrv.), 9.15-kor észt, 10.45-kor ünnepi magyar Istentisztelet és úrvacsoraosztás. • Húsvéti reggeli az Angol Női Kör rendezésében 9 órai kezdettel. • Pünkösdvasárnap, május 19-én adunk hálát az Egyház Urának a gyülekezet fennállása 55. jubileumán. Ünnepi Istentisztelet de. 11 órakor, melyen Robert Kelley, a Northeast Ohio Egyházkerü-GYÜLEKEZETI HÍREK
