Erős Vár, 1979 (49. évfolyam, 1-6. szám)

1979-02-01 / 1. szám

ERŐS ©VÁR 3. oldal Mi lenne, ha ... ? Ha a "vallás szabad gyakorlatát” biztosító szovjet törvényeket ránk itt alkalmaznák, az egyházi, gyülekezeti élet a következőképpen alakulna (zárójelben az 1975-ös vallási törvény paragrafusainak a száma): Megszűnnék a vasárnapi iskolai és konfir­mációs oktatás (17c). Fel kellene oszlatni a bibliaköröket, imakö­röket, ifjúsági, női, és férfi szervezeteket, s vitaesteket nem lehetne tartani (17c). A gyülekezet könyvtárát, játszóterét haszná­laton kívül kell helyezni (17c). A gyülekezet vezetését egy háromtagú bi­zottság végezné, akiket nyílt szavazással kell választani. E bizottság bármely tagját az ál­lamhatalom elmozdíthatja. Más bizottság, presbitérium stb. nem működhetik (13, 14). Szeretetszolgálat nem végezhető, s anyagi segítséget még a gyülekezeten belül sem lehet adni (17a-b). A gyülekezeti épület állami tulajdonba kerül, s csak államilag jóváhagyott szerződés­sel használható továbbra is gyülekezeti célok­ra. S bár az államé, karbantartási költségeket a gyülekezetnek kell fizetni, sőt használati adót is (28, 29b). A gyülekezet nem jogi személy többé, s így gyülekezeti tagokat egyénileg tesznek felelőssé, hogy az épülethasználat és karbantartás meg­felel-e az előírásoknak (28-32). Más könyvet, iratot, mint kizárólag az Isten­­tisztelet megtartásához szükséges liturgikus és énekeskönyveket, nem szabad az épületben tartani (17). Mindenről pontos leltárt kell vezetni, mert államtulajdon. Csak engedéllyel semmisíthető meg használhatatlanná vált tárgy (25, 29e). Épületvizsgálat bármikor tartható, kivéve az Istentiszteletek idejét (29f). Az állam bármikor felmondhatja az épület­használati szerződést, s az épületet állami cé­lokra maradandóan kiigényelheti (38, 36). Lefoglalt épületből csak a kevésbé értékes tárgyak vihetők el, ha más gyülekezet esetleg használni tudja (40). Évi közgyűlést csak állami engedéllyel lehet tartani (12). Gyülekezetközi konferenciák megtartásához is engedély kell, méghozzá egyenesen Moszk­vából (20). A lelkész csak súlyos beteget látogathat meg kórházban, s bármilyen vigasztaló szolgálatot csak akkor végezhet, ha a beteget külön szo­bába lehet helyezni erre az időre (58, 59). A gyülekezet épületén kívüli bármilyen lel­­készi szolgálathoz (áhítat háznál, szabadtéri Istentisztelet) minden esetben külön engedély szükséges (58, 59). A lelkész mozgási területe pontosan meg van A névvel közölt cikkek írójnk egyéni véle­ményét fejezik ki és nem feltétlenül egyeznek a szerkesztőség álláspontjával. határozva. Ezen kívül szolgálatot végezni en­gedély nélkül, kihágást jelent (19). Minden gyülekezetét hatóságilag be kell je­gyeztetni, amihez legalább 20 egyháztag alá­írása szükséges. Csak bejegyzett gyülekezetek működhetnek; felettük az állami egyházügyi hivatal illetékes szerve gyakorol szigorú fel­ügyeletet (2, 3, 64). Stb., stb., stb. (A “Lutheran Forum” nyomán — bbp) Köszönjük Káldy Zoltánt abból az alkalomból, hogy 20 éve a Magyaror­szági Evangélikus Egyház püspöke és évek óta püspök-elnöke. Kétségtelen, hogy Káldy Zol­tán nehéz időkben vette át az Egyház kor­mányzatát, de 20 év alatt nemcsak az otthoni egyház és társadalom, hanem az egész világ egyházi szervezetei felfigyeltek alkotó munká­jára. Az ő vezetésének tulajdonítható nagy mértékben, hogy az elmúlt húsz év alatt a szo­cialista Magyarországon az egyház mind keve­sebb zökkenővel végezheti szolgálatát és azt is, hogy az ellentétes világnézetű kormány meg­becsüléssel néz mind a püspökre, mind pedig egyházunkra. Tudvalévőén Káldy püspök or­szággyűlési képviselő is. Külön elismerést ér­demel, hogy a szocialista kormány még ma is jelentősen kiegészíti az egyházak lelkészeinek fizetését és milliókat költ templomok, külö­nösen műemlék templomok restaurálására, mint pl. a nemeskéri artikuláris templomra, vagy legutóbb az ágfalvaira. Hogy aztán ennek az állami támogatásnak milyen behódolás, vagy egyházi ellenszolgáltatás az ára — mint olvasóim közül bizonyára némelyek felvetik e kérdést — az sok szemszögből sokféleképpen vitatható. Azt gondolom, itt az ideje, hogy a külföldön élő magyar egyházak elsősorban azt keressék és lássák meg az otthoni egyházi ve­zetőkben és az egyházban, ami jó, ami össze­köt és ami építi kapcsolatainkat. Ne feledje el egyikünk sem, hogy az otthoni egyház más kö­rülmények között él, mint külföldön levő egy­házaink. Erősen kétlem, hogy az ottani hely­zetben bárki is közülünk hívebben szolgálná egyházát, mint azt Káldy püspök tette. Szám­talan külföldi egyházi vezető és küldöttség kereste fel az óhazai egyházat az évek során és elsősorban az érdekelte őket, hogyan szolgál­hatja az Egyház Urát a gyülekezet egy ellen­tétes világnézetű hatalom árnyékában. Krisz­tus egyháza szolgáló egyház tekintet nélkül arra, hogy milyen összetételű társadalomban van a helye. Szívből köszöntjük dr. Káldy püspököt húsz éves jubileumán és Isten áldását kívánjuk további szolgálatára. Buthy Dénes £ Az ÄEH igazi arca 1 Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöké­nek a Református Világszövetség és az Evangélikus Világszövetség genfi központjában lezajlott ünnepélyes fogadtatását nem csekély megdöb­benéssel méltatva, a Református Hírek c. New York-i lap az Állami Egyházügyi Hivatalról a következő­ket közli tanulságul: “Ennek a hiva­talnak az a rendeltetése, hogy a ma­gyarországi egyházi életet csendben felszámolja, antidemokratikus mó­don állítson vezetőket az egyház élére, az egyház mondanivalóit, misszióját, sajtómegnyilvánulásait, valamint a legkisebb egyházi válasz­tásokat is szoros ellenőrzés alatt tartsa és az egyházakat a marxizmus és a szovjet status quo fenntartásá­nak a szócsövévé tegye. Ez a hivatal nem csupán a magyar kommunista egyházpolitika végrehajtó eszköze, hanem más kelet-európai egyház­ügyi hivatalok mintájára közvetlenül Moszkva alá van rendelve szerveze­tileg; nem is tartozik a budapesti kormány minisztertanácsának fele­lősséggel, hanem egyenesen a moszk­vai Egyházügyi Hivatal szerve s az amögött álló szovjet szervek utasí­tásait tartozik követni. így Miklós Imre tulajdonképpen nem más, mint Moszkva magyarországi egy­házügyi népbiztosa.” Köszönöm! Harangszó hív zengőn és melegen. Benne a Te hívásod hallhatom, s oltáraidnál megtalálhatom fészkem fáradt madárként, Istenem. Testvérek énekével száll feléd, milliók énekével énekem. Irgalmadat velük dicsérhetem. Milliókkal borulhatok eléd. Szegényen, koldusmódra érkezem. Feléd nyújtom kérő, üres kezem. Tied a gazdag ajándékozón. Gazdagokat elküldesz üresen, de éhezőt-szomjazót sohasem. Terített asztallal vársz! Köszönöm!

Next

/
Thumbnails
Contents