Erős Vár, 1976 (46. évfolyam, 1-6. szám)

1976-06-01 / 3. szám

EROS # VÁR AMERIKAI MAGYAR EVANGÉLIKUSOK. LAPJA 42. ÉVFOLYAM 1976. JÚNIUS 3. SZÁM KEMÉNY PÉTER: Biztonságból bizalomig Most, hogy egyre múlnak az évek, és egyre-másra veszítjük el csalá­dunk tagjait és barátainkat, és köze­ledünk magunk is a végső határhoz, gyakran kísért az a kérdés: miért is történt mindez? Miért szakított ki bennünket Isten egykori életünkből és plántált ide a világ másik végére? Mi az amit el kellett volna végez­nünk? Mint emigráns magyarok sokszor igyekszünk erre a kérdésre azzal a szépenhangzó szólammal válaszolni, hogy "Isten idetelepített bennünket, hogy ezen a földön tartsuk fenn a szabad magyarság eszméjét és ké szüljünk fel arra az időre, amikor visszaplántálhatjuk majd azt a rab­ságban felnőtt mai magyarhoni nem­zedék szívébe.” Tapasztalataink saj­nos azt mutatják, hogy ez nem így van. Több az oka ennek. Az első az, hogy fiatalságunk csak­nem világszerte beolvadt az új nem­zetei testébe, és magyarsága vagy csak névleges, vagy legjobb esetben másodlagos. Gyermekeink csak igen kevés helyen beszélnek magyarul otthonukban, és a legelső alkalom­mal az ország nyelvére fordítják a társalgást. Sok "barát” még arra is vetemedik, hogy ha meglátogat min­ket, az idegen nyelvet használja gyer­mekeink jelenlétében, hogy azokat is bekapcsolja a társaságba. A ve­gyes házasságokról pedig ne is be­széljünk, ha minden tíz esetben egy­nél előfordul, hogy a másik házas­társ megtanul legalább törve magya­rul, akkor már csodáról lenne szó. A második az, hogy a külföldi ma­gyarságnak csak kis százaléka él magyar közösségi életet. Bár vannak egyleteink, ezek nagy számuknál fog­va inkább szétszakítják, mint össze­kötik a magyarságot. Hiszen vala­mennyi az egyetlen és az "igazi" sze­retne lenni, és emiatt sok a viszály. Valljuk be azt is, hogy ahol megvan a jó közösségi élet, ott sincsen cél­tudatos törekvés arra, hogy nemzet­mentő munkát végezzenek a tagok, legtöbb helyen elegendő az, ha meg­van az "összetartás”, amelynek lát­ható eredménye vagy egy "klub” vagy egy "magyar ház”. De egyikük sem egyenlő egy igazi magyar kul­­túrközponttal, amelyikre szükség lenne akkor, ha a fenti szép szólam csakugyan feladatunk lett volna. A harmadik az, hogy még az egy­házak keretein sem sikerült fenn­tartani a magyarság-mentő szolgála­tot, mert kényelmi szempontból in­kább a helyi egyházak közeli gyüle­kezeteihez csatlakoztak, mondván azt, hogy Istent bármilyen nyelven lehet tisztelni és szolgálni. így is van —, de csak akkor, ha feladtuk eleve azt a célt amelyikkel idevette­­tésünket igazolni szerettük volna. Ha tehát őszintén kérdezzük meg, és becsületesen akarunk válaszolni saját kérdésünkre, akkor világos, hogy Istennek inkább egy egyéni, mint egy közösségi célja volt azzal, hogy idehozott bennünket. Ezt vizs­­gálgatva jutunk arra a megállapítás­ra, hogy Isten kiragadott bennünket egy biztonságból, egy társadalmi élet megszabott rendjéből, amelynek tör­vényei és szokásai biztonságos kere­tet adtak életünknek, s elvezetett valahová, ahol azok a keretek, azok 1776-1976 “HIRDESSETEK SZABADSÁGOT A FÖLDÖN, ANNAK MINDEN LAKÖJÁNAK...” 3 Móz. 25:10. (A philadelphiai szabadságharang felirata)

Next

/
Thumbnails
Contents