Erős Vár, 1969 (39. évfolyam, 1-9. szám)

1969-10-01 / 7. szám

ERŐS VÁR 3. oldal DENVER Július 11—18 között tartotta Denverben (Colorado) orsz. biennális közgyűlését a „Lutheran Church Missouri Synod” egy­ház, mely 3 milliós lélekszámmal a máso­dik legnagyobb ev. egyháztest Ameriká­ban. A közgyűlést hosszú hónapokon át részben találgatások, részben reménykedé­sek előzték meg, s ezek sokszor szenvedé­lyes véleménykülönbségekké fajultak. A közgyűléssel kapcsolatban felvert hullá­mok még sokáig nem fognak elülni. A LCMS általában olyan egyházként is­mert, amely állhatatos erődítménye az ev. konfesszionális teológiának. Ezért szige­telte el magát a LCMS mindentől; három kivételével csak jóléti, illetve szociális té­ren működött együtt más ev. vagy egyéb egyházakkal. A LCMS tagjai más ev. gyü­lekezetben nem járulhattak úrvacsorához, s az ő gyülekezeteikben sem engedtek az oltárhoz mást, csak aki a LCMS egyház­hoz tartozott. Éveken át a LCMS csupán három egy­háztesttel volt hajlandó minden tekintet­ben teljes közösséget vállalni. Ez a kö­zösség azonban néhány éve megromlott, mert társai közül ketten azzal vádolják, hogy az ev. hit vallási állásponttól lega­lábbis bizonyos gyakorlatban elhajlott. Az utóbbi két évben pedig egyre inkább ki­tűnt, hogy LCMS keretében jelentős bel­­viszályok vannak dogmatikai és hitgya­korlati szempontokból. Jelzőket nem érdemes használni, mert az ún. „liberálisokat”, akik netán kétség­bevonnák a Szentírásról tartott felfogást is, nehéz élesen megkülönböztetni az ún. „konzervatívoktól”, akik állítólag az ev. teológia klasszikus alapján állnak. A meg­különböztetés különösen azért nehéz, mert az orsz. közgyűlés határozatai, ha azokat valamiképpen beskatulyázni kívánnánk, nem mondhatók egységes jellegűnek. Az ezer delegátus valóban viaskodott a prob­lémákkal és a Szentlélek ihletése egyik „pártnak” sem engedte meg a „győzel­met”. Mindenesetre a LCMS denveri köz­gyűlésének a döntései nagy hatással lesz­nek az amerikai evangélikusság, sőt a vi­­lágevangélikusság jövőjének az alakulá­sára. A legnagyobb „harc” az egyház vezető­jének megválasztása körül folyt, mert mindegyik csoport azt remélte, hogy az általa képviselt nézetnek a felülkerekedé­­se az elnök személyétől függ. Az eredmény UTÁN... az volt, hogy a „liberálisnak” tartott Dr. Oliver T. Harms eddigi elnök ellené­ben Dr. Jacob A. Preus professzor lett az egyház elnöke (vezetőpüspöke). Ez a súly­pont-eltolódás azonban nem befolyásolta döntően a közgyűlés egyéb fontos hatá­rozatait, aminek következtében ún. „ultra­konzervatív” körökből kemény hátraarc­­cal Preus elnököt máris kikezdték. A közgyűlés sajnos — kérdéses dogma­tikai meggondolásokból — elutasította azt a javaslatot, hogy a LCMS legyen az Ev. Világszövetség tagjává, s ugyanilyen sors­ra jutott az Egyházak Világtanácsában, valamint az Amerikai Egyházak Tanácsá­ban való tagság ügye is. Azonban a LCMS megmaradt az Országos Ev. Tanács tagja­ként, bár annak meghatározatlan célú gyűjtésében a részvételt a közgyűlés meg­tagadta. Ugyanakkor azonban több mint egy millió dollárt szavaztak meg arra, hogy a LCMS szociális és ezzel rokon prob­lémák megoldásában hathatósan vehessen részt. Jelentéktelen többséggel kimond­ták a szószék- és oltárközösséget az „Ame­rican Lutheran Church” egyházzal és meg­bízták a Teológiai Főbizottságot, hogy ke­resse az egység útját az ev. hitvallási ala­pon álló egyházakkal, s ezek közül is leg­előbb az Ausztráliai Ev. Egyházzal. Jóvá­hagyták a szervezeti egyesülést a „Synod of (azelőtt: Slovak) Evangelical Lutheran Churches” egyházzal, mely 1976-ig a LCMS egyik egyházterületét fogja alkot­ni, majd pedig gyülekezetei teljesen be­olvadnak a regionális szervezetbe. Jelentős lépés, hogy nők számára is biz­tosította a közgyűlés mind a szavazati jo­got, mind a tisztségviselés jogát az egy­házszervezet minden szintjén (kivéve a lelkészi szolgálatot) ugyan azzal a megkö­téssel, hogy tiltakozás esetén nők szava­zata nem lehet döntő férfiak szavazata el­lenében. A katonai szolgálat kérdésében is megváltozott a LCMS álláspontja, mert elismerték annak jogosultságát, hogy va­laki lelkiismereti okokból csak bizonyos hadműveletben való részvételt tagadjon meg. Ezzel a döntésével a közgyűlés elfor­dult az „American Lutheran Church” és a „Wisconsin Ev. Lutheran Synod” egyhá­zaktól, melyek a hadviselésre vonatkozó válogatós lelkiismeretről mitsem tudnak. Ezzel szemben a közgyűlés felhatalmazást adott illetékes szerveinek, hogy együtt­működjenek más egyházakkal keresztyén­ellenes vagy a keresztyén elvek elleni megnyilvánulások leküzdésére. Változatlan maradt a LCMS külföldi egyházsegítő és missziói programja, mely kiterjed több mint harminc országra. Ma még nehéz eldönteni, hogy gyakor­latban mennyit adott fel valójában a LCMS konfesszionális álláspontjából, amely eddigi erőssége volt, s amellyel so­kak számára szolgált bizonyságul. Az sem mérvadó, hogy szélsőséges körökben „áru­lásról” beszélnek, s néhány gyülekezet függetlenítette magát a LCMS szerveze­tétől. A választ a maga idejében Isten ad­ja meg. A modem idők annyi útvesztőjé­ben azért kell imádkoznunk evangélikus egyházainkban szerte a világon, hogy le­gyen erőnk evangéliumi örökségünk meg­őrzésére és kamatoztatására, ahogy azok­kal Isten dicsőségét és az emberek javát szolgáljuk. Ez lesz a mértéke a „Lutheran Church Missouri Synod” egyháznak is Den­ver után. Bernhardt Béla Szibériai evangélikusok Az EVSZ hírszolgálata számolt be ar­ról, hogy a lettországi Ev. Egyház érse­kének a felszentelésén az Ev. Világszö­vetség két képviselője vett részt: C. Mau főtitkárhelyettes és Harmati Béla buda­pesti lelkész, aki közel két éve már Géni­ben tartózkodik tanulmányi kiküldetés­ben. Az így a Szovjetunióba vezetett útjuk alkalmából hivatalos látogatást kívántak tenni az észtországi, litvániai, kazahsztá­ni és szibériai evangélikusok között is. Szovjet hatóságok a látogatási engedélyt megtagadták tőlük. Észtországba azért nem mehettek, mert „Tooming érsek be­tegsége miatt a látogatás előkészítését nem véglegesítették.” Litvániába azért nem, mert „ott az evangélikusok olyan vi­déken laknak, ahová semmilyen látogató sem teheti be a lábát.” Kazahsztánba és Szibériába pedig azért nem, mert „az szovjet belügyekbe való beavatkozás len­ne és amúgy is az ottani evangélikusok — legalább 100 000 lélek az erőszakkal kite­lepített volganémetek közül —- nem élnek egyházi szervezetben.” Érdekes, hogy a budapesti Evangélikus Élet szerint „Szi­bériában egyáltalán nem tudunk evangéli­kusokról” — 1969/38. sz. Az EVSZ kiküldöttei csalódásuknak ad­tak kifejezést, hogy a szovjet hatóságok intézkedése miatt a lettországi látogatást leszámítva dolgukvégezetlenül kellett Genfbe visszatérniük. (bbp)

Next

/
Thumbnails
Contents