Erős Vár, 1964 (34. évfolyam, 2-9. szám)

1964-03-01 / 3. szám

2. oldal ERŐS VÁR (Folytatás az előző oldalról) felebarátjukban csak elnyomót lát­va. gyűlölik őket. Ezért mindkét oldalon megtalálható, a testvéri vi­szonyt kölcsönösen megrontó elő­ítélet bűne miatt mindnyájan, "fe­hérek” és “feketék” egyaránt egyek vagyunk a megváltásra szorultság tekintetében is. Csak Istennek Krisz­tusban, mindnyájunk: ‘‘fehérek” és "feketék’’ számára felkínált meg­váltó ereje adhat végleges megol­dást ebben a kérdésben. Bőrünk színét a másik kedvéért nem változ­tathatjuk meg, de bűneinket a békes­­séq megnyerése végett Krisztus ke­resztjénél mindnyájan lerakhatjuk. Ezen a helyen a bűnbánó "fehérek” és ‘‘feketék” addigi előítélettől ter­helt szívét Krisztus megváltó ereje úijáteremti. Ebben a megújult szív­ben szeretet ébred Isten Iránt; itt a Keresztnél újra megtanuljuk Is­tent, mint közös Atvánkat szeretni, újra Isten tulajdonává leszünk s ezáltal egymás felé megnyílik sze­­retetben a szívünk. Az a hit, amely elfogadja Istennek Krisztusban a­­dott kegyelmét, megteremti' azt a szeretetek amely a maga jóságos ereiével összefogja a különböző Színű embereket, közöttük lél dk sze­rinti közössécret alkot. Csak az Is­tennel való "integrálódás”, együtt­élés lehet az az erkölcsi, lelki erő­forrás, amelyből állandóan merítve elrünik lassan a fajok közötti, gyű­lölet okozta és táplálta "szegregá­ció”. elkülönülés, elszigetelődés vísz­­szás állapota, hogy helyet adjon a kölcsönös szeretet létrehozta fele­baráti közösségben élésnek. Itt a golgotái kereszt tövében törik meg a ‘‘fehér” ember minden büszkesé­ge s ébred fel az előítélet helvett szívében az igazságérzet más színű testvérének minden jogos, egyenlő bánásmódot igénylő kívánsága i­­ránt. Itt látia meg viszont a "feke­te” színű ember is azokat a jellegze­tes bűneit, rossz tulajdonságait, a­­m elvek egy bizonyos egyetemes el­lenérzést váltanak ki a "fehérek”­­bfn velük szemben. A faji megkü­lönböztetés megszüntetése tehát a Keresztnél kezdődik, ahol a lelki' újjászületés végbemegy s a Krisz­tusban lélekben eggyé lett külön­böző fajú emberek leikéből feltör s láthatóvá válik az egymással való bánásmód új, krisztusi formája. A faji kérdés elintéződésének ez a helye. Nem az utca. Az utcán gyűlölettel egymás ellen, lemelked­nek az öklök, de a golgotái ke­resztnél egymásfelé segítő szeretet­tel nyúlnak ki a kezek. Az utcán az emberi vér szava megtorlásra és erőszakos ellenállásra izgat, a Ke­reszt tövében Krisztus vére a meg­békélést munkálja. Az egyháznak a Keresztnek ezt ez erejét kell hirdetnie minden em­beri bölcselkedés helyett. Ha ezt nem szólja és teszi, mi' mást tud szólni és cselekedni. Minden egyéb emberi ész kitalálta és emberi hata­lom végrehajtotta politikai, jogi ne­velési, munkaügyi terv csak felüle­tes megoldást hozhat. A feszültséget nem oldja meg, mert a régi gyűlöl­ködés, előítélet, ha más formában is, de újra kitör. Csak a Krisztus adta megváltás hozhat végleges gyógyulást ebben a kérdésben. E- zért kell ezt hirdetnie az egyháznak s ezt az evangéliumot komolyan vennie. Az egyház eljátsza Istentől kapott hivatását, ha másképpen cselekszik ebben a kérdésben, ha emberi hirdetéseknek nagyobb erőt tuladonít, mint a Kereszt bölcsesé­­gének. Nem szólhat Isten nevében az az egyház, amelynek temploma csak a faji tüntetéseket elindító belivé alacsonyodik le, de nem szólhat Isten nevében az az egyház sem, amely templomát bezárja a­­zok előtt a más színűek előtt, akik őszinte hitrejutásí vágyból és nem ecrvéb politikai irányítást követve akarják felkeresni az Űr házát. Bár az egyház, ha számára az egész faji kérdés gyökerében bűn­­kérdés is s ezért a faji megkülön­böztetés ellen a bűn legyőzésére e­­gyedül alkalmas fegyverrel az evan­géliummal küzd lis, mégis támogat minden olyan politikai, jogi. neve­lési, múnkaügyi tervet, amely mö­gött Isten igazságát érzi meg. Támogat az egyház a faji kérdés­ben minden olyan politikát, amely részrehajlás nélkül, a nemzet ösz­­szességének a javát szolgálja, de elkne van minden önző, pártérde­ket szolgáló törekvésnek s ellene van minden olyan politikai’ maga­tartásnak, amely ezt a kérdést en­gedi idegen célú mozgalmaknak a fajokat egymás ellen lázító bűnös játékává tenni. Támogat az egyház minden olyan igazságos jogalkotást, amely a sé­relmek jogorvoslását úgy biztosítja a “színesek” részére, hogy abból viszont ne a “fehérek” elleni jog­sérelmek származzanak. A fajvédelmi törvénynek sohasem szabad fajsérelmi törvényekké vál­­niok, mert ebben az esetben nem történik semmi más, mint hogy az eddigi sérelmezőből lesz a sérelme­zett S orvoslás helyett a megtorlás ereie érvényesül, és viszi tovább a faiok egymás-ellen-élésének küz­delmét. Támogat az egyház minden olyan nevelés tervet, amely lehetőséget nvúit a műveltségben, iskoláztatás­ba»), erkölcsi társadalmi magatar­tásban. önhibáján kívül, elmaradt fáin felebarátainknak arra, hogv ezt a lehetőséget kihasználva a kí­vánt egyenlő ionokkal, szabadság­ául úov élhessenek, hogy abbóT csak áldás szármázhassák arra a közösséqre, amelybe beleilleszkedni akarnak. Támoga t az eayház minden olyan murikaücrvi oroqrammot, amely úgv akar a "feketék” részére képzettsé­gül-nek meqfelelő több munkalehe­tőséget biztosíttatni. hoqv ezáltal meoszüniék a munka erkölcsöt alá­ásó s eddiq annvira felduzzadt szá­mú közsegélyből élésük Az envház mindezeken a terüle­teken elért eredményt azonban csak ideiglenes sikernek tartia s minden­képpen arra törekszik, hogy Krisz­tusban minél teljesebben eqgyé lé­pvén ek a különböző fajok, hoov minél szélesebb területen éoüliön ki a krisztusi ‘‘fehér” és a krisztusi * “színes” emberek eoyüttes társadal­ma. hoov íqv Krisztus úiiáteremtő freie által, ha lassú átalakulás út­­ián »Is. de végül bekövetkezzék az az állapot, amikor az eovmással való érintkezésünkben, erkölcsi ma­­pntartásunkat nem bőrünk színe, faii hovatartozásunk, hanem Krlsz­­(Folytatás a következő oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents