Erős Vár, 1963 (33. évfolyam, 1-11. szám)
1963-03-01 / 3. szám
6. oldal ERŐS VÁR JUHÁSZ GYULA: A föltámadott I. Levelesláda !R?'J<?S?<gS?gsaZ5Z5Z5HSe525Z5Z5Eg5Z5Zg.5gZ5E5BZ5^ Latrok között a gyászos, •ósonka 'péntek, Hasadt kárpitja a mogorva égnek. 'Az ecet és epe, a szörnyű lándzsa, Már messze, régen elmaradt utána. Mögötte áldott harminchárom éve} Előtte: az öröm mély messzesége. És negyven napra, hogy az égbe tartott Úgy hívták, vontál; még a földi partok. Oly idegenül tündökölt a menny még S oly szédítőnek tűnt a végtelenség. Folyton lenézett, búcsút mondva halkam És fájó szívvel szállt a szűz magasban. S a ragyogó azúron át a lelke A Genezáret kékségét kereste. H. Negyven napig még a földön maradt Járt-kelt a zöldben, megfürdött a fényben, Szívében érezé a szent tavaszt. A gyermekek közt játszott és mesélt Virágát derűs homlokára fonta, Ujjongva mondta: Ö élet, te szép! Negyven napig még a földön maradt. Ragyogó lelke távol ködbe látta a koponyák hegyét, az árnyakat. Egy orgonavirágos hajnaltájon oly könnyű lön a teste, mint a fény S elszállt némán a mennybe: mint egy álom. most készülj reá! ® CSALÁDI NYARALÁS! • EVANGÉLIZÁCIÓ! Lakeside, Ohio. — Az Erie-tó mellett' Kérdés: “Egy pünkösdista gyülekezetbe vittek el és ott sokat hallottam a prédikációban beszélni a ‘Szentlélek elleni bűnről’, mely szerintük .megbocsáthatatlan. — Akik elvittek azt sajnálták hogy akkor senki sem beszélt nyelveken, mert ők már hallottak ilyet és azt mondották, hogy ezek inkább örjöngö emberek, mintv hívő lelkek. Mindkettőről kérek bővebb felvilágosítást.” (A. K. — Pennslyvania.) Felelet: Nekem még ma is probléma a Szentlélek elleni bűn. Sok nagy teológusnak a bicskája beletört már ebbe a kérdésbe. Azért csak azt írom mieg, hogy miként látom ón magam ezt a kérdést, de hangsúlyozom, még gondolatban sem vindikálom magamnak azt, hogy ez “A’’ megoldás. A Szentlélek ellen több vétkezési lehetőséget ismer az írás. ASzentlelket meg lehet szomorítani: Ezs. 3:10 és Eí. 4 30 azt mutatják, hogy ha nem engedelmeskedünk a Lélek indításának, — vagy az emberi indulat lármája elnyomja bennünk a Szentlélek szelíd és csendes hangját, akkor megszomorodik a Szentlélek s egy időra magunkig hagy, hadd lássuk meg, mire megyünk a magunk esze, akarata és hangoskodása után. A Szentlelket meg lehet oltani. (I. Theas. 5:19) s különösen a párhuzamos helyként megjelölt (I. Kor. 14: 30.) azt mutatja, hogy míg a megszomoiitás inkább akkor következik be, ha magamban oltogatom a Lélek tüzét, a megoltás akkor áll elő, ha másban akadályozom a Lélek munkáját. Aki elrémítja a nyeveken beszélőt, vagy részegnek mondja a pünkösdi tanítványokat azért, mert valami szokatlan módon munkálkodik a másikban, uz — amikor józanságra akar nevelni, — tulajdonképen a Lélek tüzét oltogatja s ezzel vétkezik a Szentlélek ellen. Egyik eset sem “A” Szentlélek elleni bűn.Mindegyik bűn a Szentlélek ellenn, de van rá bocsánat. A Szentlélek
