Erős Vár, 1961 (31. évfolyam, 1-11. szám)

1961-06-01 / 6. szám

6. oldai ERŐS VÁR KÉRDEZZ..................... ......................FELELÜNK Kérdés: “Most, amikor elérkezett a lélektani pillanat, hogy rámutassunk a római kát. egyház térés tanításaira, aminek egyik következménye, hogy egymásután de­­tlronizálja szentjeit, — mos't: miért hallgat lapunk?” Felelet; Mert ez a római kát. egyház belügye, amibe nem ülliik beavatkoznunk. Tekin­tettel azonban arra, hogy levelének to­vábbi része tele van tévedésekkel, — szükségesnek találom, hogy felvilágo­sítsam a “szentekről” szóló helyes evangélikus tanításról. — Minden időben, minden népnél talál­kozunk szent emberekkel, akikre úgy tekintenek, minit magasabb rendűekre. Mithos alakul ki személyük körül és lassan vallási tisztelet tárgyaivá vál­nak. A görög hősök —• pl. egy Herakles, — félistenekké lettek. Nevüket szorult­ságában ajkára vette az ember. Mind­ez egyetemesen emberi. A keresztyén egyházat a szentek kö­zösségének mondjuk. A Biblia is szen­teknek nevezi a teeseisztyénekat. Azon­ban ez a szentség nem az előbb emlí­tett egyetemes emberi forrásból ered. Ezt a szentséget nem az ember éri el, a maga csúcs-teljesítményeivel, hanem Isten adja a Szentlélek által. Hogyan? — úgy, hogy a Szentlélek kapcsolatot teremt közöttem és Jézus között az jige által. Ez azt jeleníti, hogy most már Jézushoz tartozom, aki engem tu­lajdon vérén vásárolt meg. Tulajdona lettem. Nem vagyok a világé, se ön­magam indulatainak, vagy sorsomnak zsákmánya, hanem a szent Istené. Ezt hinni kell, azaz hagyni kell, hogy életemben érvényesüljön. Ezt jelenti a Lélek szeriinti élet. Az ilyen hívő éleit a szent élet. Az ilyennek külsőleg is látható gyümölcsei vannak: jellem, életforma, cselekedetek. Mivel a hívő ember élete utal annak az úrnak a mun­kájára!, aki tulajdonába vette, ezért nemcsak jó, hanem ajánlatos példakép­pen tekinteni azokat, aklik a Lélek sze­rint jártak, vagy járnak előttünk. (Fii. 3,17.) Ilyen értelemben szól az Ág. Hitv. XXI. cikke a szentekről, mikor aztmondja, hogy a szentekről való meg­emlékezést fenn lehet tartani. Csak egyet nem szabad elfelelteni, hogy minden példa, m|iinden “szent” élete csak példa arra, hogy hogyan jár­­hait egy bűnös ember mégis Krisztus útjain. Ezért ne tegyük őkét pogányos értelemben hősökké (hit­­hősök!) vagy szentekké, magasabb­­rendü emberekké. Ezért tiltja az Ág. Hifv. a hozzájuk való könyörgést és segítségül hívásukat. FELNŐTTEK VASÁRNAPI ISKOLÁJA JÁNOS EVANGÉLIUMA János evangélista, Jézus legkedve­sebb tanítványa, apostola és barátja, a a jómódú Zabedeus halásznak és fele­ségének Saloménak fia, az idősb Jakab testvére, eredetileg maga is halász volt a Genezainet tavánál. Ugyanütt,alkalma­sint Betsaidában született. Ügy ő, mint testvére jakab igen­igen lelkes, hevestermészetü egyén volt. Az Ür Boanergesznek, vagyis a mennydörgés fiainak nevezte őket. De az a hév, amely benne izzott, szent hév volt. Lelke csakis egyért lángolt, az ő Uráért, egyet gyűlölt, a gonoszsá­got, a bünit: az ördögöt. Mig a többi társai — az e'gy Pált kivéve — az Úr­ról beszéltek és írtak, ő az Úrban élt. Lelke az ür dicsőségét sugározta visz­­sza. Ezt a lelket édesanyjától örököl­te, aki kegyes nő volt & javait is meg­osztó az Úrral sőt fiával együtt még a keresztfa alatt is Ura mellett ma­radt. Ilyen családra bátran rábízhatta a halódó Jézus édesanyját, aki Saló­­ménak különben is kebelbarátja volt, sőt úgy látszik, rokona is, mert flap, részére a messiási országban az első helyekeit kérte. De valószínűleg rokon­ságban állottak a főpapi házzal is. Jézus halála után János először Sa­­máriában, majd Jeruzsálemben tartóz­kodott. Későbbi sorsáról csakis az egy­házi hagyomány beszél. Eszerint Kis- Ázsiába költözött s mint föpásZtor E- fezeusban székelt. Dominican uralko­dása alatt azonban Patymos szigetére száműzetett, ahonnét Néró uralkodása alatít tért vissza. T!raján uralkodása alatt halt meg természetes halállal. Neve alatt egy evangélium, három levél és egy prófétai! könyv maradt. Evangélioma, mint az örök listenfiuság hirdetője egyike a legfelségesebb ira­toknak, — igazi szellemi evangélium. Nem annyira történetet, mint inkább történetekben eszméket közöl. Meg­rajzolja az örök isteni eszme térfog­lalását, hatását, harcát s diadalát a vi­lágon. Egy|ik célja, a felmerült eretnek­ségek — ebjonizmus, gnositicizmus — cáfolata. Nyelvezete prófétai, erőteljes, világos és elragadó, de itt-otlt terjen­gős. Ezt a művelt János valószínűleg élete végén Efezusban írta a II. század ele­jén. Az ö eszméje azonban még mindig megvalósulásra vár, mert a jövö embe­riség vallása az örök Ige, a szeretet várvavárt és eljövendő világbirodalma. (Dr. Masznyjik Endre) FEGYVERBE! (Részletek Scholz László “ISTEN FEGYVERZETÉBEN’’ című tanulmá­nyából.) “öltözzétek fel az Isten minden fegyverét, hogy megállhassatok , . . ” I. ISTEN KATONAI VAGYUNK A fenti ige már mozgósítási pa­rancs. Az apostol fegyverbe szólítja a keresztyénséget. A gyülekezet mindem egyes tagja voltaképpen harcos, Isten katonája, Krisztus vitéze. Szükség­képpen fegyvert kell öltenie. Jézus is vállalta ezt a feladatot: ‘‘Ne gondoljá­tok, hogy azért jöttem, hogy békessé­get bocsássák e földre, nem azért jötr tem, hogy békességet bocsássák, ha­nem hogy fegyvert.” (Mt 10:34). Jézus követői mindannyian viaskodók, tusa­­kodók, küzdő harcosok. Jézus békéje csak harc árán nyerhető el. A görög világban az atlétikai küzdelem is harc­nak számított. Ezt a képet is megta­láljuk a keresztyén emberre alkalmaz­va. A keresztyén élet valóban harc. Bár fegyvereink nem testi fegyve­rek, de a szó igaz értelmében viasko­dunk, hadat viselünk a világgal. Ahol nincs ilyen harc, ott vagy megalkuvás, vagy meghunyászkodás, vagy álbékes­ség van, vagy pedig az illető lelki ha­lott, békessége a temetők csöndje. Ol­vassuk hát a mozgósítási parancsot s jelentkezzünk azonnal a bevonulásra. 2. ISTEN FEGYVEREI LELKIEK (Folytatás a 7. oldalon) ,

Next

/
Thumbnails
Contents