Erős Vár, 1933 (3. évfolyam, 1-6. szám)
1933-01-01 / 1. szám
ERŐS VAt\ EGYHÁZ HÁZTARTÁS A PHILADELPHIAI NAGY-GYÜLÉS A MULATSÁGOK ELLEN. Az Anyaszentegyház életében meglehetősen radikális változások fognak bekövetkezni ha a gyülekezetek keresztül viszik azokat a reform javaslatokat, melyeket a Nagy-gyülés elé terjesztettek a különböző bizottságok. A reformjavaslatok legérdekesebbje az, mely szerint minden olyan missziós gyülekezettől, mely kártya partik, sorsjátékok, táncok, piknikek és egyébb ’nem keresztyéni’ módon szerzett összegekdöl próbálják pénztárukat szaporítani, a missziói segély megvo nandó. Az angol testvér-gyülekezet'k életében nem annyira - jólehet a pénzszerzés módja ott is sok kívánni valót hagy maga után - de annál inkább a mi gyülekezeteink életében történnének nagyszerű változások. Mik lennének ezek a változások ? A legelső változás lenne az, hogy a gyülekezet vezetőségének ideje lenne ama is, hogy az Isten Országának igazi művelését végezhetnék, mert nem kellene piknikek rendezésével, táncok feldolgozásával és hasonló más pénzszerzési ’hókusz-pókuszok’-kal idejüket eltölteni. Ugyanazal a munkával és kevesebb anyagi áldozattal bisztosabb alapokra tudnák fektetni az egyházat, ha a mulatságok tartása helyett az önkéntes megajánlásokra térnének át Be lehetne-e vezetni ezt az uj rendszert ? Semmi körülmények között sem lehet ezt az új rendszert bevezetni mind addig míg a gyülekezet tagjai nem látják a ’mulatság-rendszer’ hátrányait és az uj rendszer előnyeit A ’mulatság-rendszer’ hátrányai . Ha egy gyülekezet, tegyük fel, egy bált tart akkor a gyülekezet tagjainak nagy része csak azért megy el, mert segiteni akarja az egyházát. Egy percig sem gondol a buzgó egyháztag arra, hogy a bálban elköltött pénzből vajmi kevés fog jutni az egyház céljaira. Tegyük fel, hogy a báli bevétel száz dollár, a kiadás, a minimumot számítva, legalább negyven dollár. Ez azt jelenti,hogy minden dollárból csupán hatvan cent jut el az egyház pénztárába. Nem-e sokkal gazdaságosabb lenne ha táncmulatság helyett az egyháztagok ezen öszszegeket beadnák az egyház pénztárába. Az pedig, aki táncolni akar, az bizonyosan olcsóbban élvezheti ezt a szép szórakozást valahol másutt De ne legyen senki olyan önző, hogy elvárja az egyház vezetőségétől azt, hogy táncok, piknikek, kártya-partik és más hasonló mulatságok rendezésében töltsék el azt az időt amit az ISTEN országánának terjesztésére kellene fordítani. Senki sem mondhatja, hogy a mulatságok lelkileg építenek. Elég jó, ha nem rombolnak! Az egyháznak pedig egyetlen célja a telkeknek építése. A mulatság rendszer hátránya főleg ebben a három tényben rejlik. Az egyháznak szánt adományoknak csak része jut el rendeltetési helyére, és a vezetőség idejét olyan dolgokra kénytelen elpocsékolni, tűni nem hivatása. Az ’adomány-rendszer’ előnyeiről következő számunkban fogunk írni. TÖRTÉNETEK LUTHER MÁRTONRÓL. Estal konyát kor egy kis madár rászált egy körtefára Luther Márton gyümölcsösében. Luther eltűnődve figyelte a madarat, majd igy kiáltot fel "Az a kis madár oly nyugodtan tér nyugovóra eme ágak közöt, pedig feje felet terül el a leve ö ég végtelen kékje s a csillagok végtelen milliói. Mégse fél; otthon van. Tudja, hogy Isten aki teremtette, gondot visel reá." DR. LUTHER MÁRTON. Egy alkalommal nyár utolján tért meg Leipdgböl s álmélkodva kiáltott fel a búzaföldek láttára. "Hogy állnak ott" mondta, "gyönyörű aranysárga száraikon a hajtottfejü kalászok, kenyérrel teli, a földi ember kenyere, mely megadatott neki eme évben is. MOSOLYGÁS A PAROCH1ÁN. Pista: Mond Apus, mitől halt meg a holt Tenger? Apus: Non tudom fiam. Pista: Apus, hová megy az álom mikor felébredünk. Apus: Nem tudom fiacskám. Pista: Apus, miért van a halban olyan sok csont? Apus: Nem tudom fiam. Pista: Ejnye Apus, ki engedte meg neked, hogy pap lehessél ?!
