Erős Vár, 1932 (2. évfolyam, 1-7. szám)

1932-07-15 / 7. szám

Sec. 43514, P. L. & R. U. S. POSTAGE 1c. Paid PITTSBURGH, PA. Permit No. 625 Volume II. Évfolyam. 1932 Julius 15. No. 7. szám. Published and edited at 161 Hazelwood Ave. Pittsburgh,Pa. Subscription 5 J5Pa year The on/u Hungarian Lutheran paper in America,. A MÁSIK LÉLEK. Akkor .... Négyszáz évvel ezelőtt nagyon fontos tanács­kozás volt Németország Marburg nevű városá­ban. 1529 október elsejétől, október harmadikáig a refromáció vezető férfiai gyűltek Itt össze ta­nácskozásra Fülöp, hesseni fejedelem védelme alatt. Bizonyos léles dogmatikai eltérések fejlőd­tek ki a reformáció vezetői között, melyek elsi­mításán nagyban fáradozott az előre látó herceg. Az evangélikus párt oly kicsiny volt a hatalmas római táborral szemben, hogy félős volt, hogy ha a nézeteltérések szakadásra vezetnek, akkor megbukik a reformáció ügye is. S igy jött létre a Marburg Colloquium. Luther Márton és Zwingli Ulric voltak a két ellenpárt­nak a vezérei. A nézet eltéréseket barátságosan tárgyalták meg. Az első tizennégy ponton sike­rült megegyezni. S azután jött a tizenötödik, melynél a két párt látta, hogy a két nézetet egyesiteni nem lehet. Mi volt az a tizenötödik pont? A tizenötödik pont az Oltári Szentséggel foglalkozott. Zwingli azt állította, hogy az Ur valóságos testének és vérének a jelenléte egy lehetetlenség. Emberi okoskodás azt nem képes megérteni. Zwingli ügyének védelmére egy pár logikus és ügyes pontot hozott fel. Luther ezeket nyugodtan félre söpörte. A mi Urunk világosan kinyilatkoztatta az ő testénék és vér1 éneik valóságos jelenlétét s ez elég volt Luthernek. “Krisztus azt mondta 'Ez az én testem’. Mutassatok nekem egy testet, amelyik nem test. Én visszautasítok minden okoskodást, logikai íejtetgetést és mathematikai argumentumot. Isten felette van minden szám­tannak. Kezünkben van az Isten szava. Nekünk ezen kinyilatkoztatáshoz kell ragaszkodnunk és azt végre hajtanunk.” A tanácskozás sikertelenül végződött. Zwingli felajánlotta Luthernak a barátság kezét. Luther ennek visszautasítását azzal okolta meg, hogy köztük egység nem lehet, mivel Zwingli ‘lelke’ egy ‘más fajta lélek’. Az Isten Igéjének igazsá­gához való rendithetetlen ragaszkodása, mely Wormsban a pápasággal és az egész világgal szembe helyezte, kényszeritette erre a lépésre. A ‘másik lélek’ volt jelen és ő felismerte azt. Látta annak minden alattomos veszedelmét. Most .... Zwingli radikálizmusa vad gyümölcsöt termett. Ez a vallási radikálizmus volt okozója a protes­­tántizmusnak vallási szektákra való tagolózá­sának, mely méltán megérdemli Róma gúnyolódá­sát. Egy akaraton alapuló ragaszkodás és hűség az Isten Igéjéhez megakadályozta volna a több mint ké’tszáz szektának a megszületését. Ezek­nek a szektáknak a megszületése nem azért van, mert a Biblia homályos, mint azt a római egyház állitja, hanem azért, mert az emberek lelkét meg­szállta a ‘másik lélék’ s megengedték maguknak, hogy emberi logikával és véges emberi okosko­dással intéztesáák el az isteni kijelentés. De ezen ‘másik léleknek’ a veszedelmes befo­lyása nem végződött a szektáknál. Mert mihelyt egyszer Isten Igéje elveszti a tiszteletnek és te­kintélynek azt a helyét, melyet egyedül az isteni kijelentés és nem földi ember, érdemel meg, a templom ajtaja tárva nyitva áll mindenféle tév tanok részére. Mihelyt az Urvacsorai szerzési igéknek azon egy szavát elsikkasszuk, azonnal tévtanok csúsznak be nem csak az Ur vacsorá­jának értelme, de a többi vallási hittételek közzé is. S a végső ponton az emberi balga okoskodás eljut oda, hogy Jézus nem Istennek fia, ami már egyenlő az Isten nevének megtagadásával. Nekünk védekeznünk kell ez ellen a veszedel­mes ‘másik lélek’ ellen. Mikor valaki hajlandó megtagadni, vagy pedig elfeledni egy egy bibliai részt azért, hogy saját emberi okoskodásába be-

Next

/
Thumbnails
Contents