Erdélyi sajtótudósító 1921. december - 1922. március
1922-03-16
j?ake_Jor^ - A kormány nem veszi' _fi.gyei6mjbe_ErdJl^ben_ a_ töSrvény_ yi lágos_inté zkedéss ejLt.A mostani választásokra vonatkozólag Take^Jonescu; volt miniszterelnök ur szives volt a követikező kijelentéseket tenni: A narokban - a Daeia-ban tartott néogyülésen a hegyeken tul elkövetett törvénytelenségekről beszélt. Kern volna szives e tekintetben közelebbi nyilatkozatot, tenni'?. Egész pontossággal ryilátkozhatom, - válaszolt Take Jonescu ar - mindazokról a törvénytelenségekről, melyekről beszéltem. Két általános jelentőségű és más két szórványosan előforduló törvénytelenségről van szó,amely utóbbiak' csak egyes helyeken fordultak elő s ezek,kisebb jelentőségűek is. Á vá_laj3ztásí_idői Az első-törvénytelenség abban áll, hogy az erdélyi választásokat ugy a kamarait, mint a szenátusit, két napon át folytatták le. azaz' egy éjszaka közbe esésével, ahelyett,hogy egyetlen nap hajtották volna végre. Ez-egyenesen törvénytelen eljárás.Minden országban a 'választásoknál alapelv, hogy a választási eljárás -egyetlen nap alatt történjék meg, minden megszakítás nélkül. Ez az elv általános, és a királyi dekret is szentesit!, amelyik a hegyekon-tüli választásokat szabályozza;-1. •Ebben a dekrétumban 1 s imindénütt sósak "a választás-napjáról" van szó és az- 56„§ határozottan-mondjas ,! A megkezdett szavazás megszakítás nélkül folytatandó-• Annyira határozott oz á. paragrafus, hogy azon esetről «is gondoskodik, ha a szavazás valamely akadály miatt a kitűzött időben nem kezdődhetett ol, felhatalmazza az elnököt, hogy elhalaszthatja a szavazást az akadály elhárításáig. A .paragrafus meg hozzáteszi,hogy ha..a-szavazás még 12 óra után som volt megkezdhető, akkor az meghiúsultnak tokintendő. Ez felesleges volna, ha a szavazás több napon át is tartható volna. A törvény annyira világos, hocrv az '1919 évi és az 1920 évi választások is 7-aitoianu tábornok,illetőleg Avarcseu tábornok amiatt igy folytak le, Mind két esetben csakis egy választási nap volt Erdélyben ugy a kamarai ? mint a szenátusi választásokra. Hogy a régi királyságban a választás több napig tarthat, az azért van. mert a királyi-dekrot világosan igy intézkedik. Az 56.§. határozottan mondja:" A képviselők válesztása 3 és a szenátusi képviselők választása 2 napig tart." > Az idő, amely alatt a választások megejtendek nincs a kormány tetszésére bizva, amint nem is bizható rá. Azt a törvény állapitja meg.Bármely ? a tőrvénytől eltérő időmegálIrssítás,törvénytelenséget képez. Semmiért annyit nem panaszkodtak az erdélyiek, mint a szavazási időnek két napra való kitérjosztése ellen. Igazj hogy a választások kiírására vonatkozó fdekret, mely*a Monitorulpfieíál 1G22.jan.23-ki számában jelent meg, a képviselők választására két napot és szenátorok megválasztására szintén két napot állapit reg. Azonban egy közönséges rendelet nem módosíthatja a törvényrendeleiet. A kormányról: mindenesetre módjában lett volná egy uj törvényrendelet kiadására, amelyik módosíthatta volna e tekintet- 1 ben a válas-ztási,-* törvényrendeletet". De b nemesek hogy ezt nem -tette, ^ hanem az a rendelet ? ameiy arra hívja fel a választókat,hogy egy nap helyett két napon ár szavazzanak,éppen azon választási törvény-rendé-
