Erdélyi sajtótudósító 1921. december - 1922. március
1922-03-14
"Zín-re oláh kisobbségi miniszter mqöako&ása; Ás oláh^orpány-hall^Tah valásztárivis^zríolélteit még Hallatlanabb hazugságokkal ----és kénmu tatással tetézi. legutóbb Zigro iiiklós olah kisebbségi nini sztfif a kcvetkező nyilatkozatot adta le a Román mavirati Iroaa munkatársának a választási visszaélések tárgyában: ~ Moholhátofíj hogy engem érintett, leginkább xehangoloan a nagy* , varad! kelöiesek eredménye.- Férfiúi szavamra ki j eúLenthe uon, hogy mindenféle" beavatkozástól tartózkodtam: a jelöléseket illetőleg, illetve nem helyesen mondom, mert Bueatestiből való megérkezésem napján,vapyis február 23-án személyesen kifejezést adtam, ugy a ket prefektus, mint a választási elnök előtt abbeli kívánságomnak, sot mondhatom utasításomnak, hogy a választások teljesen a törvényesség korlátai között mozogjanak és valamennyi márt-részére a választásoknál szükséges akeiószabadság biztosi ttassék.ITivántam a teljes pártatlanságot és*bármiféle törvényellenes beavatkozástól való tartózkodást.' Ezt a rendeletemet nem azért adtam ki. mintha nem bizt-am volna a vezető^ tisztviselők pártatlanságában, hanem azért, meri ismerem Erdély választótörvényét és tudom, hogy annak annyifelé rendelkezése van,a melyek különféleképen magyarázhatók) céso alkalmazhatók bármely párt javara,Isten őrizzen engem, hogy cinikus legyek, de mégis meg kell allapitanom, hogy az őszinteség hiánya megbosszulja magát. Az Erdélyben levő választási törvényt a román -nemzeti pártból alakult Consiliul Dirigent alkotta, a sibiui nagy nemzeti tanács elfogadta és mint decret lege hatályba is lépett. Ez a torvény ugy lett megalkotva-, hegy az akkori kormányzópárt uralmát akarták 'vele biztosítani. Lehet, .hegy•Erdély akkori viszonyai ezt megkívánták, de mindenesetre módjuk~"§s alkalmuk lett volna azóta egy uj -'választási törvényt megalkotni .Hibáztatom a kisöbb-* ségekctjhcgy passziv magatartást terusitva, semmiféle érdeklődést nem szenteltek annakidején ezek iránt az ügyek iránt, sőgt egyenesen közönyösök voltok az üggyel szemben. Csak most, amikor aktivitásba léptei, látták, hogy mnyen hátrányos rajuk nézve a választói lista. Ha nem lettek volna közönyösek az elmúlt időben, úgy nem került volna sor arra, hogy-Erdélyben háromszer is válasszanak e törvény alánján. A választási elnökök egyéni törvénymagyarázatától függ minden egyes jelölt sorsa*kelkií&meretemre mondhatom, hogy egyénileg megnyugtatóbb lett volna személyemet illetőleg is, ha az elnököknek nem kellett volna egyetlenegy jelöltet sem visszautasítani, kijelentem,hogv nem érintett kellemetlenül, hogy a magyarság Oradea-Maron ellenjelöltet állított nekem, itt a sojat pátriámban, ahol mindenki ismer és iminkdenki tudhatja, hegy a kisebbségekkel szemben tanúsított felfogásom nem bombasztikus frázisok tömkelege, hanem őszinte meggyőződés.Egyébként vádakat, sőt fenyegetéseket is hallok.ikmgodtan, a tiszta 1elkiismereteü ember nyugo&sagávaí kijelenthetem.hogy a fenyegetés könnyen visszapattan azokra,akik azt a választói törvényt ^..megalkották és mindenáron leplezni akarják sántikálásukat és azt akarják bebizonyítani, hogy nagyobb lendülettel futnál: a nép jogok ideáljaiért, mint azok, akik inkább lassan hala dn ak, de lépteik céltudatosak. /A. és V. 45,/ i^oláhok egymás_között. Karánsebesen kezelik a volt oláh határőrvidék közvagyonát, mint vagyonközösséget, amely csekély 253. . .142 jkat,hold birtokból és 576.234 aranv korona értékű házbitrtokból
