Evangélikus kerületi collegium, Eperjes, 1891
83 Ármin VIII. o. t.; főjegyzővé Grósz Sándor Vili. o. t.; aljegyzővé Fischgrund Samu VII. o. t.; pénztárossá Gallé Hugo Vili. o. t.; laptárossá Ferenczy Ferencz VIII. o. t.; könyvtárosokká: Lövik Károly és Tirtsch Gergely Vili. o. t., továbbá Menesdorfer Berti, Meliorisz Béla, Thuránszky Péter s ennek a Társaságból történt kilépése után Bielek István VII. o. t. rendes tagokat választotta. A Társaságnak összesen 67, és pedig 29 rendes és 38 olvasó tagja volt. A rendes tagok az elnök vezetése alatt hetenkint kétszer (szerdán d. u. 2—3"'U vasárnap d. e. 9—10-ig) összesen 59 gyűlést tartottak. A szavalatokat a titkár által esetről-esetre kijelölt három rendes tag bírálta meg s e bírálat alapján (melyhez bármelyik tag hozzászólhatott) a kör szavazással sorozta őket a megérdemelt érdemsorozatba. A dolgozatokat a titkár által megfelelő sorban kijelölt bíráló írásban megokolt véleménye alapján (melyhez a munka felolvasásakor bárki hozzászólhatott) jutalmazta vagy sújtotta. Szavalat volt 110, szónoklat 5. Dicséretet érdemelt: Grósz Sándor 12, Fischbein Dezső 1 szavalata; méltánylást: Grcsz Sándor 1, Fischbein Dezső 2, Meliorisz Béla 2, Révai Miklós I, Fischgrund Samu 2 szavalata, Fischbein Dezső és Tirtsch Gergely 1, Bielek István és Fischgrund Samu 2 drámai dialog szavalata, Kósch Elemér 2, Losztorfer Károly 7 szavalata; jó érdemfokot: Fischbein Dezső 2, Pazár Dezső I, Tirtsch Gergely 3, Mihalik Gyula I, Révai Miklós 2, Meliorisz Béla 3, Fischgrund Samu 3, Bielek István 1, Semsey Árpád 2, Kósch Elemér I és Geiger Miklós 1 szavalata. A kör 29 rendes tagja összesen 67 munkát adott be, még pedig 35 prózát és 32 verset. A prózai művek közül 3 műfordítás, a többi valamint a versek is eredetiek. A kör 12 prózát és 7 verset utasított vissza. Nem bírált meg: 4 prózát és 2 verset. A munkák közül legfelsőbb méltatásfokra, « érdemkönyvbe irás*-rd: Mihalik Gyula «Csobáncz» czímű aesthet. fejtegetése; Lövik Károly «Széchenyi István gr.» és «Emlékezés Kisfaludy Sándorra» czímű alkalmi felolvasása, «A magyar Petrarca» és «Vörösmarty emlékezete» czímű alkalmi ódái; Meliorisz Béla «Sárossy Gyula» czímű aesthet. felolvasása és Grósz Sándor «Emlékezés» czímű ódája érdemesültek. Dicséretre: Meliorisz Béla «Egy játszma billiard» czímű műfordítását francziából; méltánylásra: Meliorisz Béla «A catalauni ütközet» czímű értekezésről írt bírálatát érdemesítette a Társaság. Jobbak voltak: Zöld erdőnek sűrűjében (dal); Ligetemben (dal); Emlékezés (elegia); Becsületesség és tiszta jellem nem érdem, de kötelesség (fejtegetés); Mit írjak? (karczolat). A Társaság ez évi pályakérdései: 1. Oda márczius 15-re. 2. A magyar nép- és műballada fejlődése Arany Jánosig. 3. Költői elbeszélés vagy novelia. 4. Horatius Aurea mediocritas ez. költeményének verses műfordítása. 5 Szabadon választott tárgyú aesthet. értekezés. A kitűzött időre 3 óda és 5 prózai mű érkezett be. A bírálók egyhangú ítélete és Csengey Gusztáv akad. tanár úr véleménye — kinek e helyen mond a Társaság köszönetét — az «Emlékezés» ez. ódának nyújtotta a pályadíjat. Szerzője Grósz Sándor. A prózai pályaművek közül nagyobb olvasottságot, szorgalmat s önálló munkát a Katona J. Bánk bánja ez. értekezés mutatott. A Társaság megdicsérte, de tartalmi fogyatkozásai miatt a pályadíjat nem adta neki. A szokásos szavalat-versenyt a Társaság május 8-án tartotta meg, melyen a pályadíjat Grósz Sándor —- a kör legjobb szavalója — nyerte el, Kiss J. Jehova czímű költeménye egyik nagyobb részletének teljesen sikerült előadásával. n*
