Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)

Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]

72 ságnál, illetve a tervezett iparbiróságnál érvényesíthetik, a minek absurd volta annyira nyilvánvaló, hogy magyarázni sem kell. Ezen még a tervezett iparbirósági eljárásban is, ha abból valóban törvény lesz, segíteni kell, a legjobb segít- ség pedig az, hogy maradjon meg ez ügyekre nézve az elő­zetes iparhatósági eljárás elejtésével az eddigi rendes bíró­sági eljárás, mert hiszen ez esetben illetékes nemcsak az alperes lakhelye szerinti bíróság, hanem a szerződéskötés helyének bírósága is. Visszatérve már most az eljárás gyorsaságára, be kell val­lanunk, hogy nemcsak a törvényszéki rendes, hanem a jelenlegi járásbirósági sommás eljárás sem közelíti meg a gyorsaság ideálját. És azoknak, a kik a külön specialis ipari bíróságok felállítását kívánják, ép ez a főérvük a rendes eljárás ellen. Abból azonban, hogy az eddigi, különösen budapesti járásbiró­sági eljárás nem elég gyors, sőt nagyon is lassú, nem az következik, hogy tehát ez ügyeket ki kell venni a rendes bíró­ságok kezéből, ha ezek egyébképen a rájuk bízott feladatot jól oldják meg. Erre nézetem szerint csak akkor kerülhetne a sor, ha a lassúság a rendes bírói eljárással vele járna, ha semmiképen sem lehetne rajta segíteni. Már pedig lehet és igen egyszerűen lehet. Ha meg lehetett csinálni a bérlet-felmondási, bérlemény átadása és visszabocsátása iránti perekben a soronkívüliséget, a gyors elintézést, a nyolcz napon belül nem eszközölhető bizonyítás mellőzését ezen jogviszonyok szabályozásának és illetve eldöntésének sürgőssége miatt, úgy még inkább áll ennek a sürgősségnek a szükségessége az alkalmazott és főnök közti jogigények eldöntésénél, mert hiszen itt rendesen arról van szó, hogy a főnök adja meg az alkalmazottnak a vissza­tartott kenyeret, adja meg, de mindjárt. Ennek megfelelően tehát az ezen jogügyekben követendő eljárás szerény nézetem szerint a következőképen volna meg­reformálandó : 1. Ez ügyek a rendes bíróságok hatáskörébe tartoznak. 2. Eltörlendő a rendes bírói eljárást megelőző ipartes­tületi békéltető bizottsági és iparhatósági eljárás. 3. Ez ügyek tekintet nélkül a pertárgy értékére, a som­86

Next

/
Thumbnails
Contents