Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 39. kötet (297-300/a. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 39. (Budapest, 1909)
Pap Géza: Az új ipartörvény-tervezet jogi főkérdéseinek jogászegyleti tárgyalása. II. Füzet. Az ipari bíráskodás [298., 1909]
87 látom a javaslat 781. §-át, a mely a zugirászattal szemben jobban gondoskodik az ügyvédi kar jogos, vagyis a felek érdekével egyező érdekeinek megóvásáról, mint bármely érvényben álló perjogunk. Legyen szabad kérnem, hogy sem a t. ügyvéd úr, sem a tisztelt ügyvédi kar más tagjai ne vegyék zokon az idézett §-nak azt a rendelkezését, hogy az ügyvédnek csak a biróilag megállapított költségek követelését engedi meg. Nem szabad feltételeznünk, hogy a biróilag megállapított költség általában kevesebb annál, a melyet az ügyvéd tevékenységével az általános közvéleménynek megfelelő értékeléséhez képest kiérdemelt. Abban a véleményben vagyok, hogy a bírói megállapítás sokszor panaszolt szűkkeblüsége csak egyik tünete, nem pedig okozója az ügyvédi munka közfelfogásszerű értékelésének. Az ügyvédi munka pénzbeli értékét, csakúgy mint más munkáét, a kereslet és kínálat törvénye szabja meg. A többi felszólaló tagtárs urakkal szemben alig lehet vitának helye az ipari bíráskodásra nézve felhozottak tekintetében, mert hiszen felfogásunk e tárgyban általánosságban egyezik. Dr. Fodor Ármin ítélőtáblái biró úr czélszerünek tartaná a felebbezée korlátozását. Nézetéhez én is csatlakozom és ebből a szempontból a javaslat 784. §-át módosítandónak tartom ; a polgári perrendtartás felebbviteli rendszere a maga egész terjedelmében felesleges volna ezekben a perekben, a melyekben a szaktársaknak a bíráskodásban való részvétele a feleknek értékes jogbiztosítékául szolgál. Dr. Teller Miksa tagtárs úr reámutat a Törvényes Munkásvédelem Magyarországi Egyesületének értekezletén, az én előadásomat megelőzőleg tartott felszólalására, a melyben részletesen indokolta az enyémmel lényegben egyező álláspontját. Ennek az utólagos magyarázatnak annál inkább örven- dek, mert említett becses felszólalásából nem vettem ki az ipari szakbiráskodás elfogadására irányuló azt a készséget, a melyet az előbb itt hallott előadásában tapasztaltam. A hátáskör szabályozására irányuló javaslatomat pedig, a melyre birálatom súlypontját helyezem, tőle vagy bárki mástól hallani nem volt szerencsém. 101
