Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Szilágyi Artur Károly: A házasságon kívül született gyermek tartási igénye [292., 1909]

-94

heteiben és a gyermekágyban a megélhetés legszükségesebb nélkülözhetetlen kellékeit. Ugyanoda jutunk, a hova jutnak némely iparvédelmi törvények, a melyek kimondják ugyan, hogy a terhes nőnek nem szabad dolgozni, de hogy azután miből éljen meg, arról gondoskodni megfeledkeznek. Tehát nézetem szerint lett volna lehetőség és lett volna konstruk- czió, a melynek segítségével ezen költségeknek a természetes apával szemben való méltányos megállapításához lehetett volna jutni. De minthogy ezt ma már elmulasztottuk, azt hiszem, hogy nem maradhat hátra egyéb óhajtásunk, mint az, hogy minél sürgősebben vegyük fel ezen az anyának és általa a gyermeknek létfenntartásához múlhatatlanul szükséges rendelkezéseket törvényeink közé.

Az anya által kötött egyezség hatályára nézve úgy hiszem, hogy mai jogállapotunk eléggé kielégítően megállapodott a tekintetben, hogy az eltartás a gyermek tőkevagyona lévén, az erre vonatkozó, akár bíróságon kívüli, akár bírói egyezség, mindenesetre csak gyámhatósági jóváhagyással érvényes. Igaz, hogy a családjogi tartással szemben tulajdonképen nonsens annak egyezségi megváltása, minthogy a családjogi tartás a rászorultságtól függ, a rászorultságot pedig az nem enyésztetheti el, hogy valaki korábban esetleg egy megváltási összeget fizetett ezen tartásért. Épen azért a német Ptkv. igen logikus akkor, midőn a családjogi tartásnál ilyen egyezségeket egyáltalában nem ismer, mert hiszen a jövőre nézve erről a tartásról lemondani nem lehet; azonban a törvénytelen gyermek tartására nézve elismeri az egyezséget, minthogy azt nem egy családjogi tartásnak, hanem életjáradéknak minősíti és így lehetővé teszi annak megváltását is, igaz, hogy gyámhatósági jóváhagyással. Mi tehát itt volta- képen következetlenségbe esünk, azonban nézetem szerint olyan következetlenségbe, a mely üdvös hatású, mert gyakran igen fontos és nagyjelentőségű a gyermekre nézve, hogy ő a tartás megváltása által, a melyet esetleg nem a szegény vagy vagyontalan atya, hanem helyette más valaki nyújt, egy olyan tőke birtokába jusson, a mely mégis bizonyos létalapot nyújt neki.

Ezek után csak ismételhetem mindnyájunknak nagy örö94