Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Szilágyi Artur Károly: A házasságon kívül született gyermek tartási igénye [292., 1909]
50 és a tartás összegének kérdése ténykérdés. Mivel pedig a felülvizsgálat csakis a jogkérdésre terjedhet ki, ennek a kérdésnek a felülvizsgálata ki van véve a kir. Curia jogköréből. Majd ha a polg. perrendtartás tervezetéből valahára törvény lesz, akkor a felülvizsgálati jogorvoslatnak ott tervezett módosítása révén a Curiának is módja lesz ebbe a kérdésbe is beleszólani - nézetem szerint most sem volna ez lehetetlen — és akkor remélhető, hogy a mai szűkkeblű gyakorlat szintén javulni fog, abban a humánus és nemes fölfogás szellemében, a melyet a kir. Curiának 79. sz. t. ü. polg. döntvénye fejez ki. Vannak azonban tünetek, a melyek avval biztatnak, hogy az alsó- biróságoknál már előbb is találkozunk majd humánusabb felfogással. Nemrégiben történt, — még nem juthatott nyilvánosságra az eset, mert csak két- vagy háromhetes, - hogy a kir. Curia előtt volt egy olyan eset, a melyben egy vakon született leány házasságon kívüli apjával szemben az alsóbiróságok életfogytiglani tartási kötelezettséget állapítottak meg (az első ilyen eset judicaturánkban, tudomásom szerint), abból az igen helyes és természetes elvből indulva ki, hogy egy ilyen gyermek örökké keresetképtelen és ennek következtében az apja a gyermek életfogytáig felelős a gyermek eltartásáért. Egy másik esetben, a mely tudtommal szintén nem került még nyilvánosságra, az alsóbiróságok egy magasrangú katonatiszt gyermekével szemben megállapították az apának tartási kötelezettségét a gyermek közép-, esetleg főiskolai tanulmányainak befejeztéig, arra való tekintettel, hogy az anya előkelőbb társadalmi állásán felül a perben igazolva volt a gyermeknek tehetsége, szorgalma és kitűnő előmenetele. Ezek azonban csak sporadikus esetek. A bíróságok a legtöbb esetben, fájdalom, a legridegebben megmaradnak annál a korhatárnál, a melyet a régi gyakorlat megállapított és csodálatos módon még mindig úgy találják, hogy egy 12 esztendős leány és egy 14 esztendős fiú, csak azért vagy éppen azért, mert házasságon kívül született, tehát valószínűleg vajmi csekély testi gondozásban is részesül, feltétlenül keresetképes és semmiképen sem szorult már az apjának támogatására ! De ugyanazok a bíróságok vagy a gyámhatóságok 56
