Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)
Halász Zoltán: A szemérem elleni bűncselekményekről különös tekintettel az erőszakos nemi közösülésre és a természet elleni fajtalanságra [296., 1909]
24 nyitásra kerül a sor, nagyon kellemetlen situátióba kerül maga a biró is. Hiszen pl. az immissio seminis kérdését a bevégzettség elhatárolása szempontjából az erőszakos nemi közösülésnél épen azért vetették el a jogászok, mert a bizonyítás terrénumába olyan piszkos anyagot hozott, a mely- lyel igen kellemetlen volt a bírónak operálni. Az angol jogban, a mint Stephen Digestjében olvassuk, az erőszakos nemi közösülés körülírásában adott kifejezést, az ú. n. penetration in the slightest degree megállapítja a sodomia bevégzett delictumát is, mihelyt hozzáért a férfi penise a másik anusálioz, a cselekmény be van végezve. Csak egy megkötést tartalmaz az angol törvény, azt t. i., hogy 14 éven aluli gyermek a cselekmény elkövetője, alanya nem lehet. Mind a két esetben, úgy az erőszakos nemi közösülésnél, mint itt, ennek daczára volt az angol gyakorlatban eset, hogy pl. a 13 évet alig valamivel felülhaladt gyermeket elítélték, mert bebizonyult, hogy tényleg erőszakos nemi közösülést követett el. A skót büntetőjog sokkal szűkebb körben állapítja meg a delictumot. Alison és Macdonald munkáiból tudjuk, hogy itt általában csak az «unnatural connection between males» és a bestialitás büntetendő. Az angol jogban büntetendő a férfiak közt elkövetett természet elleni fajtalanság, az állatokkal elkövetett természet elleni fajtalanság és még egy furcsa körülírásban a férfi és nő között elkövetett természet elleni fajtalanság,, -a mely a nőnek per anum való coitálásában áll. Tehát ha férfi nővel per anum közösül, ez esetben természet elleni fajtalanság forog fenn. A skót jogban ez hiányzik. Ez mutatja, hogy egyáltalában nincs kiforrva épen az elkövetési cselekmény tekintetében a kérdés, hogy mit értsünk természet elleni fajtalanság alatt és mely cselekmények azok, a melyek ebből a körből helyesen kiejtendők volnának. Amerikában a legtöbb btk. sajátságos módon a természet elleni fajtalanság fejezete alatt, mely cselekményeknek neve: incontinent acts, sorolja fel a házasságtörést és a vérfertőzést is. Ez már a rendszer kérdése, a melynek bírálatába természetesen most nem mehetek bele. 4-01
