Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Fischer Ignácz: A homosexualitás és annak forensikus méltatása [295., 1909]

összes aberatióit degeneratiós formának tekinti, nem is keresvén azt, vájjon veleszületett vagy szerzett characterű-e. Veleszületett hajlamot tételez fel, s csak ezen hajlamnál fogva jutnak szerephez az alkalmi momentumok. Veleszületett hereditás a főok, ezen alapon nyilvánul a sexualis ösztön rendellenessége, mely mellett a degeneráltság testi s lelki tünetei is mutatkoznak.

Forel is ezen állásponton van, nála is a nemi téren az abnormalis psychopathiás hajlam a főok.

Schrenk-Notzing az esetek nagy részénél veleszületett hajlamot vesz fel, de a pervers irány kifejlődéséhez alkalmi okoknak is kell hozzájárulniok.

Bloch Iván szerint szerzett anomalia a homosexualitás. Ennek indokolására azt hozza fel, hogy túlélvezet, onania, a nemi betegségektől való félelem az analis tájak rendellenes alkata, a férfinek mesterségesen történt elnőiesedése, az urningság psychikus infectiója, nőknél a férfiak túlságos nemi vágyával szemben levő undora, hamis emancipatiós törekvések szerepelnek mint a homosexualis nemi vágyat létesítő momentumok. Sokan, köztük Bloch is, a suggestiv gyógymód sikeres hatását, melylyel homosexualitás megszüntethető volt, a veleszületett hajlam ellenbizonyítékául hozták fel s mint súlyos ellenérvet hangoztatták.

Bloch Iván azonban utolsó időben merev álláspontjából engedett s most már nem tekinti e nemi rendellenességet mindig szerzettnek, hanem beszél valódi s pseudohomosexua- litásról. A valódi homosexualitás szerinte originmr, vele" született, az egyéniségnek állandó folyománya, mely semmi körülmények között nem változik, míg a pseudohomosexuali- tás részint külsőleg suggerált, átmeneti, az egyéniség lényegével szoros összefüggésben nem levő ugyanazon nembeli érzet, vagy más testi és lelki abnormitások által utánzott homosexualitás. A homosexualitás keletkezésére Bloch szerint a nemi szervek és mirigyek állapota nem lehet befolyással» mert normalis nemi apparatus mellett lép fel a homosexualitás, de maga az agyvelő sem lehet okozója, mert a gondolkozásnak s a képzelődésnek heterosexualis irányban való megerőltetése és akaratlagos befolyásoltatása sem képes a homosexualis képzeteket elnyomni.

13

357