Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Szilágyi Artur Károly: A házasságon kívül született gyermek tartási igénye [292., 1909]

32

ilyen, sem tőke, sem törzsvagyonnak, hanem rendeltetéséhez képest oly jövedelemnek tekintendő, melynek egyezségi megállapításához az 1877. évi 20 t.-cz. 113. §-a sem 1. sem 11. pontja szerint nem kívántatik meg a gyámhatóság jóváhagyása. C. 97. okt. 29. 1922., C. 96. okt. 23. I. G. 296. Az olyan peregyezségre nézve, melyet a kiskorú nevében az anya mint t. és t. gyám köt, az 1877. évi 20. t.-cz. 20. és 35. §§. lévén alkalmazandók, ezek értelmében a gyámhatósági jóváhagyás nem kívántatik. C. 99. okt. 8. I. G. 314/99.

Ugyané felfogást vallotta a Curia oly esetben is, midőn kiskorú anya kötött egyezséget, kiindúlván a kiskorú anya perbeli képességéből, mert a per tárgyával rendelkezhetik peren kívül is, tehát az általa kötött egyezséget kis- korusági kifogással sem támadhatja meg. C. 1903. okt. 17. I. G. 281/903., C. 1904. okt. 15. I. G. 241/904.

Most jönnek a homlokegyenest ellenkező curiai Ítéletek. Az 1877. évi 20. t.-cz. 20. §-nak cl) pontja értelmében az atyai hatalmat gyakorló apa az esetben, ha kiskorú gyermeke tőkepénzét felvenni óhajtja, a gyámhatóság jóváhagyását tartozik kikérni s e rendelkezés az id. tv. 35. §. értelmében a gyámságot gyakorló anyára is kiterjed. Minthogy pedig, a házasságon kívül született gyermek tartására fordítandó díj a házasságon kívül született kiskorúra nézve törzsvagyonnak tekintendő, nem szenvedhet kétséget, hogy oly szerződés, mely a házasságon kivűl született gyermeknek a természetes apától igényelhető tartásdíjnak átalányban vagy más módon leendő kiegyenlítését tárgyazza, a házasságon kívül született gyermek joga tekintetében gyámhatósági jóváhagyás nélkül érvénnyel nem bir. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy az apa a gyermektartás díjának végkiegyenlítése fejében fizetett összeget az anya irányában részben beszámíthassa, még pedig a bírói határozat hozatalának napjáig lejárt tartási díjba, mely az anyának képezi követelését, mig ezen naptól kezdve a tartásdíj követelhetése a gyermeknek képezvén személyes jogát, ebbe a fizetett összeg jogszerűen be nem számítható, C. 1897. jun. 3. I. G. 118. Hasonlóan C. 98. jun. 1. I. G. 89., C. 87. aug. 20. 2370., C. 900. jun. 6. 7089., C. 93. máj. 12. 1789/88.

3t