Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]

67 az áruló associatiókat akarata ellenére, mintegy kényszerűen nyilvánította. Ilyenek a blicczelés (Zechprellerei) deliktumánál Zeche (fizetés) — bezahlen, bezahlen muss man (fizetni kell); továbbá bezahlen (fizetni) — vergessen (elfelejteni); az ablakon át elkövetett lopásnál einst,eigen (bemászni) — zum Fenster (az ablakon); a II. kísérlet ellenőrzőjénél Gewalt (erőszak) — an einem Mädchen (leányon) stb., stb. Találunk ezenkívül a kísérletekben kevésbbé prsegnans, de mégis tartalmilag áruló vonatkoztatásokat és látjuk, hogy ritkán ugyan, de előfordul, hogy a kísérleti személy nem képes erősen indulattelt, áruló associatióit elnyomni, sőt megesik az is, hogy a tettes az ön­árulást észre sem vette. A legtöbb esetben sikerül az első, áruló reakció eltere­lése, a mikor is fellépnek a komplexumnak egyéb jellegzetes tünetei. Első sorban az «értelmetlen» reakciók. Ezen kifeje­zés értelmetlen reakció helytelen és helyébe «közvetett» reakció teendő, a mennyiben ilyenkor az analysis segít­ségével a hivószó és az «értelmetlen» reakció közötti össze­függést ki lehet mutatni. Legnagyobb részt öntudatlan re­akciók egész sorozatáról van szó, melyek ezen összefüggést illusztrálják és melyeket az analysis napfényre hoz. Nem ritkán előfordul az is, hogy a kísérleti egyén egy az előző hivószóhoz fűzött associátióval palástolja az áruló reakciót. Az úgynevezett «értelmetlen» reakciók értékelése csak befe­jezett analysis után lehetséges, mert csak az analysis mutat­hatja ki, vájjon komplexum és esetleg mely komplexum kon- stellálja az egész associátiós sorozatot, mely a hivószótól az értelmetlen reakcióhoz vezet. Az analysis, a már említett Freud-iéle psychoanalysis- ről van szó — véleményem szerint a kísérletben nélkülöz­hetetlen. A psychoanalysis, mely ellen több oldalról, külö­nösen Stem és Krauss részéről merültek fel ellenvetések, tagadhatatlanul a nem gyakorlott részére nehezen kezelhető, sőt nem ritkán veszélyes eszköz. Ki azonban behatol Freud elveibe, kit nem tántorítanak el a kezdet nehézségei, ki első sorban törekedni fog önönmagát analysálni, hogy mások analy- sálásánál saját komplexumait kikapcsolhassa, az tapasztalni fogja, hogy az egész módszer, különösen az associátiós kisér­5* 167

Next

/
Thumbnails
Contents