Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 38. kötet (292-296. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 38. (Budapest, 1909)

Stein Fülöp: Adatok a tényállás psychologiai diagnózisához [293., 1909]

16

az indifferens hivószók középarányosa 2'2" a kritikus « « 2*9"

a kritikus utáni « « 2'4"

tehát úgy a kritikus, mint a kritikus utáni hivószók reakciós ideje hosszabb. Ellenben nem igazolja a kísérlet a kritikus és kritikus utáni hivószóknak a helytelen reprodukciókban való nagyobbszómú részvételét. A hamis reprodukciók száma általában véve magas, az összes reakciók 44%-a. Ezek közül azonban 4B‘l % a kritikus és kritikus utáni, 56'9% az indifferens reakciókra vonatkozik, mi az eddigi kísérletektől eltérő eredmény.

Ezen negativ eredmény kritikájánál szem előtt tartandó, hogy a mi schematikus eljárási módunk nem elég finom, mert nem ritkán előfordul, hogy kritikusnak vélt hivó- szavaink indifferrensen és megfordítva, indifferensnek tartott hivó szavaink kritikusan hatnak. Sok függ továbbá attól, létezik-e a közhasználatban a kritikus hivószóhoz szokásos associátió. Azonkívül a keresett komplexum mellett más komplexumokat is hozhatunk felszínre, melyek az associátiót megzavarva, természetesen a schémát befolyásolják és végül a kritikus utáni perseveráció egynél több reakcióra is terjedhet. Kérjük ezen kritikus megjegyzések figyelembe vételét a további kísérletek eredményeinek méltánylásánál is.

Ezenkívül az elmebeteg bűntevők nyolcz esetében végeztünk még kísérleteket és a kritikus assocíátiók reakciós ideje tekintetében ugyanazon eredményre jutottunk. Csupán egy esetben nem találtunk külömbséget, mi a beteg nagyfokú apathiájára volt visszavezethető. Kevésbé vált be a reprodukciós módszer. Átlag véve a hiányos reprodukciók 52 % -a esett a kritikus és kritikus utáni associátiókra, 48%-a az indiffe- rensekre. Ezzel szemben azonban az indifferens assocíátiók összege valamivel kisebb, mint a kritikus és kritikus utáni associációk összege, úgy, hogy ez akülömbség kiegyenlítődik.

Tapasztalataink az elmebeteg büntevők associáti óinak tartalma és a reakciók időtartama tekintetében felbátorítottak, hogy kísérleteinket nem elmebeteg bűntetteseknél is folytassuk, miért is érintkezésbe léptünk az ügyészséggel, mely a szükséges anyagot szívesen rendelkezésünkre bocsátotta.

ne