Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)

Lengyel Aurél: A Magyar Jogászegylet Büntetőjogi Bizottságának tanácskozásai a büntető-novella tárgyában. IV. füzet [279., 1907]

41 És nem is a páncélkasszák hathatósabb oltalmáért hevült a közvélemény. 1. Inkább arra a metamorfózisra kellett volna a kodi- fikátorok figyelmének irányulni, melyen a kódex szerkesztése óta a kriminalitás átment. Tarde megfigyelése hazánk bűnügyi viszonyaira is jellem­zően áll. A kriminalitás «pyramisai» nálunk is omladozó- ban vannak: a pótolhatatlan javakat megsemmisítő brutális bűntények száma a letűnt korokéhoz képest jelentékenyen megapadt s a kriminalitás zömét vagyon elleni büntetendő cselekmények teszik ki. Ezeknek a sorából pedig tömegessé­gük és pusztító erejük által ugyancsak nem az erőszakosan támadó, hanem azok a válfajok emelkednek sajnos jelentő­ségre, melyeknek indoka a tettesek féktelen kapzsiságában, túlzó nyereségvágyában rejlik, elkövetési módja a gazdasá­gilag gyengébb, műveletlenebb s tapasztalatlanabb elemek tehetetlenségének kiaknázása, az azok ellenében használt psychikai kényszer, fondorlatos félrevezetési cselekedet által ; mely cselekvényeket Prins e gyűjtőnévvel jelez : la crimina- lité bases sur la fraude. E romboló hatású bűnözésnek három tipikus alakzata: az uzsora, a tömegcsalás s az élelmiszerhamisítás ellen szorultak a gyenge gazdasági ala­nyok a legsürgősebben a mainál minden irányban sokkalta erélyesebb oltalomra. Büntetőjogunknak ily tárgyú kiépítését tartottam volna a novella egyik legsürgősebb feladatának. Kialakult főleg a nagyvárosokban egy hivatásos criminal- class, melynek tagjai mint szokásos vagy üzletszerű bűnö­sök, a krónikus kriminalitás egyedei. Ezek ellenében, kerül­jenek akár mint speciális visszaesők, akár mint enciklopé­dikus bűnösök a bíróság elé, a bűnözőket egységesen kezelő élő jog rendszabályai nem bizonyultak elég hatékonyaknak. E veszélyes osztálynak csak egyik eleme s nem is a leg- féktelenebbike a visszaeső és üzletszerű tolvaj. A kizárólag ezek ellen megnyilvánuló fokozott szigor a hivatásos bűnö­zőkkel szemben való eljárás problémáját ekként távolról sem oldja meg. 2. Bebizonyult, hogy nem csak a minősített kis értékű lopásoknál, de másutt sem adcequátak a biró rendelkezésére 91

Next

/
Thumbnails
Contents