Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)
Lengyel Aurél: A Magyar Jogászegylet Büntetőjogi Bizottságának tanácskozásai a büntető-novella tárgyában. IV. füzet [279., 1907]
~ ------:—•----------------------------— sági ügyben korlátozza a büntetés mértékére vonatkozó in peius felebbezés jogát, ezen ügyekben hatályon kívül helyezendő. III. A Javaslat a Kbthiak általános részébe vágó két kiegészítő intézkedést kíván törvénybe iktatni. A Btk. 54. §-ának 3. bekezdéseként kimondja, hogy azokban az esetekben, melyekben a bíróság a hivatalvesztést s a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését mellőzheti, (a mi a Btk. 54. §-a szerint akkor történik, ha főbüntetésül pénzbüntetés vagy hat hónapot meg nem haladó fogház vagy államfogház állapíttatik meg): úgy a szakképzettséget kívánó hivatás vagy foglalkozás gyakorlatától való eltiltás, valamint a viselt hivatal vagy állás, úgyszintén az ügyvédség elvesztésének kimondása is mellőzhető. Legyen szabad erre megjegyezni, hogy a Btk. 290. és 310. §-ai — a gondatlanságból okozott emberölés és testi sértés esetén — ma is csak felhatalmazzák a birót a hivatás vagy foglalkozás gyakorlatától való eltiltásra, de ez még a legsúlyosabb esetben sem kötelező. Ily irányban tehát a bírói hatalomkörnek szándékolt kiterjesztése tárgytalan. A tekintetben viszont hézag mutatkozik a szövegben, hogy a hivataltól, illetőleg szolgálattól való elmozdítás, mit a Btk. 422. §-a bizonyos közveszélyű cselekményekre előír, az elengedhető joghátrányok közt nincs felsorolva. A tervbe vett másik intézkedés az elkobzást határoz- mányt (Btk. 62. §.) egészítené ki azzal, hogy egyes tárgyak, melyeket a biróság a Btk. 61. vagy 62. §-ai alapján elkoboztatok, megsemmisítés helyett állami bűnügyi múzeumok czéljaira fordíthatók. Itt arra kell utalnom, hogy az elkobzás elrendelése a felhitt §. szerint nem azonos a megsemmisítés meghagyásával; az a kitétel tehát, hogy e tárgyak megsemmisítés helyett veendők múzeumi őrizetbe, nem szabatos. De az sem áll feltétlenül, hogy csak biróság rendelhetné el a deliktum által létrehozott vagy deliktum elkövetésére szolgáló tárgy elkobzását. A nyomozás megszüntetésével kapcsolatban a kir. ügyészség is rendel elkobzást. Nincs meghatározva 34 $4
