Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)
Lengyel Aurél: A Magyar Jogászegylet Büntetőjogi Bizottságának tanácskozásai a büntető-novella tárgyában. IV. füzet [279., 1907]
13 A Javaslat a pénzbüntetésnek felfüggesztése elől sem zárkózik el. A pénzbüntetéssel sújtott cselekmények enyhébbek, mint a szabadságvesztésbüntetéssel sújtottak, mondja az Indokolás; nem volna igazságos, ha az enyhébbeket a törvény kizárná abból a kedvezményből, melyet a súlyosabb jellegűeknek megad. Nem oszthatom ezt az álláspontot. E két, egymástól alapjában elütő .büntetési szernek unifikálása épen a reformerek szempontjából meglepő. Az igaz lehet, hogy «becsületes» emberek is Ítéltethetnek el fogházbüntetésre s ezeknek még a legideálisabban szervezett és administrált fogházban való internálása is megalázó kegyetlenkedés jellegével bírhat. De mi akadálya lehet annak, hogy a kereseti s vagyoni viszonyokhoz képest kirótt pénzbüntetést végrehajtsuk, mikor ennek során a fizetési határidő kitűzésével, részfizetések engedélyezésével, a pénzbüntetésben rejlő fékező erő épen a leghathatósabban értékesíthető. Semmi esetre nem tartom azonban megfelelőnek, hogy a Javaslat nemcsak a kisebb, sőt nemcsak a középsúlyú, de a legsúlyosabb pénzbüntetéseket is felfüggeszthetővé teszi. Úgy vélem, hogy a miként a felfüggeszthető fogház- és elzárásbüntetés limitálva van, nem lehet korlátlan a felfüggeszthető pénzbüntetés sem. Ezrekre menő pénzbüntetés elengedésével a biró túllő a célon. Ilyet a törvénynek eleve ki kell zárni. Hatszáz koronát felül nem haladó pénzbüntetésnek elengedhetővé tétele a célnak teljesen megfelelő. Ez az összeg felel meg a behajthatatlanság esetére a Btk. 53. §-ában helyt fogó átváltoztatás legméltányosabb eshetőségének. A Javaslat szerzői — mint az Indokolásból kitűnik —- foglalkoztak azzal a kérdéssel, mit irodalmunkban Baumgar- ten propagált, hogy nem a pénzbüntetést, hanem a be nem hajtható pénzbüntetést helyettesítő szabadságvesztésbüntetést kell függőben tartani s elengedhetővé tenni. Mindenesetre sajnálatos, hogy ily irányú rendeltetést a Javaslat fel nem vett. Azok a technikai nehézségek, melyekre az Indokolás hivatkozik, korántsem leküzdhetetlenek, de legalább is mérsékelhetők. S nem hiszem, hogy mikor arról van szó, vájjon felfüggesztessék-e 63
