Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 36. kötet (277-283. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 36. (Budapest, 1908)
Fazekas Oszkár: Sürgős iparjogvédelmi reformok [278., 1907]
20 különösen a vízszabályozási és a vasútépítési ügyek alig bírálhatók el helyesen a nélkül, hogy az azoknak alapjául szolgáló műszaki kérdés tekintetében az Ítélő bírói tanács az ügy teljes megértésére jusson. Látom, t. teljes-ülés, hogy ez a törekvés méltán talál- kozhatik számos ellenvetéssel, mert hiszen a legelső érv, a mely szembeötlik az, hogy más bíróságoknál is előfordul, hogy műszaki ügyek kerülnek eldöntésre, olyan kérdések, a melyeknek elbírálása műszaki szakembert igényel, sőt azt is lehetne ellenvetni, hogy nemcsak műszaki szakértelmet, hanem egyéb természetű szakértelmet is igényel igen sokszor egy-egy vitás ügy eldöntése. Például az ügynöki kérdés elbírálása az ügynöki szokások és felfogásoknak szakismeretét, egy, mondjuk, mezőgazdasági haszonbérlet elbírálása a gazdasági ismereteket igényli és így tovább. És mindezek a szempontok nem eredményezték azt, hogy a bíráskodást a hivatásos szakbirák kezeiből kivettük volna, vagy hogy azok mellett még műszaki elemekre vagy az illető szakbeli érdekeltek kiküldöttjeire, avagy az azok köréből vett szakbírókra bíztuk volna. Magam is osztom ezen felfogást és azt hiszem, hogy az ilyen esetekben, a melyek a gazdasági élet mai ipari fejlődése mellett mind gyakoriabbakká válnak, csakugyan fenforog annak a szüksége, hogy teljes megértésére jusson a bíróság az alapul fekvő műszaki kérdéseknek. Azonban ezt elérheti, úgy mint eddig is elérte, egyszerűen az illető szakértőknek meghallgatása útján. Ahhoz, hogy a szakértő maga a bíróság tagjává váljék, még más is kell, mint az alapul fekvő műszaki kérdés helyes elbírálása; az kell, hogy az a műszaki kérdés, az ügynek ne csupán lényegét képezze vagy annak ne csak alapjául szolgáljon, hanem az maga legyen az ítélet tárgya. Mert az ítéletet megalkotni, magának a bírónak a feladata. És tényleg van az ügyeknek olyan csoportja, a hol a műszaki kérdés eldöntése már maga az Ítélet. Ez szóról-szóra így van. Az ügyeknek ezen csoportjában, a találmányi oltalom körébe vágó jogszolgáltatást ezen a téren nem habozott sehol a világon a törvényhozás bizonyos keretek között — t. i. a találmányi oltalom megadására irányuló eljárás keretében — oly hatóságra bízni, a melynek 40
