Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 32. kötet (250-257. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 32. (Budapest, 1906)

Kármán Elemér: A kir. ügyészség és az előzetes eljárás [257., 1906]

az veszi át mint magistratualis procurator, a magistratualis actor-nak és ekként a közvádnak a képviseletét: «pro titulato D. M. & A. Egregius Adamus Semberger, Magistratualis Procurator.» A tiszti ügyész mint actiot, tehát már nem jelentést, hanem formális vádlevelet, vádiratot nyújt be, a melyben az előzetes eljárás adatait összegezve: az alispán nevében «sententiát kíván és vár» és a melynek alapján az alispán illetve a biró terminust tűz a perfelvételre, a «levatá»-ra. A vádirat egy típusnak tekinthető példáját — Győr város levéltárából — itt közlöm a reá vonatkozó sententia interloeu- toriával.

Actio Sive Causa Prudentis ac Circumspecti Domini Andreáé Frank qua Privilegiatse Civitatis Jauriensis Comitatu nominis ejusdem existente et habito Judicis et Magistratua- rius et Actor.

Contra et adversus Fceminam Elisabetham (de cognomine ejus quidem minus a gnitam) hic in Suburbio Jauriense vulgo Újváros dicto Comitatu praefato existente antea commorantem; nunc tamen ob scelus infra denotatum Crimen scilicet Infanticidii sua modalitate in vinculis adstantem Incattam.1

Et pro antefato Dno M. et A. Levata tenus inserendus ac negotio in praesenti constitutus Procurator cum sufficientibus Juris requisitis praemissisque praemittendis et reservatis reservandis solemni protestatione praemissa, de non consentiendo ni ea ratione, quorum in genere aut specie protestari consuevisset, inhaerendo Legibus et Constitutionibus Patriis nec non Privilegiis Magistratualibus de Legum et Consvetu- dinum electamine ad bonum quoque publicum introductis et in dies fere continuatis, Supra Scripto in negotio Actionali, Idiomate Hungarico proponeret Sequentibus.2 Hogy miképpen az denotált J. nem tudatik mitül indíttatván és micsoda Orintroductuin, officium, quorum primus fuit Paulus Kukovich cum salario florenorum 50, alter Petrus Darvay cum salario florenorum 100», az 1668. évre vonatkozó megjegyzéseknél.

1 A vádlólevél czíme. Az actoratus a város biráját illeti, a vármegyénél az alispánt. Kitűnik belőle, hogy a gyanúsított, nem lévén nemes, letartóztattatott.

2 Általános, chablonos bevezető formula, melyben a tiszti ügyész közvádlói jogaira hivatkozik s a melynek a polgári perben a meghatalmazás igazolása felelt meg. Ezzel kezdte a tiszti ügyész minden vádlevelét és ez volt a perfelvételkor első szóváltásának bevezetője.

312